Ярославль - город сад, делимся позитивными поводами для радости

Вячеслав Малежик
Наоборот. Прогулки на свежем воздухе поддерживают организм в тонусе.
В отличие от потребления жрачки и алкоголя в затхлых помещениях.


Любовьь
Я вообще не понимаю, как на проспекте можно строить не по красным линиям. Наверно в Ярославле отдельные законы физики не действуют.
Эдакое "неэвклидово строительство".

Проспект вообще подразумевает не только и даже не столько мощную транспортную артерию, сколько свободную, просторную улицу. Простор проспектов и простор площадей нужны городам для визуального комфорта, для проветривания городов..

Красной линии на Фрунзе нет, как нет архитектора в городе, нет градостроительного плана. Фрунзе сейчас застраивают по-колхозному, или по-кавказки, как Мельничную ул, по которой жутко проезжать.

Частный сектор между Соколом и таксопарком застраивают также: ходят скупщики участков, уговаривают продать дома. Если удается уговорить 3-4 дома по соседству продать, начинают строить 18-этажку, причем без всякой привязки и ориентации к Тормозному шоссе, к каким-то улицам на Соколе. Как позволяет этот выкупленный участок среди частного сектора ориентировать дом, так и строят.

Например, 5-этажный дом построили на улице частного сектора в окружении огородов. Тыльной стороной выходит к садику на Лескова, фасадом на эту улочку. Улочку даже не заасфальтировали, подсыпали крошкой. А зачем, здесь и частные дома остались, зачем на них тратить деньги. Придомовая территория с гулькин нос.
Народ держат за быдло, которому и так сойдет. И народ вынужден вестись на эту быдляцкое предложение, покупать, потому, что что-то нормальное, нормальное, не элитное, стоит намного дороже.

Что творят с городом хапуги-временщики-непрофессионалы!

Это сообщение отредактировал Любовьь - 27.08.2019 - 09:07

Любовьь

Есть такое выражение:"Пипл хавает".

По сути, закон рынка. Звериный оскал капитализма.

Позор архитекторам, которые проектируют весь этот "пространственный беспредел". Хотя может их (грамотных, знающих, как надо) и вовсе теперь нет?
Удивлена, что есть еще люди, которые все это безобразие видят. Не знаю, архитекторы они или нет, но пространственным мышлением и чутьем обладают. И уж не "пипл хавает" - это точно. Сегодня купить более или менее комфортное (по всем параметрам ) жилье можно только на вторичном рынке в застройке 30х - 40х или 70х - 80х годов (а ее остались крохи). Сами пробовали, знаем. Все остальное - современное (в том числе, и так называемое, элитное) дерьмо.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 27.08.2019 - 11:08

cvarc

согласен полностью.
потре6лять лучше на верандах или на даче, на свежем воздухе.

а кто этот неправильный субъект, который пьет в затхлых помещениях?
какая-нибудь бомжара, типа анника что ли?

не архитекторам, а власти городской позор.
пока не перестанут потихой частный сектор в Ж3 относить так и будет. все идет от этого. а потом уже выкупив участок по суду получаешь разрешение на стройку чего попало

А восемнадцатиэтажку еще у пруда лепили. Башкирские, вроде, застройщики. Да так и не долепили, бросили. Тоже все удивлялась, где территория у такого огромного дома - нету.

helen_gardarika

А вы полагаете, если бы это "дерьмо" более-менее не раскупалось, его продолжали бы строить в таких количествах?

Так что хавает пипл, хавает

Особую благодарность жители района выражают главе красноперкопско-фрунзенской районной администрации г. Удальцову.

За отличную организацию общественного пространства на ул. Доронина.



И за своевременный и качественный ремонт внутридворовых проездов.
Особенно в прямой видимости здания администрации.

Добавляю к своему собственному сообщению. Именно застройка 30х годов попадала под категорию с названием "город - сад". Город - сад - это была градостроительная идея архитекторов функционалистов (в Ярославле мастерская архитектора под фамилией Бойко-Родзевич), которая заключалась в создании методами пространственной организации системы сплошного озеленения городской застройки. Бутусовский поселок до сегодняшнего дня чуть ли не самый комфортный для проживания. Который пока еще, слава Богу, не удалось испортить. И, думаю, не получится испортить. Такая оптимальная (грамотная) организация этого участка городской среды. (Если только не надумают сносить дома целиком).

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 27.08.2019 - 20:21

helen_gardarika
Разрешите с вами не согласится про малоэтажную застройку 30-х, 40-х и 50-х годов прошлого века в СССР.
Достаточно сейчас съездить на Пятерку, поселок Судостроительного завода или даже посетить Ленинский проспект в районе ЦНТИ, чтобы увидеть, что никаких садов между домами не наблюдается. Зато повсеместно лежат кучи мусора перемежающие лужами и драными кустами. А еще почти в каждом дворе были построены дровяные сараи, некоторые из которых дожили до нашего времени. Я вижу, что данная концепция привела к строго противоположному результату.

Бутусовский поселок несколько выделяется в лучшую строну за счет расположения в относительном центре. Но даже там дворы раскатаны в грязь и заставлены транспортными средствами жителей, как и в других местах.

https://yadi.sk/a/WX93ICed3Uu6ht/5ae4f674f0ef3c637f5a8566

Не буду с Вами спорить. Но все-таки считаю, что разруха, помойки, сараи и т. д. в означенных Вами местах - это все-таки результат плохой реализации идеи (произведения не всех архитекторов были удачными, не все архитекторы - талантливы) и следствие безобразной эксплуатации жилой застройки и дворов в советский период. Там, до определенного предела, следили за чистотой во дворах (например, на субботниках), но денег в их обустройство и благоустройство не вкладывали. Конечно к сегодняшнему дню они деградировали до критического состояния.

Что касается автомобилей, то это тоже нежелание или неумение решать градостроительными методами транспортные проблемы. Вообще все градостроительство "пущено на самотек". Скоро вылезут по-серьезному и проблемы инженерных сетей. Никто не занимается перспективой, "доедают" (как попало) то, что построено в советские годы.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 27.08.2019 - 21:35

всё так это тянет больше на город-зад(с)

helen_gardarika
Я согласен, что была некая концепция, о которой 95% жителей города вообще не подозревали.
А главное её забыли донести до ЖЭК, СМУ и прочих ДЕЗов.
Поэтому они 50 лет не приводили в порядок деревья, разворочали прокладкой труб и их ремонтами зеленые насаждения и клумбы, а после всего и мусор перестали убирать. Зато жильцы развивали прыгучеть и гибкость, перепрыгивая маленькие лужи и огибая по зарослям большие.

Дровяные сараи господа архитекторы как-то забыли предусмотреть, так же как магазины, аптеки и прочие столовые. За хлебом каждому приходилось идти не менее километра, потом в другой магазин километр за молоком, потом еще километр за крупой и два за колбасой.

Столовая и сквер в поселке строителей НПЗ на Нефтестрое.



Это сообщение отредактировал cvarc - 27.08.2019 - 21:40

Больше позитива! Мы же противостоим милитаристической угрозе с Запада.