Дедуля спёр асфальтную крошку, депутат попытался, его поймать

это "природные ресурсы", вроде, а не имущество

Нет конечно воровать то оно плохо и пожилого мужчину я не оправдываю... Но от манеры общения депутата меня просто корёжит, не подобающее слуге народа, хамское и чванливое поведение одним словом.

Надо было в полицию отнести и сдать находку. А лучше - в мэрию!

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 19.08.2019 - 19:27

кто сдает продукт вторичный...(с)

Воровство чего и откуда, мадам?
Некой фракции черного цвета у которой нет хозяина? Или это имущество и за кем то закреплено?
Почему только депутат знает о ценности субстанции загружаемой в салон авто?

А откуда вывод, что эта субстанция ничья? Отсутствие охраны- не показатель

bigxxl
Вывод простой. Раз лежит, значит ничья. Тем более данный вид отходов.
Было бы чье то - увезли бы давно и продали еще не доезжая до места складирования.
У подрядчика нет интереса в этой крошке, у заказчика видимо тоже. Дальше дело техники

Вообще-то надо штрафовать тех, кто не убирает за собой разный мусор. Не пройти нигде. Или сразу увозите, если сняли. Или сразу асфальтируйте, если привезли.

Дык на улицах много всякой собственности стоит. Автомобили, например

Хорошь, п@здеть.
"вор"... " украл"... а-та-та...
Тоже мне, святоши тут собрались, во главе с "бывшим помошником сенатора Анатолия".

bigxxl

Еще раз.
Какой статус у этого придорожного мусора с юридической точки зрения?
Какой статус у этой крошки с правовой стороны?
Кто контролирует и кто ответственный за уборку мусора, лома и отработанного вторичного сырья вдоль дорог общественного пользования?
Что есть собственность в обращении к бывшему в употреблении составу, когда то являвшимся покрытием дороги?

Прекратите утрировать

Выше есть цифры, около 100млн. Эту сумму раскинули отцы города как раз таки на схеме с этой самой крошкой. Срезая ее, вывозили на асфальтозаводы, там мешали по некой технологии с мазутом и привозили назад. Ленинградский проспект именно так был освоен.
Хотя по контракту он должен был быть отремонтирован новым составом по закрепленным в тендере требованиям. Разницу в цене нового асфальта любой категории и прогретой крошки можете найти в интернете. Сопоставить разницу и порадоваться за покинувшего город мэра

Статус этой крошки может быть определён контрактом, например

он вам неизвестен, так же как в собственности автомобиль или "бесхозное имущество" или может вообще "утиль"

Это сообщение отредактировал maugli - 19.08.2019 - 23:31

maugli
Автомототранспорт не может быть "бесхозным". Только утилизированным или чьей то собственностью.
А брошенное на обочине вещество средней фракции, не являющееся частью дорожного полотна, может быть бесхозным и не быть в розыске. Поэтому деяние "кража" к человеку на соуле вряд ли применимо
Да и если призадуматься... Зачем ему крошка? Не варить же он ее будеть и есть. Он отсыплет что то где то. И не факт что эта территория будет в его собственности. Будет печально, если человек отсыпает двор своей двухэтажки на пятерке, а тут депутат ловит его с камерой