Ярославль


Страницы: (19) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Мотолихач и автомобилист попали в ДТП, ул. Свободы, видео

за качество отвечаем
Дата 14.08.2019 - 16:18
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Пользователь №: 306428
Регистрация: 13.07.2019 - 16:15





Цитата (*Andrew* @ 14.08.2019 - 16:14)
Цитата (Evo @ 14.08.2019 - 15:35)
Да не было там никакой встречки, поворот или разворот в разрешенном месте.

Только помню вот на Ленинградке/Панина сделали виновным поворачивающего.

Когда в него под 100 аудюха влетела.

Типа не убедился в безопасности маневра.

теперь это можно пробовать оспаривать
Цитата
Нарушитель лишается приоритета



Очень много споров вызывали ситуации, когда водитель, имеющий приоритет, нарушает какой-то из пунктов правил. Типичный пример: водитель проскакивает на красный и врезается в автомобиль, который со встречной полосы поворачивал налево. Формально последний должен был уступить дорогу машине, которая движется прямо, но раз она ехала на красный, ситуация становится неоднозначной. Аналогичные проблемы были с теми, кто объезжал пробку по встречной полосе или обочине и выскакивал на перекрёсток в неожиданной манере.



Верховный суд разъяснил, что в этих случаях нарушитель не имеет приоритета. Скажем, если один из водителей обгонял через двойную сплошную, а второй выезжал с прилегающей территории, не уступив ему, виновным должен быть тот, кто незаконно обгонял. Логика в этом простая — подобные нарушения зачастую лишают остальных водителей возможности предвидеть угрозу, ведь автомобиль, движущийся по незаконной траектории, не укладывается в естественную логику движения.



— В принципе, эта практика сформировалась давно, и Верховный суд её просто подтвердил. Это касается множества ситуаций, когда машина, которая движется по главной дороге или имеет преимущество, совершает грубое нарушение. Например, сдает на перекрёстке по главной дороге задним ходом, — уточняет Лев Воропаев.

Не путайте "приоритет" и "убедиться в безопасности маневра", да и водитель киа был на встречке

Это сообщение отредактировал за качество отвечаем - 14.08.2019 - 16:18
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
*Andrew*
Дата 14.08.2019 - 16:19
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Doc® @ 14.08.2019 - 16:16)
Цитата (МНБ @ 14.08.2019 - 16:08)
Цитата (Doc® @ 14.08.2019 - 16:45)
Цитата (за качество отвечаем @ 14.08.2019 - 15:38)
Цитата (Evo @ 14.08.2019 - 15:35)
Да не было там никакой встречки, поворот или разворот в разрешенном месте.

Только помню вот на Ленинградке/Панина сделали виновным поворачивающего.

Когда в него под 100 аудюха влетела.

Типа не убедился в безопасности маневра.

Посмотрите видео еще раз, можно еще панорамный снимок посмотреть.
Поворот куда? Там некуда поворачивать, только разворот, ну или воткнутся на парковочное место.

а там это - запрещено?

Втыкаться по такой траектории на парковочное место - да, запрещено.

Т. Е. ? И да вы уже не настаиваете на езде по встречной? А может чел в два приема разворачиваться собирался?

а может заметив неадеквата и поняв что развернутся не успевает попытался освободить траекторию ..

кмк если найдется норм урист киавод отмажется и даже поимеет бабла с невменяемого. хотя он конечно тоже сука еще та скорее всего.
Top
Doc®
Дата 14.08.2019 - 16:20
Цитировать сообщение




Я - Нейтрино - в масштабах мироздания....
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 92650
Пользователь №: 49008
Регистрация: 19.03.2010 - 16:39





Цитата (МНБ @ 14.08.2019 - 16:10)
Цитата (Doc® @ 14.08.2019 - 16:40)
МНБ
Возьмите свой стопкадр и видео , Там видно , что киа заворачивает на лево в конце разрыва , т. е. Ближе к началу двойной сплошной, колеса вывернуты всё время на лево , то что напротив радиуса поворота пустое место куда можно припарковаться - видно не вооружённым взглядом , на видео так же видно что это почти крыльцо с колоннадами, так вот на фото Всеволодыча видно что , что бы попасть в это «парковочное место» никакой езды по встречке не нужно , достаточно совершить лишь левый поворот, что не запрещен там разметкой.

Это не мой стопкадр. А вот вы внимательно посмотрите, куда повернуты колеса КИА перед самым ударом - ровненько стоят, КИА едет на парковочное место.

PS. Пустое место, куда можно припарковаться не напротив разрыва, а дальше, там где уже сплошная. Если вы по видео не можете разглядеть, запомните на фото место где лежит мотоцикл и доедьте на местность.

Вот кстати по фото с мотиком видно где стоит черная авто за которую «нельзя запарковаться киа» - как раз напротив разрыва в двойной сплошной и даже ближе к его началу со стороны движения киа(по левую от нее руку)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
за качество отвечаем
Дата 14.08.2019 - 16:20
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Пользователь №: 306428
Регистрация: 13.07.2019 - 16:15





Цитата (Doc® @ 14.08.2019 - 16:16)
Цитата (МНБ @ 14.08.2019 - 16:08)
Цитата (Doc® @ 14.08.2019 - 16:45)
Цитата (за качество отвечаем @ 14.08.2019 - 15:38)
Цитата (Evo @ 14.08.2019 - 15:35)
Да не было там никакой встречки, поворот или разворот в разрешенном месте.

Только помню вот на Ленинградке/Панина сделали виновным поворачивающего.

Когда в него под 100 аудюха влетела.

Типа не убедился в безопасности маневра.

Посмотрите видео еще раз, можно еще панорамный снимок посмотреть.
Поворот куда? Там некуда поворачивать, только разворот, ну или воткнутся на парковочное место.

а там это - запрещено?

Втыкаться по такой траектории на парковочное место - да, запрещено.

Т. Е. ? И да вы уже не настаиваете на езде по встречной? А может чел в два приема разворачиваться собирался?

А вы вкурсе что движение задним ходом по встречке запрещено?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
*Andrew*
Дата 14.08.2019 - 16:21
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (за качество отвечаем @ 14.08.2019 - 16:18)

Не путайте "приоритет" и "убедиться в безопасности маневра", да и водитель киа был на встречке

Цитата
ипичный пример: водитель проскакивает на красный и врезается в автомобиль, который со встречной полосы поворачивал налево. Формально последний должен был уступить дорогу машине, которая движется прямо, но раз она ехала на красный, ситуация становится неоднозначной


летчик на 150км ч в невменяемой ориентации полета в принципе может быть классифицирован как и проскакун на красный.
Top
МНБ
Дата 14.08.2019 - 16:22
Цитировать сообщение




Не MNB, а МНБ!!!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38099
Пользователь №: 40269
Регистрация: 31.07.2009 - 10:03





Цитата (Doc® @ 14.08.2019 - 17:16)
Цитата (МНБ @ 14.08.2019 - 16:08)
Цитата (Doc® @ 14.08.2019 - 16:45)
Цитата (за качество отвечаем @ 14.08.2019 - 15:38)
Цитата (Evo @ 14.08.2019 - 15:35)
Да не было там никакой встречки, поворот или разворот в разрешенном месте.

Только помню вот на Ленинградке/Панина сделали виновным поворачивающего.

Когда в него под 100 аудюха влетела.

Типа не убедился в безопасности маневра.

Посмотрите видео еще раз, можно еще панорамный снимок посмотреть.
Поворот куда? Там некуда поворачивать, только разворот, ну или воткнутся на парковочное место.

а там это - запрещено?

Втыкаться по такой траектории на парковочное место - да, запрещено.

Т. Е. ? И да вы уже не настаиваете на езде по встречной? А может чел в два приема разворачиваться собирался?

У вас с пониманием русских слов проблемы что ли? Мне все равно, что делал водитель КИА, для меня это выглядит как заезд на свободное место ьдля парковки, место это свободное как раз напротив входа, разрыв в двойной сплошной заканчивается до входа - вывод, КИА чтобы заехать на это место двигался против движения. Что будет говорить водитель КИА чтобы не лишили в/у - да конечно же разворачивался, планировал за три захода разворот выполнить.
PM
Top
Doc®
Дата 14.08.2019 - 16:22
Цитировать сообщение




Я - Нейтрино - в масштабах мироздания....
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 92650
Пользователь №: 49008
Регистрация: 19.03.2010 - 16:39





Цитата (*Andrew* @ 14.08.2019 - 16:19)
Цитата (Doc® @ 14.08.2019 - 16:16)
Цитата (МНБ @ 14.08.2019 - 16:08)
Цитата (Doc® @ 14.08.2019 - 16:45)
Цитата (за качество отвечаем @ 14.08.2019 - 15:38)
Цитата (Evo @ 14.08.2019 - 15:35)
Да не было там никакой встречки, поворот или разворот в разрешенном месте.

Только помню вот на Ленинградке/Панина сделали виновным поворачивающего.

Когда в него под 100 аудюха влетела.

Типа не убедился в безопасности маневра.

Посмотрите видео еще раз, можно еще панорамный снимок посмотреть.
Поворот куда? Там некуда поворачивать, только разворот, ну или воткнутся на парковочное место.

а там это - запрещено?

Втыкаться по такой траектории на парковочное место - да, запрещено.

Т. Е. ? И да вы уже не настаиваете на езде по встречной? А может чел в два приема разворачиваться собирался?

а может заметив неадеквата и поняв что развернутся не успевает попытался освободить траекторию ..

кмк если найдется норм урист киавод отмажется и даже поимеет бабла с невменяемого. хотя он конечно тоже сука еще та скорее всего.

С куя ли он сука? Глянул , никому не мешает, стал заворачивать. Тут бац - снаряд неуправляемый влетает куй знает откуда взявшийся. Чел теряет на мгновение ориентацию. Ноги с педалей слетают. Авто по инерции еще малость продвигается вперед . Потом останавливается. Занавес.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
*Andrew*
Дата 14.08.2019 - 16:23
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (за качество отвечаем @ 14.08.2019 - 16:20)

А вы вкурсе что движение задним ходом по встречке запрещено?

user posted image
Top
Doc®
Дата 14.08.2019 - 16:25
Цитировать сообщение




Я - Нейтрино - в масштабах мироздания....
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 92650
Пользователь №: 49008
Регистрация: 19.03.2010 - 16:39





Цитата (МНБ @ 14.08.2019 - 16:22)
Цитата (Doc® @ 14.08.2019 - 17:16)
Цитата (МНБ @ 14.08.2019 - 16:08)
Цитата (Doc® @ 14.08.2019 - 16:45)
Цитата (за качество отвечаем @ 14.08.2019 - 15:38)
Цитата (Evo @ 14.08.2019 - 15:35)
Да не было там никакой встречки, поворот или разворот в разрешенном месте.

Только помню вот на Ленинградке/Панина сделали виновным поворачивающего.

Когда в него под 100 аудюха влетела.

Типа не убедился в безопасности маневра.

Посмотрите видео еще раз, можно еще панорамный снимок посмотреть.
Поворот куда? Там некуда поворачивать, только разворот, ну или воткнутся на парковочное место.

а там это - запрещено?

Втыкаться по такой траектории на парковочное место - да, запрещено.

Т. Е. ? И да вы уже не настаиваете на езде по встречной? А может чел в два приема разворачиваться собирался?

У вас с пониманием русских слов проблемы что ли? Мне все равно, что делал водитель КИА, для меня это выглядит как заезд на свободное место ьдля парковки, место это свободное как раз напротив входа, разрыв в двойной сплошной заканчивается до входа - вывод, КИА чтобы заехать на это место двигался против движения. Что будет говорить водитель КИА чтобы не лишили в/у - да конечно же разворачивался, планировал за три захода разворот выполнить.

До входа? Заканчивается? Еще раз гляньте фото Всеволдыча, там разрыв в треть этого здания
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
*Andrew*
Дата 14.08.2019 - 16:25
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Doc® @ 14.08.2019 - 16:22)

С куя ли он сука? Глянул , никому не мешает, стал заворачивать

да потому что скорее всего он парковался.
Top
МНБ
Дата 14.08.2019 - 16:25
Цитировать сообщение




Не MNB, а МНБ!!!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38099
Пользователь №: 40269
Регистрация: 31.07.2009 - 10:03





user posted image
Да, блин, он просто мастер разворотов. Что он собирался делать дальше???

Мот в КИА еще не ударился.

Это сообщение отредактировал МНБ - 14.08.2019 - 16:26
PM
Top
МНБ
Дата 14.08.2019 - 16:28
Цитировать сообщение




Не MNB, а МНБ!!!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38099
Пользователь №: 40269
Регистрация: 31.07.2009 - 10:03





Цитата (Doc® @ 14.08.2019 - 17:25)
До входа? Заканчивается? Еще раз гляньте фото Всеволдыча, там разрыв в треть этого здания

https://www.google.ru/maps/@57.6256814,39.8...33;8i6656?hl=ru

Развлекайтесь. А еще лучше сьездите на место.

Это сообщение отредактировал МНБ - 14.08.2019 - 16:31
PM
Top
Ellidan
Дата 14.08.2019 - 16:33
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1030
Пользователь №: 58184
Регистрация: 27.09.2010 - 21:05





Цитата (ozz2008 @ 14.08.2019 - 10:58)
Цитата (за качество отвечаем @ 14.08.2019 - 10:14)
Цитата (Ellidan @ 14.08.2019 - 09:02)
Цитата (тыковка @ 13.08.2019 - 22:41)
Я ехала в тот момент мимо, мотоциклист с диким ревом и скоростью выше 80 км/ч несся, как его можно было не заметить и не услышать не понятно. Телефон...

Посмотрите видео и обратите внимание где был мот когда машина начала движение через встречную полосу. Учитывая что фара смотрела в небо, зрительно водителю было трудно увидеть скорость в 140 км/ч (средняя скорость потока 60-80, на видео видно что он опережает движение минимум в 2 раза быстрее). Водитель оценивает обстановку исходя из базовых соображений о дистанции.

140? Что то маловато... со светофора за 8 секунд до 140, что за модель мота подскажите?

Мот расстояние между столбами прошел приблизительно за 3 секунды это 50-60 метров в городе, соответственно 15-20 метров в секунду перевод метров в секунду в километры в час дает 54-72.
Так что может и не нарушал даже скоростной режим.
Поправьте если расчет неправильный.

На замедленной съемке? wink.gif
То есть 15-20 метров в секунду? Значит сотку он проезжает за 5-7 секунд? Вы в серьезно? Он бы как минимум, успел прилично скинуть скорость и сманеврировать перед аварией, а не упасть на бок и влететь в авто.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МНБ
Дата 14.08.2019 - 16:36
Цитировать сообщение




Не MNB, а МНБ!!!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38099
Пользователь №: 40269
Регистрация: 31.07.2009 - 10:03





Ellidan
Да не, нету у него там космической сорости. И на оба колеса он встал буквально за секунду до ДТП, уже когда ехал у самой "Бани", времени замедляться у него практически не оставалось, потому он и положил мот.

Это сообщение отредактировал МНБ - 14.08.2019 - 16:37
PM
Top
Ellidan
Дата 14.08.2019 - 16:37
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1030
Пользователь №: 58184
Регистрация: 27.09.2010 - 21:05





Цитата (igorek76yaroslavl @ 14.08.2019 - 14:37)
Думаю, виноватым мотоциклиста не признают, т.к. в сам момент дтп его скорость была явно не превышена, и находился он на двух колесах. Вот если бы он залетел на дыбах в салон корейца на скорости 100+, тогда бы другой разговор.
Вывод: летом коробочникам смотреть в оба, и по сторонам, и в зеркала. Это зимой можете расслабл@ться, а в мото сезон не успеешь моргнуть, как мотоциклист уже рядом с тобой...

Тогда логичный вопрос, почему мот на двух колесах, видя авто (которое в целом достаточно медленно передвигалось) не объехал его, а впечатался? Если бы мот ехал по левой полосе, и по левой (то есть крайней от встречного движения) же влетел, то тут да, мб был бы смысл думать что только авто выехал на встречу как в него въехал мот. Но тут авто на встречке был достаточное время (минимум секунды 3), что бы его увидать и перестроиться. По этому то, что он не сманеврировал - следствие езды на двух колёсах, а в суде это учитывается.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (19) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0121 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru