МЭРИЯ ЯРОСЛАВЛЯ - добро или зло?

а документы по обращениям граждан не в верхах готовят.
это вторая для вас страшная тайна.

Наверное россиянин хотел сказать, что тот контингент, который имеет вес в принятии решений, а не те пешки, которые держатся у власти, без разницы кто, главное есть свое место под солнцем и пенсия будет отличненькой от обычных смертных. Конечно, нельзя всех поменять и сразу, даже вульф, приходя глаголил, что все останутся у власти, но время показала иную точку зрения.

И это для меня тоже не является тайной. Я прекрасно понимаю, что если я получил письмо за подписью генерального директора какого-либо предприятия, то в 99% написал его не он, а рядовой исполнитель. Так же и с мэрией. У меня вопрос тот же: зачем нам варяги в руководстве города?

Я - не "россиянин".

Вы - "тоже россиянин"???

Я - "совсем не россиянин".

Интересно, кто те двое, что за первый пункт? Один, наверное, Малежик, но кто второй? И какова их аргументация полезности согласования тысячей сотрудников различных проектов?

Прибалт
а что ты постоянно согласуешь с мэрией?

опять не угадал. я вобще не голосовал))

ну есть же люди, которые активно пишут в мэрию, губернатору, Путину, в прокуратуру.
я помню, в ДГХ ежедневно около 250 входящих в день было, из них половина - обращения граждан, в т. ч. перенаправленные из других ведомоств

да я плюсик один поставил))

"Це европеец"?

Варианты максималиста. Прибалт, вы обиженный подросток что ли? Голосовать не стал, отдаю голос за виртуальный тезис - "Деятельность незаметна, ни вреда, ни пользы".
Моя оценка следующая, что мэрия со всем ее многочисленным составом действительно много работают, действительно эффективно (не путать с результативностью). К сожалению, уровень бюрократии и требуемого порядка накладывает свои особенности. Эффективность есть в виде прекрасной документации и цифр на бумаге, но результативность практически нулевая, осязать ее невозможно.
Я прекрасно понимаю этих людей, их работа построена так, что их заказчики - министерства и начальники, но не люди города. При таком подходе, к сожалению, мы счастья не дождемся, какой бы ни был мэр и его команда, их заказчик губернатор,
у губернатора правительство и т.д., думаю, все понятно. Такая у нас система, но не самая худшая, если на то пошло. У нас остается возможность делать что-то самим, инвестировать строить, развивать.
Если говорить о приведенной выше в пример Швейцарии, стране кукушки и сыра (у них больше ничего нет), они смогли с этим справиться и строить отношения с людьми, главный заказчик их деятельности - люди страны. Исключительно.

В бизнесе тоже самое, если ты думаешь о клиенте, делаешь для клиента, заботишься не о прибыли, а о том, чтобы клиент к тебе вернулся не раз, то клиент этот в беде тебя не оставит и всегда поддержит копеечкой, не даст пропасть.
Много, нудно, но как есть Такое настроение сегодня

VerneT

Господи, какая серость! Вы хоть это больше никому не сообщайте. А то вот я читаю Ваш пост, хоть он и начинается с оскорбления (но это признак мелкого чиновника, старающегося сразу унизить оппонента), без грамматических ошибок, наверное, человек не совсем дурак. И тут, бац, про кукушку с сыром. И я понимаю, что насчет не совсем дурака я ошибся...

Конечно, европеец. Русская нация со времен Петра Великого - европейская. Совки и "россияне" - да, не европейцы.