Заволжанин шел по улице и резал случайных людей

Неправда. Перец одинаково действует на роговицу глаза что алкашей, что трезвых граждан.

Плевать, что там будут "шить", зато живым останетесь.

В 32 выйдет, а может и раньше. По описанию преступления видно же ,что прибабахнутый-
запросто на рецидив пойдет.

Степан Капуста
https://yaroslavl.sledcom.ru/news/item/1379695/

Даже если часть 1, то можно было бы дать максимум - 15 лет.
Хотя, на мой взгляд, "просто так доипался до незнакомого мужика и убил на улице" - это "из хулиганских побуждений", то есть часть 2.

Причем

в первом случае он

А во втором почему-то не из хулиганских... а разница в чем?

Возможна путаница в сми. Нужно взять материалы и почитать.
Как выгрузят

Демихов
Это уже не сми
https://yaroslavl.sledcom.ru/news/item/1379695/

Может, и не такой уж и незнакомый?

Beirut

Мы материалов еще не видели. В частях статей и квалификации ключевой момент - орудие убийства и покушения. Откуда он взял нож в первом эпизоде, откуда он взялся во втором и в третьем.
Может это разные предметы, от туда и квалификация и тд и тп.

Если это его нож, он таскал его с собой - это одно. Если это ножи разные, то это второе и так далее

Это сообщение отредактировал Демихов - 2.08.2019 - 22:35

Да за убийство не много у нас дают. Вот за наркоту намного серьезнее наказывают.

а можно было дать минимум - 6 лет.
Ну а судья дала десяточку - посредине. Дохера смягчающих небось, преступление впервые, раскаялся, характеристика из детского сада хорошая.

А всякие угрозы убийством и легкие телесные поглотились более тяжким преступлением.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 2.08.2019 - 22:48

потолму что , находясь в подъезде один на один, сложно проявить неуважение к устоям общества

прокуратура почему не обжаловала?

Патамучта все по закону. Закон такой херовый просто.

Можно обжаловать ведь так , и срок ещё сбавят, найдя какое нибудь смягчающее обстоятельство.