Машина улетела с дороги и перевернулась, видео

а вроде в 1898

Пишут, что первое ДТП между автомобилями произошло в Огайо в 1895 году, столкнулись два автомобиля. Казус в том, что в Огайо было всего ДВА автомобиля.

А чё срёмся-то?
Вроде никто не против, что "чёрный" "увиноуват"...

А я что? Я ничего. Я вообще поехал. По Автозаводской.
Ща погляжу, куда он там хотел повернуть.

Это сообщение отредактировал МНБ - 2.08.2019 - 23:33

ну тут есть рьяный защитник дол6оёба.

Вот истина.
Именно так!!!

По поводу обсуждаемой тут фразы из ПДД – "вводить в заблуждение".

Моё мнение –
Ввести в заблуждение, значит – обмануть.

Обмануть меня, водителя, можно лишь тогда, когда я, как водитель, должен отреагировать на включенный поворотник.

В ПДД таких ситуаций всего две –
1. одновременное перестроение, а я – слева
2. обгон

В других ситуациях согласно ПДД я, как водитель, не должен и не обязан реагировать на чужие поворотники – включены они или нет.
Но для прогнозирования возможного движения других участников движения их включенные или не включенные поворотники – очень полезная информация.

Так что чёрный совершал обгон в квартале – что не запрещено.

Синий заблаговременно включил левый поворотник, но перед эти не убедился в том, что его не обгоняют. Уже потом увидел обгон и выключил поворотник.

Чёрный, увидев левый поворотник синего, подумал, что синий будет поворачивать налево и решил закончить обгон, не опережая синего.

А синий – отказался от поворота.

Оба – чудаки.
Скорее всего – аборигены Пятёрки.
На Пятёрке таких – очень много...

Почему чел руководствующийся сигналами поворота (противоречащие маневрам) и попавший в дтп - долбоеб?

Таких "синих" в пятницу - вагон и маленькая тележка
Сегодня вечером около восьми в центре хачек ехал подрезая без поворотников при перестроении, потом по середине двух полос поехал, на гудки не реагировал. Перед светофором через окно начал выяснять зачем ему сигналили.
Другой начал перестроение не убедившись, что впереди авто перестраивается заблаговременно включив поворотник.
Дай дорогу дураку короче, иначе себе дороже выйдет

потому что синий мог вобще перемигиваться всеми огнями и оставался в своей полосе.

Мне показалось черный пытался уйти от столкновения на обочину, но не вписался

мне показалось, что черный со своей скоростью на данной дороге шел ютубу в любом случае.

Выезд/вьезд с парковки у офисного здания Белинского, 1 тут.

Это сообщение отредактировал МНБ - 3.08.2019 - 00:10

Не мог. Это - нарушение 8.1 и 8.2 пдд. И он (смотри внимательно) хоть не выехал с полосы - совершил в ней S (только в обратной последовательности) образный маневр. И правльно Васна пишет - альмера среагировал на поворотник влево и уклонился от своей траектории обгона в право для объезда - РАЗЪЕЗДА , но - увы. Мудак на синем вывернул вправо (после - начала движухи влево) и зарыл тому калитку.

Правильная калитка в ПДД для этого случая называется полосой. И эту калитку синий не открывал, полоса все время оставалась занятой синим.

Doc® , ты вот нам скажи, а черный , на твой взгляд, нарушил ПДД?
Ты же тролишь. Не можешь ведь ты на самом деле так думать.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 3.08.2019 - 00:25

Именно так