Машина улетела с дороги и перевернулась, видео

Там "обгон запрещен" нет ли знака в сторону куда все едут в ролике?

Нету, а так то бы вдоль 21-го дома совсем не помешал.

Это сообщение отредактировал МНБ - 2.08.2019 - 22:07

да пох на ваши поворотники, только маневр имеет значение.

Можно, подъезжая по главной к второстепенной, помигать правым поворотником, а когда терпила со второстепенной выедет на главную, поехать прямо и уипать ему в бочину. И терпила виновен будет.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 2.08.2019 - 22:12

Да, много чего у нас юридически не оговорено... Раньше на здравый рассудок и логику надежда была... Сейчас все "юристами" стали... Жаль, что "юризм" расходится со здравым смыслом и логикой, всё чаще и чаще...

В п. 8.2 написано "заблаговременно до начала выполнения маневра", а не просто "до начала". Синоним слова "заблаговременно" - "заранее". Другими словами, чтобы другие участники движения увидели сигнал поворота и смогли отреагировать на него. Достаточно ли одной вспышки для выполнения требования "заблаговременно"? Нет, что и показал результат на ролике.

А в ПДД конкретных требований по времени и расстоянию нет, поскольку это "заблаговременно" зависит от дорожной ситуации и каждый раз разное. Во дворе при движении со скоростью 20 км/ч достаточно 2-3 вспышек, перед перекрестком или повороте с дороги со скорости 60 км/ч - 5-10 вспышек. А перед левым поворотом с М8 я включаю поворотник задолго до начала торможения (минимум за 500 м) и постоянно контролирую ситуацию в зеркале.

Ну вот раз нет, значит и нет никах 2-3-5-10 вспышек. Включил до поворота - значит ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. И не важно за сколько именно вы его включаете, в том, что вы делаете это правильно я ведь не сомневаюсь.

Более того водила Логана скажет, посмотрел в зеркало чтоб убедится в безопасности перед поворотом - никого не было, включил поворотник, затем посмотрел еще раз и увидел пытающийся обьехать болид и не стал поворачивать, а дальше как есть. Помех водитель Логана не создал, так как из занимаемой полосы не выезжал. ВСЕ.

Это сообщение отредактировал МНБ - 2.08.2019 - 22:26

Там забор бы вдоль этого дома с двух сторон дороги не помешал, а не знак запрещения обгона. Выпячиваются жопой с парковки поперек обеих полос, как бессмертные.

черный явно не руководствовался здравым смыслом и рассудком. Синий в этом плане, совершил заметно меньший грех

когда раньше? Я в каком-то древнем "За рулем", наверное советских времен, читал про ситуацию с поворотникоми на главной/второстепенной.

Нормальный водила на поворотники не смотрит. Точнее смотрит, но доверяет им как прогнозу погоды

да синему медаль надо дать. Спас общество от дебила, пусть и временно.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 2.08.2019 - 22:25

Если бы требовалось включить "до", то в п. 8.2 написали бы "до", но написали "заблаговременно до". Разница все же есть, не находите? Или с русским языком плохо?

Как еще выпячиваться там с парковки, если есть такие летуны??
Знаки "20", "Обгон запрещен" и камеру как в Москве - решение проблемы, созданной застройщиком и проектировщиками.

Так он и включил заблаговременно, он ведь не повернул.

Ты уже "свежий" читал Помнится был пункт в ПДД, гласящий, что типо "Каждый водитель вправе рассчитывать на то, что другие участники дорожного движения соблюдают ПДД"...

Чтобы так, условно, "во дворах", авто разложить - ну, явно, особый талант нужен. А синий? Ну что, синий... включил запоздало, да, но увидел гонщега и пропустить хотел. А тот, видать, давно за рулем... не проскочишь