Машина улетела с дороги и перевернулась, видео

МНБ
См видео. Синий - НЕ знал куда ему ехать, и искал куда бы завернуть. Когда понял , что проезжает нужное ответвление , крутанул руля с одновременным включением поворотника , тут же увидел в ззв черного и начал отменять ранее принятое решение , решив вернуться в свой ряд и ОСТАНОВИТЬСЯ , т. е. номинально стал препятствием которое не возможно объехать если совершаешь обгон или едешь не соблюдая дистацию.

Doc®
Вы придумываете то про поворотник черного, то про какой то здравый смысл, то про намерения синего. Остановитесь.

Doc®
Я не понимаю, по каким ПДД вы все время пишите. Нет в ПДД ни опрелеления сколько секунд это заблаговременно, ни понятия маневр, ни понятия ряд. В ПДД ничего этого нет. Вы откуда это берете??

О чем базар?

Юридически виноват черный - даже представитель банды высказался.

А остальное вопрос из разряда: "кто как хочет, так и дрочит".

По мне так синий вообще молодец - грамотно выпилил летчика. Чем больше таких синих будет, тем меньше летчиков на дорогах.

Шедевр, нах!

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 5.08.2019 - 23:08

Вы тоже придумываете за синего. Я просто поставил себя на место черного и понял что виноват синий раскорячившийся на дороге поперек движения , которого не возможно просчитать даже по правилу трёх Д . Черный ведь не гадал, он чедко руководствовался вводными поступающими по зрительному каналу. А чем руководствовался синий? Замешкался? Неуверенностью? Или - пофигизмом? Мол - что хочу то и ворочу , хочу рулю туда, хочу - сюда , а у едущих сзади - квест - угадай пор следующие движухи. Да?

Как-как! (ещё два варианта)

Вот так лучше –

– сначала включаем поворотник,
– притормаживаем,
– смотрим в ззв ,
– и лишь убедившись, что не создаем помех другим участникам движения
– начинаем маневр.

А ещё лучше лучшего –

– смотрим в ззв ,
– убедившись, что не создаем помех другим участникам движения
– включаем поворотник,
– притормаживаем,
– начинаем маневр.

Мне пох каким языком заполнил протокол приехавший инспектор. Главное что бы судье было понятно - кто, куда и как рулил и чем руководствовался. А видео даёт право черному - оправдаться за наезд в подставленную жопу.

Вот судья то посмеется от души.

Давайте добавим к этому здравому анализу ПДД ещё и отсутствующее понятие из фразы Doc®, т.к. ПДД не знают ещё и что такое – "объезд"...

Можно стопкадр подтверждающий ваши слова? Заранее благодарю.

Или будет так же как с поворотником черного?

Нет. Мой алгоритм безопаснее , но можно нулевым пунктом поставить еще один взгляд в ззв. А второй взгляд в ззв для не понятливых назвать лззв (если собираетесь на лево и пззв - если направо) (это я для Донцовой пишу) Ваще чаще смотрите в зеркала и будет вам щастье.

Совсем прально:

1. поворотник.
2. ПРИЖАТИЕ ТОРМОЗА (не тормозим, только стопы загораются)
3. Торможение
4. Маневр
Ну и контроль зеркала с п.1 по п.4 Не забываем, что по обочинам тоже ездют.

"Обьезд" в ПДД есть. Знак такой.