Откровения ярославны о жизни в США

Не позорьтесь, не пишите здесь свой бред, читать тошно.

По методичкам вроде платят мало, лучше уж диагностикой заниматься.

Кхм по поводу развала СССР. Ну развалился он из-за того что втянулся в гонку вооружений и пытался с половиной мира противостоять. Развалился тк бессовестные генералы вводили политбюро в заблуждение многократно преувеличивая угрозу НАТО и США и за счёт этого выбивая себе финансирование проектов и лично для себя звания и должности. Развалился в виду технологической отсталости и перекоса экономики в военную сферу. В итоге народу надоело в драных портках точить снаряды. Ну и появились молодые комсомольцы которые смекнули, что они лично на развале могут неплохо погреться и используя назревшее у народа недовольство экономическим положением завалили и политбюро старцев и союз вообще. Мы вобщем то сейчас повторяем этот вариант. Опять гонка вооружений при слабой промышленности и экономике.

Опять же вы что реально считаете, что сейчас возможно возрождение СССР без восстановления социалистической идеологии??? В современных условиях нашей страны с ее чиновничьей монархией ни о каком восстановлении конструкции СССР речи быть не может. Потому как первым пунктом должно идти пересмотр итогов приватизации, национализация средств производства и миллиардных капиталов и массовые посадки всей этой бывшей комсомольской братии, кто наварил себе капиталов в 90е.

Не-а. Ни одна страна сама по себе не развалится от бедности или от гонки вооружений, если ей при этом не "помогут". Развалился он потому, что был план развала, так как каждый будущий нувориш и царёк хотел себе жирный кусок и власть в своей республике. Кроме того, надо учитывать нелюбовь к русским вообще, к примеру, у руководства в Прибалтике, где русских традиционно считали оккупантами.

Никакой "свободы" не было в том, что происходило при развале СССР. То есть, свобода, конечно, определённая была - нищим была дана свобода свободно нищенствовать, богатым (ворам) свобода свободно воровать.

На вопрос всесоюзного референдума о сохранении СССР 1991 года: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой Федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?", во всех без исключения республиках большинство населения ответило "ДА" (из 80% участвовавших в референдуме "да" ответили 76,43 %). Грузия и Прибалтийские республики с их русофобией референдум проигнорили, хотя и в этих республиках большинство ответило "да". Вот такая вот "демократия". Кстати, в тот же год Украина проигнорила результаты референдума в Крыму, в котором он высказался о своей независимости.

США



Россия




почувствуйте разницу

Матерая бабка. Штраф платить не хочет, копа матом кроет через слово. А что он должен делать? У него камера пишет. Он ее отпустить что-ли должен? Его с работы выгонят тогда. 10 раз он ей сказал выйти из машины. Он из-за дуры должен жизнь свою ломать? Он в конце даже скорую ей вызвал. Расстроился. А наши стоят, их бьют, это хоть что такое? Такие добрые или боятся этого волосатого? Не могут ходить космической эскадрой, нечем гордиться.

Это сообщение отредактировал xsw - 1.08.2019 - 21:15

Я так понимаю, что ты один из голодных, сидящих на деревянном очке россиян без всяких перспектив кроме переезда на любой условный запад в качестве чмыря, ищущего политическое убежище ?

Т.е. один из тех россиян, которых якобы много, но никто их воочию не видел. По крайней мере в кругу моих знакомых о таких чмырях и не слышали. И да ко мне в автосервис приезжают очень много разных людей, о чудо:

они также не знают таких! Что с нами не так ?

В какой же убогой реальности вы живете, друзья.

Но, как говорил Остап - заграница вам поможет. Стать людьми наконец))

Вообще-то штрафы у них на месте не платятся.
Т.е. за то, что "из машины выйти не хочешь" (это что, нарушение? в России это не нарушение - никто не может обязать "выйти из машины" - это если по закону) и ругаешься (т.е. мелкая хулиганка) - мордой в асфальт под пистолетом и в наручники? Что за безумие. За мелкое нарушение - унижение личности по полной. Свобода, ёпт - свобода полицая творить над тобой любой произвол.

Вообще, охрененный коп - на бабку 60-летнюю с пистолетом, бабки испугался бравый служака, ручонки задрожали и ножонки затряслись. А как он обделается перед настоящим бандитом, если перед бабкой так истерит? Какую кучу наложит? Причём, сколько раз я уже видел подобный садизм американских истеричных гестаповцев с оружием.

Наши, мусора, конечно, не лучше. Но у наших подобное - это нарушение. А у тех - в порядке вещей, безобидных бабок мордой в асфальт - это по закону. И вот у них же нам пример велят брать - вот, мол, как у них с правами человека, вот как с законом, вот какие копы Свободного Американского человека очень уважают (ну и попутно убивают детей с игрушечными пистолетами). Ага, видно, как уважают - ещё один американский миф.

бабке выписал он штраф и попросил подписать, выходить не требовалось. Но она сказала выпиши предупреждение и пшёл нах. Коп ответил, что предупреждение ей выписывали 6 месяцев назад, она его не устранила, теперь штраф. Она шлёт нах и уезжает. Коп догнал её и мордой в пол. Бабку кстати он тормознул за разбитый стопарь)

он не обделается, застрелит как собаку на месте и точка

За наших предыстория: Сын маги избил прохожего, Мага хочет его отбить. Шпыняет ментов, оскорбл@ет и т.д они "жуют сопли" их пять человек

З.ы копы в США специально распространяют эти видео сами, чтоб народ понимал, что с законом шутки плохи. Закон един для всех там.
З.З.Ы видео задержания и убийства отморозков там вы можете поискать сами.

Это сообщение отредактировал 1ApeLsin - 1.08.2019 - 21:38

Ладно хоть еще конституцию не читала

В части штатов — обязан. По закону. В то же время полицейский может потребовать остаться в машине — если сочтет это безопасным. Соответственно, надо сидеть.

Это шокер вообще-то.

Пристрелит. Если успеет. Чаще таких «бандитов» убивают окружающие — оружия у народа дофига, и они, в отличие от полицейских, не должны соблюдать формальности типа десяти предупредительных в воздух и писания отчетов начальству. Во многих штатах законы построену по принципу «if you feel smth. you shall do smth. to defend and protect yourself». Слово «feel» — ключевое. Показалось, что сосед пытается убить — стреляй первым.

А нехер шастать с голым оружием в не предназначенных для этого местах.

По российским законам она не обязана ничего подписывать! - никто не может быть принуждён свидетельствовать против себя, это право в российской Конституции закреплено. Но по-американским дремучим законам - наверно обязана подписать и свидетельствовать против себя)) Ну или всё же у них демократическое государство, уважающее права личности, и коп мог просто подать на бабку в суд и там бы доказать, что она виновата? Так? Или нет?)

А он, истероид, трясущимися ручонками пистолет на неё наводит - ведь впрямь мог выстрелить. Мог убить пожилого человека (женщину) за мелкое дорожное нарушение. Это в голове нормального человека укладывается? По человечески - он ублюдок, вот даже за эти действия в видео, не говоря об убийстве. Но наверное подобное укладывается в американской маргинальной башке обывателя, приученной к контролю и управлению, так как у них полицейское государство и гестаповец в форме всегда прав - даже если в мальчишке с пластмассовым пистолетом ему причудился бандит и он мальчишку убьёт - случаев привлечения копов-убийц за превышение - единицы, хотя подобных превышений полномочий, когда кому-то что-то привиделось с печальными последствиями, - тысячи, как-то смотрел статистику

И вот на этом фоне наши "бездействующие" полицейские выглядят гораздо более адекватно - они видят, что человек не в себе, что он в состоянии аффекта, и потому не предпринимают никаких действий - всё через несколько минут уляжется без всякой стрельбы, морды в пол и наручников, всё обойдётся без морального и физического унижения личности, бессмысленного в данной ситуации, как глупо и бессмысленно было наводить на старого человека пистолет, выкручивать ему руку, надевать наручники, кидать его на асфальт.

Ну канешна, копы будут специально распространять подобное видео в целях запугивания населения, чтобы держать быдло под контролем, что является ТЕРРОРОМ - силовым устрашением в целях управления, государственным террором в данном случае.

Хорошо, что у нас есть Путин

Степан Капуста, ладно, если шокер в данном случае, но и с пистолетами они так же подскакивают. Сказка, а не полиция, убьют за намерение (узнавши его телепатически), даже если намерение было стрельнуть воздухом из игрушки. И вот этот еб@нутый мир нам приводят в пример. У нас все беды от игнора закона, у них сам закон - беда.