«Оставили умирать троих парней»

Заголовок, конечно, внушает!

а это проблема продавца?

что не преступник, так действующий или бывший сотрудник....
как страшно жить

Перед купле-продажей это проблема продавца. Ведь автомобиль из-за нечитаемого (отсутствующего) VIN могут вообще не купить за установленную цену.
Но если "купле-продажа" совершена с условием "неподачи" продавцом заявления в ГИБДД о снятии транспортного средства с регистрационного учёта взамен на оплату штрафов и транспортного налога, то для продавца это вообще не проблема.

Какие то не то что устаревшие маневры, а яб сказал преступные призывы! Не дай бог портальцы прислушаются к вашим мнениям с такими познаниями коапа, укрф и нк, не дай бог
Штанов затем не отстираешь

Не знаю, как сейчас, но в новогоднюю ночь этот перекрёсток был регулируемым.

Вообще можно констатировать, что по стране катается туева хуча всяких хитрожопых ухарцев, злостных нарушителей дтп и прочих преступников. И никому до них дела нет, пока кого-нить не укокошат...

Антон Всеволодович

Недавно увидел хитрую форму в договоре: «.....постановка на учёт только в присутствии предыдущего собственника». Уповают на то, чтобы перекинуть все налоги и штрафы на нового хозяина.

Такую дичь увидел впервые

докатились...

не совсем понятно ,каким образом

Салоны-перекупщики страхуются от убытков?

"Бессовестно врут" (с).

Подобные формулировки возникают на основе горького жизненного опыта.

Вся озвученная горечь здесь в обыкновенной лени. Нужно всего лишь четыре раза клацнуть в госуслугах, выбрать 11ый день от момента великого события, взять дкп, вызвать такси/ направиться к остановке ОТ/доехать на свежекупленном амтомотовелотранспорте. И всё.
Пускай опыт, сын ошибок трудных©, выплескивают другие, хотя бы здесь, в Автоветке ЯП

На подобные формулировки можно забить болт.
Договор должен соответствовать закону. Мало ли чего в договоре понаписали.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 22.07.2019 - 16:58