водителей, лишать прав

В США вообще у пьяного без прав конфискуют машину
Где-то фотки были конфискованных машин. которые были перекрашены в полицейские цвета и теперь служат в полиции.

Я за пожизненное лишение. Не на первый раз конечно, а за рецидивы. Или если по пьяни людей убил и при этом, к примеру скрылся с места ДТП, не оказал помощь.

"Крайняя необходимость", ИМХО или "обоснованный риск".
Т.е. очень вероятно, что ответственности может и не быть. Т.к. есть все основания освобождения от наказания в вашем примере. Подробнее это конечно кодекс надо читать.

Наш суд - самый гуманный(читай справедливый) суд в мире!
Ога!
А мужики-то не знают... А. Никифоров подтвердит...

Вам не приходилось сталкиваться с этими товарищами видимо. Иначе вы бы так не говорили.
Я вот часто и с судьями сталкивался и с гаишниками. Сказать могу одно: бухать за рулём конечно не допустимо. Но есть три момента:

1) Водитель нажрался водки и сел за руль, море по колено и погнали в расчете на то что "водитель то я офигенный и водка тут не помеха" (ну такие либо отморозки либо из этих... с удостоверениями которые, им помощь-то особо не нужна бывает в судах, да и ничего уже не поможет.)

2) Водитель везёт больного, раненного и т.д. в больницу после некоторого количества алкоголя. Ну действительно экстренная ситуация и есть такое понятие в КоАП как действие лица в случае крайней необходимости, да только самый гуманный суд в мире её таковой не признает и скажет что надо было скорую вызывать, а у гаишника план по нарушениям и АППГ - тоже не отпустит (ну и гаишники людьми бывают, и тут уже кто-то писал и мне попадались не раз, но всё же обычно план превыше всего). В такой ситуации водитель должен знать на что идёт и не ждать от гаишников и судей понимания - у них задача сейчас к сожалению совсем другая. Да и водитель опять же представляет угрозу для остальных участников движения если не такую же как в первом случае, то не намного меньшую, потаму как помимо алкогольного опьянения у него ещё и эмоцианальное состояние неизвестно какое.

3) Самый распространенный случай. Называется "после вчерашнего". Водитель обычно уверен что уже всё выветрилось, но тем не менее инстинктивно осторожничает, особенно при виде гаишников. На мой взгляд самый безопасный вариант на дороге из всех пьяных. Обычно такие и обращаются за помощью перед судом и обычно второй раз уже не приходят и взятку не дают потому что в себе уверены.

Можно ещё много всего напридумывать, но понятно что во всех 3-х случаях степень опасности разная, а по нынешнему законодательству степень ответственности одинаковая. Про коррупцию я не говорю - и так всё ясно, но при нынешнем раскладе я резко против.

SSSergeich

никифоров попал под пресс властей. тут ситуация другая, ты ехал выпивший, но не бухой, вёз в больницу друга с отрубленной ногой. это не то же самое что влететь в мерин губернатора подарив тому белые сланцы
drujok4

полностью согласен. если не выпивших нет доехать до трассы и тормознуть другое авто с трезвым водителем

С чего такие выводы??? Кто влетел в мерин губернатора? Может быть ты в курсе?

Где разница?? В чем она измеряется? В жизни то понятна, а вот для суда?
500 гр - на 3,5,10 лет
501 гр - пожизненно?

Я вот Вам искренне желаю под этот пресс властей никогда не попасть, хотя кто там в кого влетел до сих пор неясно. А при том как эти мерены ездят не Вы и не я от влитания в них не застрахованы.

Но всё же все подобные инициативы как лишение прав пожизненно на сегодняшний день я расцениваю как нежелание властей платить достойную зарплату своим охранникам и перекладывание этой функции на граждан, толкая и тех и других на уголовно наказуемое преступление.

SSSergeich

всмысле? а в кого он влетел? кажись в губернатора? не суть. он влетел, в него влетели. я не оцениваю его ситуацию. кто там виноват всем побарабану, он попал под пресс, даже еслиб он пгиб, а губернатор, или кто там, выжил, то тогда бы темболее его обвинили. ну конечно существовал маленький шанс что погибший не пидор и взял бы вину на себя, но это всё лирика.

повторяю, бухой за рулём на х@й не нужен. в любом случае. доехал до трассы и тормознул машину, мало кто откажет в такой ситуации, тока совсем пидорасы, а таких всётаки меньше.

drujok4
согласен, обычной сошке вроде меня попасть под пресс эт ппц. у никифорова хоть бабло на адвоката есть.

У них опять же в разных штатах все по разному.
Вот конкретно про Нью-Йорк
В штате Нью-Йорк нельзя ехать за рулём, если процент алкоголя в крови превышает 0.03. За это - протокол и штраф. Если процент алкоголя в крови 0.08 или более - арест. Водители такси, коммерческих грузовиков и автобусов не могут выпивать. Тест на алкоголь заключаетсяч в физическом тесте (ходьба, счёт, пальцем в нос, постоять на одной ноге и тп.) плюс дунуть в очень чуствительный прибор.

Переписывался я одно время в личке с офицером полиции США.

Машины перекрашенные тоже кстати я видел, но это было вроде лет 10 назад. Они были конфискованы у гоньшиков.