Ярославль


Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Контрольный беспредел, или как мужики с камерами борются

76yar
Дата 7.07.2019 - 22:50
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3244
Пользователь №: 40084
Регистрация: 23.07.2009 - 00:39





Эти уеб@ны исчо и возмущаются? laugh.gif laugh.gif laugh.gif
PM
Top
socid
Дата 7.07.2019 - 22:51
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60239
Пользователь №: 4952
Регистрация: 16.10.2005 - 12:26





Цитата (ZeroOnly @ 7.07.2019 - 23:29)
Цитата (suma @ 7.07.2019 - 07:47)


«Из этих 50 всего 44 отображались на навигаторе, разметки или указателя на фотоконтроль не было в 31 (!!!) случае... Из 22 таки установленных камер 3 не присутствуют в системе GPS-навигаторов, то есть, по всей видимости, они и не зарегистрированы установленным образом, но «письма счастья» мы, водители, от них получаем с завидной регулярностью. В 7 местах нет ни предупреждающей разметки, ни соответствующих знаков. 

А в чем здесь нарушение? Чет я не пойму этих дурачков..

На такую дорогу надо не 50, а 500 камер, то есть просто сплошной контроль организовать. Тогда не только смертность раз в 10 сократиться, но и штрафов приходить не будет, так как никто и пытаться не будет нарушать.

Сейчас водилы думают, есть камера или нет, а когда будут точно знать, что на 1 км висит одна камера, и что за любой выезд за +20 обязательно прилетит штраф, никто нарушать не станет.
Никто же не сует руку в разетку, всем понятно, что обязательно ебнет. Вот и со скоростью должно быть так же.

сразу видно, что ты редко за рулем ездишь
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 7.07.2019 - 22:55
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (*Andrew* @ 7.07.2019 - 23:49)

но когда все камеры передадут вротенбергу .. начнется дурдом

да пусть их самому дьяволу передадут, не все ли равно? Должна быть решена задача снижения скорости.
А как это будет делаться? - Да пох.

Все смерти от выездов на встречку, от наездов на стоящие препятствия, на лосей и тому подобное - все это на 99,9 завязано на скорость. Упадет скорость , смертность снизится в разы
Top
ZeroOnly
Дата 7.07.2019 - 22:56
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (socid @ 7.07.2019 - 23:51)

сразу видно, что ты редко за рулем ездишь

диван у меня тока, экспертный. Скока раз уж писАл
Top
*Andrew*
Дата 7.07.2019 - 22:57
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (ZeroOnly @ 7.07.2019 - 22:55)
Цитата (*Andrew* @ 7.07.2019 - 23:49)

но когда все камеры передадут вротенбергу .. начнется дурдом

да пусть их самому дьяволу передадут, не все ли равно? Должна быть решена задача снижения скорости.
А как это будет делаться? - Да пох.

Все смерти от выездов на встречку, от наездов на стоящие препятствия, на лосей и тому подобное - все это на 99,9 завязано на скорость. Упадет скорость , смертность снизится в разы

есть проблемы с не той полосой с остановкой и так далее..
это конечно дурдом делать так что из штрафа 500 пополам 240 уходит частнику но еще больший дурдом отдать это в одни нужные руки.
Top
МНБ
Дата 7.07.2019 - 22:59
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (suma @ 7.07.2019 - 07:47)
Цитата
После проведенной поверки.

Об этом сообщил представитель Ярославского отделения Общероссийского народного фронта Игорь Ямщиков. «Полная анархия и беспорядок в целом в системе видеофото-контроля на дорогах» - так он охарактеризовал увиденное.

«Президент достаточно эмоционально высказался по поводу непонятно для чего установленных камер на автодорогах. Решили в пятницу с коллегами проверить - как работает и работает ли вообще вся эта система и конфигурация с радарами? Проехали по дороге на Москву до выезда из Ярославской области, а затем в сторону Костромы. Что в итоге получилось? Немного сухой, но довольно красноречивой статистики», - пишет Игорь Ямщиков на своей странице в Facebook.

А цифры таковы: проверено 50 мест установки камер (35 на московском направлении и 15 на костромском). Именно мест, поскольку в реальности в наличии оказалось только 22, то есть менее 50%.

«Из этих 50 всего 44 отображались на навигаторе, разметки или указателя на фотоконтроль не было в 31 (!!!) случае... Из 22 таки установленных камер 3 не присутствуют в системе GPS-навигаторов, то есть, по всей видимости, они и не зарегистрированы установленным образом, но «письма счастья» мы, водители, от них получаем с завидной регулярностью. В 7 местах нет ни предупреждающей разметки, ни соответствующих знаков.  Не могли мы с коллегами понять необходимость установки камер в плане обеспечения безопасности людей и дорожного движения в 5 случаях», - делится впечатлениями Игорь Ямщиков.

По его словам, есть и очень интересные хитрости, когда в навигаторе камера должна быть в одном месте, а на самом деле она совсем в другом, что, конечно, слегка расслабл@ет бдительность водителя и остаётся только дождаться очередного «письма счастья».

Игорь Ямщиков подчеркивает:  ни одной камеры на треноге и спрятавшегося в кустах хозяина камеры не увидели: «затаились, ибо на них началась охота со всех сторон и ведомств».

«Общие первые впечатления таковы: там, где камеры реально нужны - их нет! Это совершенно очевидно!  Это пока неофициальная информация. Официально - чуть позже, с обращением в прокуратуру по проверке соответствия законодательству всего этого хозяйства», - резюмирует Игорь Ямщиков.

Чота п@здят они. По дороге в Москву не заметил ни одной станционарной камеры не обозначенной знаком, а у каждой треноги стоял автомобиль с желтыми полосами. И в каком, интересно, законе у нас указано, что камеры фото-видеофиксации должны отображаться на GPS-навигаторе??

Это сообщение отредактировал МНБ - 7.07.2019 - 23:05
Top
Бомж-Бруевич
Дата 7.07.2019 - 23:09
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4341
Пользователь №: 187655
Регистрация: 2.12.2015 - 22:05





Цитата
кстати, у летунов процентов на 30 упадут расходы на топливо, так как их машины поедут на крейсерской скорости. Экология улучшится еще. Кароч, тока польза

С хуя ли расход меньше станет , мозгами то раскинь хоть немного лирик .
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МНБ
Дата 7.07.2019 - 23:11
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Бомж-Бруевич @ 8.07.2019 - 00:09)
Цитата
кстати, у летунов процентов на 30 упадут расходы на топливо, так как их машины поедут на крейсерской скорости. Экология улучшится еще. Кароч, тока польза

С хуя ли расход меньше станет , мозгами то раскинь хоть немного лирик .

С этим можете не спорить. Попробуйте втопить 160+ и посмотрите на расход на 100 км.
Top
Бомж-Бруевич
Дата 7.07.2019 - 23:11
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4341
Пользователь №: 187655
Регистрация: 2.12.2015 - 22:05





Вообще тут какое то сборище идиотов и профанов ,вменяемых по пальцам пересчитать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Бомж-Бруевич
Дата 7.07.2019 - 23:17
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4341
Пользователь №: 187655
Регистрация: 2.12.2015 - 22:05





Цитата
С этим можете не спорить. Попробуйте втопить 160+ и посмотрите на расход на 100 км.

Еще один, хули смотреть на мгновенный расход, смотоят на среднии расход по трассе, а он всегда ниже городского, чем выше скорость тем меньше расход топлива на ускорение ,а если тащится 60 то расход будет выше чем когда едешь 120.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МНБ
Дата 7.07.2019 - 23:18
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Бомж-Бруевич @ 8.07.2019 - 00:17)
Цитата
С этим можете не спорить. Попробуйте втопить 160+ и посмотрите на расход на 100 км.

Еще один, хули смотреть на мгновенный расход, смотоят на среднии расход по трассе, а он всегда ниже городского, чем выше скорость тем меньше расход топлива на ускорение ,а если тащится 60 то расход будет выше чем когда едешь 120.

Вы, если выпили то не бузите. Попробуйте внимательно перечитать, я написал про расход на 100 км, а не мгновенный расход. Сделайте два заезда по 100 км один на 90 км/ч ровненько, а второй на 160+ и сравните расход.

Это сообщение отредактировал МНБ - 7.07.2019 - 23:20
Top
Опиум
Дата 7.07.2019 - 23:19
Цитировать сообщение




86₽/$
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 103674
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37





Цитата (Бомж-Бруевич @ 7.07.2019 - 23:17)
а если тащится 60 то расход будет выше чем когда едешь 120.

уверен?
PM
Top
МНБ
Дата 7.07.2019 - 23:21
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Опиум @ 8.07.2019 - 00:19)
Цитата (Бомж-Бруевич @ 7.07.2019 - 23:17)
а если тащится 60 то расход будет выше чем когда едешь 120.

уверен?

А то, вишь как безапеляционно пишет.
Top
ZeroOnly
Дата 7.07.2019 - 23:22
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Бомж-Бруевич @ 8.07.2019 - 00:09)
Цитата
кстати, у летунов процентов на 30 упадут расходы на топливо, так как их машины поедут на крейсерской скорости. Экология улучшится еще. Кароч, тока польза

С хуя ли расход меньше станет , мозгами то раскинь хоть немного лирик .

вота он ,мля , кто за рулем не ездит !
А мож это школота ?

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 7.07.2019 - 23:22
Top
Башенка
Дата 7.07.2019 - 23:23
Цитировать сообщение




Unregistered












Бомж-Бруевич
laugh.gif
Опять нажрался чорт?
Top

Опции темы Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0124 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru