В Ярославле полиция скрутила выпускника

Так как обычно. "умчался, новой судьбы ища"

Почитал тему.

Могу резюмировать, что это как раз тот случай, когда лучше перебдеть.
Ежели даже это дитя чисто и невинно, аки агнец, то впредь ему наука будет. Хотя, коли мозгов нет в 18 лет, то вероятность того, что они появятся, уже крайне мала.

Это сообщение отредактировал Тырыпыр Нашатыров - 22.06.2019 - 17:17

Кто делает бомбы в реальности, делает это молча и молча приходит взрывать.

Он не призывал, а написал, что САМ сделал БЫ. Эти 2 слова- очень важны. А если в данном случае ссылаться на Публичные призывы, то выходит, что наши СМИ тоже этим занимаются, когда показывают сюжеты о задержании кого-либо или даже за то, что написали эти же слова в данной теме и на этом сайте, правильно? Другое дело, что если в полиции узнали- отреагировать было правильно. Хотя бы в профилактическом плане, т.к. если бы не отреагировали и что-то случилось, то все, включая Вас, мам и девчат, перед которыми теперь стыдно- здесь писали бы: Да как же так, беспредел, куда катимся, куда полиция смотрела, за что им деньги платят и т.д. и т.п.

Может там папа в арафатке и с черной бородой,
В таком виде сына тяжело вытаскивать.

нынче очень поздно дети взрослеют, в 18 лет до самостоятельности и ответственности за свою жизнь, поступки, до прогнозирования-построения своего будущего ( а не фантазий далеких от реальностей) они еще не доросли в большинстве своем. Еще мамкины детки.

Поэтому, я считаю такое поведение школьных руководителей, полиции скотским по отношению к матери -вне зависимости от вины мальчишки. Мать надо было подключать на ранних подозрениях к сыну и информировать о следственных действиях. Лично у меня бы инфаркт был бы, если бы моего ребенка вот так вот в ментовке держали без пояснений и допуска адвоката. (особенно после рассказов о ярославских зверях--пыточниках во ФСИН)

(и если б выжила после такого стресса, то не простила бы пока должностные лица не понесли бы наказание)

В чем оно скотское? И что значит вне зависимости от вины?? Т.е. вам вообще все равно?? Маму подключить - это вообще финиш, вы думаете она бы молча наблюдала бы как ее сына разрабатывают?)
Все правильно полицейские сделали. Не знал бы за что его задерживают, не рыдал бы так..

Это сообщение отредактировал Alexander27 - 22.06.2019 - 12:21

Все правильно сделали. Период "онжеребенок" закончился, началась взрослая жизнь. За слова надо отвечать.

Нынче они рано взрослеют, уже 9-классники во всю спариваются, бухают и даже работают. Но и там и там и там всё по глупости.

Разрабатывать стали после стука в правоохранительные органы руководства школы. Т.е. руководство школы просто сбагрило в чужие руки свою работу с учеником и родителями, фактически признало свою профнепригодность, нежелание -неумение работать с проблемами.
Вот если бы хотя бы педагоги пытались разрулить, не знаю -психолога подключили, маму, поговорили, выяснили, допустим, что агрессия уже зашкаливает и не контролируется или какие-то другие угрозы есть, то тогда бы стук был оправдан

larsa

А если бы были сообщники?

Давно ли у нас потенциальными террористами руководство школы должно заниматься??
Правильно поступили.
Взяли, проверили, отпустили.
Все спят спокойно.

Бредовые и незаконные требования. После 18 можно смело слать в жопу кого угодно, если просят привести родителей. Какая то бредятина голимая.

ну что плачите и жалеете безвинного мальчонку

а если брать только факты, то было публичное сообщение об изготовление бомбы


если с мальчиком просто побеседуют и не возбудят дело, она следакам должна в ноги бросится и благодарить, а не жалобы в прокуратуру строчить

отпустили уже? или покормят клопов еще сутки?