Почему плохо жить в центре города

Если руководствоваться такими примерами, то жадные коммерсы разнесут весь центр по кирпичику и понастроят новодела из гипсокартона и палок.

В центре где остановка заволгу и брагино, там дом весь в трещинах. У огня тоже дом в трещинах, фотка была. Вы считаете что в историческом центре пусть лучше опасные дома с трещинами будут, чем переделанный, но новодел?

тоже "зависла " на пару минут

А что мешает отремонтировать старый дом? Есть наклонное бурение, забурили сваи дополнительные залили в подвале забетонировали усилили фундамент. Стены тоже инжекционные способом можно усилить, ну а дальше то вообще косметика остаётся. Зато останется настоящее историческое здание, а не новодел из пенобетона и гипсокартона. Наверное ведь интереснее потрогать настоящие ступени и двери по которым царь ходил, а не те которые год назад поставили. Если бы вам в Египте вместо настоящих пирамид их макеты из картона показывали интересно бы было?

Напротив волковского по первомайке )

Фитоняшка

Да? Ну тогда и ост. на ул. Первомайской и на Красной площади так то.

Не, напротив обувного, где с соседнего угла кфс.

edictum
Томми
ммм, погодите, на красной дом без трещин, у обувного - нежилой
Жилой только напротив волковского, который в виде стены, с монастырем граничит, и он в трещинах как раз

Фитоняшка
https://yandex.ru/maps/16/yaroslavl/?l=stv%...5091&z=18.1

https://yandex.ru/maps/16/yaroslavl/?l=stv%...5091&z=18.1

Я про эти два дома в центре. Оба в немаленьких трещинах.

Томми
я поняла. Просто решила, что Вы про жилые, поэтому подумала про другую остановку )

Вы не учитываете процедуру согласований проектов. Исходя из того, что Ярославская власть не продаётся, то застройщик будет обязан проектировать и строить здание, внешний вид которого будет соответствовать стилю исторической застройки, а внутри строение должно отвечать современным требованиям. Чего в этом плохого? Надо иметь ввиду, что у нас с лёгкой руки некоторых деятелей памятниками становятся постройки прошлых времён эконом класса, не представляющие художественной ценности, просто старые и ветхие, а не пирамида Хеопса...

Это сообщение отредактировал Горлов - 22.06.2019 - 15:21

Горлов
Да? А может быть твёрдая уверенность, что то, что построят вместо этих "не представляющих ценности" домиков, будет однозначно лучше и качественнее? Эти здания "эконом-класса", как вы выразились, хотя бы простояли уже больше века, и сохранили ремонтопригодность.

Уверенность придает обязательная работа над проектом и его согласование, и СНиП.

Еще в прошлом году мелькал "Тот рыжий в шортах с палкой".