Белорусская АЭС

мелочишка? ой-ли?
от топоров и автомобилей гибнет народу куда больше, чем от АЭС, причем гибнет ежедневно, ежесачно, ежеминутно

брехня, барышня
в популистских статейках много кого пытаются в жертвы радиации записать, ваша подружка ками такие статеечки уже выкладывала в соседней теме.
только вот с доказательной базой у вас слабовато, все как-то радио ОБС получается)

ах-ах, а если прорвет плотины - тоже кпц. давайте запретим плотины. а если взлетит химический завод - тоже кпц, давайте химзаводы запрещать, а если прорвет нефте- и газопроводы - ваще жопа, - запрещаем однозначно. да любое предприятие и машина могут взлететь и шандарахнуть - айда в землянках с лучинами жить.

по захоронениям - давно уже поете, да все как-то голословно, без каких-либо выкладок. сдается мне, не такая это опасная и дорогостоящая штука, так только - экологам поплакаться, как всегда без конкретных фактов)

Latygiev
Понятно же, что плотины, химзаводы, нефте и газопроводы - попроще будут и поуправляемей даже в случае катастроф. Вода плотины пролетела, ну разрушила кое-что; химзавод - химзаводу рознь - санзоны разные в завис от конкр вида производства, от опасных пр-в постеп избавляются. С разливами нефти в воде теплых морей- микроорганизмы справлятся в течение года без участия человека, в холодных - подольше, но течения утащат в тепло. Прорыв газопровода - устраняется в теч неск дней, атмосфера не почувствует..
Выкладки по захоронениям искать в текстах ссылок темы про АЭС под Буем, там, где экологи перепираются с Минатомом. Ответ атомщиков тож почитайте - вполне невнятный и уклончивый на взгляд технарей.
Насчет землянки с лучиной вы повторяетесь, повторюсь и я, напомнив, что уже созданы вживую многоквартирные дома с автономной энергетикой, причем с каком-то столичном европейском городе - было по ТВ. Все, сплю.

кому понятно? - вам? а на каком основании? птичка на хвосте принесла?
или вы досконально разбираетесь в устройсте, управлении и безопасности АЭС, ГЭС, ТЭЦ, заводов, трубопроводов и т.д. и т.п.?

ага, побежал искать мифические выкладки в теме, где минатом вообще не выступал

вы знаете, что такое автономный? это независимый от внешней среды.
т.е. автономная энергетика - это всего лишь неподключенная к центральной энергетической сети. и там тоже все может взорваться и нанести ущерб

замечательно, что такие технологии существуют и их развивают, вот только они все еще малоприменимы и крайне зависимы от капризов погоды.
и самое главное - вырабатывают крайне мало эл.энергии: т.е. на небольшой жилой дом еще хватит, а вот на крупное предприятие - хрен

сладких снов)

после этого, думаю дискашен можно спокойно закрывать

Latygiev
Приходилось досконально разбираться и принимать решения- технарь.
А вот чай производить и заваривать качественно - у многих не получается, хоть кажется и просто. Наверное, в этом вы отличный спец, хоть много времени тратите на глобальщину, в которой непосредственного участия не принимаете и ответственности личной нести не будете.
Обеспеченные люди, не имеющие исторических корней на становящейся опасной с т.зр. экологии территории, обычно просто заранее выезжают на запасной аэродром, не терзаясь угрызениями совести.

сплошное голословие у вас, барышня

я не в курсе, какой я спец в заварке чая, да и к теме это не относится)
а вы за какую конкретно глобальщину собираетесь отвечать?

это-то здесь причем?
т.е. если я не разделяю ваших страхов по поводу АЭС, то я типа беспринципный гад, заготовивший запасной аэродром?
чудная у вас логика

Люди гораздо сильнее разделены по профессиям, нежели по нации.
Технарь понимает технаря, официант официанта и пр.
Нет у нас с вами понимания, и ничего тут не поделаешь.
Что ж от чая отворачиваетесь, ведь указали, что вы трудитесь в чайно-винной отрасли, причем в производстве, как бы. Поскольку вопросов по этой теме к вам нет, в голословии вас никто обвинять не собирается.
Вопросов у вас много, но технарям, чтобы давать на них ответы нужно много и постоянно учиться, а поскольку те знания, что интересуют меня достались мне не без серьезного труда, будет справедливо, если вы тоже сначала потрудитесь -- поучитесь, чтобы начать думать так, как технари.
Ведь на технарей, а не на вино-чаеделов будет возложена ответственность за АЭС.
Без обид - се ля ви.

спасибо, давно так не смеялся)

ну патамушта кагбэ работа в компании, производящей и продающей чай и кофе не всегда заключается в том, чтобы заваривать чай. впрочем, вы ж сами признались, что технарь, т.е. вам вряд ли это так просто понять удастся)))

сдается мне, вы зачем-то решили воспевать собственную органиченность.
и вовсе не в технарях или гуманитариях тут дело, а дело скорее в вашей личной зашоренности, неумении как смотреть на вещи комплексно, так и разделять их плюсы и минусы, сравнивать их между собой

так что

Latygiev
Спасибо за критику, а то все лесть от других слышу: и от технарей и от серьезных экономистов. Пользительно очень, хоть и неприятно.
И за вопросы спасибо - дают возможность выложить информацию полезную для всех, в т.ч. и для незашоренных как бы.
Да ладно с этим производством, вы ж выше постили, что не торгуете, а создаете типа, - по простоте и предположено - производственник штоль по чаю. Просто в последне время невозможно выпить нормального чая - и такой сорт берешь, и сякой, и так и сяк его завариваешь, а все - не то и не то.
Продолжайте смеятся, а у нас, извините зашоренные дела.