Полезная информация. Корма для собак, рейтинг., Хочу такой корм!

«Сегодня кормить собак просто» - заявляла компания Kasko. «Не нужно ничего готовить и отмерять – зачем ломать голову, если кормление кормом Kasko занимает меньше минуты?» Компания Calo заняла ту же позицию, обещая освободить хозяев от хлопот при приготовлении еды для их питомцев. «Ken-L Ration» хвастали тем, что еда для собаки готовится молниеносно, и нет проблем с мытьем посуды, потому как их корм «не прилипает к миске, его очень легко смешивать, потому что он мгновенно поглощает жидкость». В 1961 году «Gaines» рекламировали корм, «который сам готовит соус» всего за шестьдесят секунд. Поскольку в 60е годы рынок промышленных кормов стремительно развивался, индустриальные гиганты, желавшие разнообразить свою продукцию, обратили на него внимание. «Quaker Oats», «Ralston Purina» и другие производители быстрых завтраков начали производить сухие корма и бисквиты на основе зерновых, а мясоперерабатывающие концерны, как, например, Armour или Swift выпустили первые собачьи консервы на мясной основе. (В то время вопросы о вреде сигарет снизили спрос на табачные изделия, и компании-производители посчитали выгодными вложения в кормовую индустрию). Борьба между гигантами привела к появлению красочных упаковок и ярким кампаниям по продвижению продукции, организованным профессионалами с Мэдисон Авеню, которые давили мелкие независимые компании, вроде компании Спратта и провинциальные частные заводики.
И все же владельцы продолжали добавлять к промышленным кормам еду «со стола», что заставило кормовые компании сменить маркетинговые стратегии. В 1964 году на собрании Института Питания домашних животных (PFI) (лоббистской ассоциации, базирующейся в Вашингтоне и представляющей интересы американских кормовых компаний) Джордж Пью, представитель компании Swift&Co (производителя корма для собак Pard) доложил о работе, ведущейся в направлении пропаганды кормления домашних питомцев исключительно промышленными кормами и ничем больше. «Благодаря пресс-релизам PFI», - как он сообщил коллегам по бизнесу, - «этот способ кормления пропагандируется в тысячах ежедневных и еженедельных изданий. Сотрудники Института способствовали выходу статей о вреде смешанного питания в таких популярных журналах, как Good Housekeeping, Redbook и четырнадцати других, также зарезервировано эфирное время для передач о вреде кормления «со стола» на 91 радиостанции по всей стране.»
Следующее десятилетие первостепенной целью производителей было убедить потребителей в том, что собаки – самые обыкновенные плотоядные и нуждаются в мясной диете, которую только он могут предоставить. В 1967 году более 50 миллионов долларов было истрачено на рекламу кормов, большая часть денег пошла на так называемые «говяжьи войны» - в своей рекламе каждая компания сообщала, что именно их продукт содержит больше всего мяса. «Кормите собаку больше, чем наполовину» предупреждала одна компания, отмечая, что чем больше мяса получает собака, тем жизнерадостнее она становится. Alpo наняли Лорну Грин для того, чтобы она тыкала в камеру превосходным куском говяжьей вырезки и расписывала прелести чисто мясного собачьего обеда. Для продвижения новой продукции компании тратили сотни тысяч долларов на телерекламу. Для того, чтобы представить полувлажный корм, выполненный в форме котлеток для гамбургера, который вечно сохранялся мягким при помощи щедрой дозы обыкновенного кукурузного сиропа, одна компания выделила бесплатных образцов почти на полмиллиона долларов, примерно миллион фунтов. Другая специальная акция, организованная Ralston-Purina, исследовавшей спрос на их новую Bonanza Dog Meal в Уичите и Канзас-сити привела к курьезной ситуации. Рекламные проспекты гласили, что этот корм «в шесть раз превосходит по вкусовым качествам самый популярный корм». Только после акции представители компании узнали, что самым популярным кормом в тех местах являлся Purina Dog Chow, их собственный продукт.
Продажи росли, и к 1975 году на рынке было более полутора тысяч производителей собачьих кормов, тогда как всего 40 лет назад их было около 200. Промышленные корма шли нарасхват, покупатели тратили сотни миллионов долларов на сухие корма и консервы. Поскольку количество домашних питомцев в США сильно увеличилось в 70е годы, что показывало все большую эмоциональную привязанность хозяев к своим питомцам, аналитики отразили тенденцию в «очеловечивании» кормов для животных, выполненных и упакованных, как пищевые продукты для людей. Расходы кормовых компаний на рекламу выросли вчетверо, а упор стал делаться уже не на пропаганду «правильного кормления», а на внешнюю привлекательность продукции. Это нововведение заставило производителей выпускать все более «веселенькие» корма. Появились «котлетки для гамбургеров с гриля» с гарниром из ненастоящего сыра, «тефтели» и «филе с соусом» для собак.
Игрушечные паровозики, катались по полу телевизионных кухонь, ведя за собой собак с безумными глазами к исходящим паром мискам, полным мясных кусочков, плавающих в крепком темном бульоне… Производители сухого корма тоже прониклись всеобщим духом и стали выпускать гранулы всех цветов радуги, похожие на быстрые завтраки для детей. Брошюрки по обучению домашних любимцев нехитрым трюкам таили в себе рекламу новых лакомств, выполненных в форме рыбок, яиц и молочных бутылочек «шести веселых цветов» со слоганом, который перечеркивал предшествующие рекомендации не подкармливать собак между приемами пищи: «Что бы ваша собака ни ела в течение дня, ей нужно лакомство». В рекламе пытались использовать разнообразные уловки, такие как, например, ультразвуковой свисток. Предполагалось, что, услышав сигнал, домашний любимец сломя голову с лаем бросится к экрану, показывая хозяевам, что ему нравится именно этот корм.
В 1980м подозрения потребителей по поводу содержания искусственных добавок в коммерческих кормах вынудили производителей отказаться от визуальных эффектов и вернуться к рекламным объявлениям, подчеркивающим пищевую ценность их продукции. Чтобы ответить на обвинения в использовании вредных добавок, производители представили себя не в роли переработчиков, а в роли «исследователей», посвятивших свою жизнь бесконечному поиску идеально-сбалансированного корма.
Институт питания домашних животных признал, что «представители ветеринарии озвучили необходимость в получении информации о составе кормов и подтверждений их безопасности». Позже Институт объявил о запуске «самостоятельной исследовательской программы», целью которой было обеспечение ветеринарных специалистов и владельцев животных всей необходимой информацией о питательной ценности кормов. К 1991 году объемы продаж промышленных кормов достигли 8 миллиардов долларов. Сухие и консервированные корма были представлены в торговых залах куда шире, чем быстрые завтраки и детское питание. Целое поколение покупателей не могло вспомнить время, когда собаки если что-нибудь, кроме промышленных кормов, а кампании, посвященные вреду смешанного питания были настолько удачны, что хозяева боялись угостить любимцев даже крошкой печеньица.
Ветеринары и специалисты кормовых компаний, исходя из результатов спонсированных кормовой индустрией исследований, провозгласили, что собаки на самом деле – всеядные, и потому их рацион должен быть основан на зерновых и овощах, а вовсе не на мясе. Одна компания разместила в глянцевом журнале фотографию сочной отбивной с припиской «Кормить этим примерно так же естественно, как сырными шариками», далее следовала статья об исключительно натуральных ингредиентах в их продукте. Изображения свежайшей рыбы, ягнятины, курицы, индюшатины, коричневого риса, золотистых кукурузных початков, моркови, яиц, чеснока и петрушки «только с грядки», еще покрытой каплями росы запестрели на страницах объявлений, отвечая изменившимся запросам владельцев домашних животных, которые теперь были заинтересованы в натуральных продуктах.
В принципе, такие заявления могли привести к тому, что владельцы отправились бы по магазинам и начали самостоятельно готовить для своих питомцев. Но кормовые компании особенно акцентировали внимание на том, что кормление собак – наука, и заботу о животных следует предоставить специалистам (то есть, им). В рекламе супер-премиум и лечебных кормов актеры и актрисы носят лабораторные очки и белые халаты, они отмечают что-то в дневниках наблюдений, смешивая неплохо выглядящие ингредиенты на фоне леса колб и реторт, компьютеров и диагностического оборудования. Почти как во времена Викторианской одержимости кишечными заболеваниями, производители кормов указывают на исключительность их продукции, подтверждаемую размером и составом фекалий при ее употреблении. Потребители, загипнотизированные видом кормов для животных, настолько научно сбалансированных, что они вполне подошли бы для питания астронавтов в длительном космическом путешествии, благоговейно трепещут. «Метаболизированная энергия», «Аминокислотный профиль» - эти слова заинтриговывают и одновременно обескураживают самого продвинутого покупателя, который старательно пытается разобраться в списках ингредиентов и гарантированных анализах.
Когда к домашним животным относятся как к детям, удобство играет все меньшую роль при выборе корма, теперь многие покупатели обидятся на предположение, что они покупают готовые корма, потому что это удобно. Они гордятся тем, что покупают лучшее для своих любимцев, и их часто привлекают продукты, которые не так просто приобрести.
Новые марки кормов, которые расхваливают «Магазины на диване», расхватывают как горячие пирожки, несмотря на то, что заказать их можно только по телефону и приобрести необходимо большую партию. Другие корма можно приобрести только через избранных поставщиков. Hill’s Science Diet изначально распространялся только через ветеринаров - великолепная маркетинговая стратегия, сработавшая на миллионах владельцев собак, ищущих подтверждения тому, что они кормят своих питомцев правильно и только лучшим, сделала Hills одной из наиболее успешных компаний-производителей кормов класса супер-премиум. Такие корма могут стоить втрое дороже аналогов, но высокая цена – еще один повод купить именно эту марку, поскольку владельцы собак считают, что чем дороже стоит корм, тем он лучше.
До недавнего времени на людей, продолжающих готовить для своих питомцев, вместо того, чтобы купить готовый корм, считали представителями некой кинологической «субкульуры», людьми с благими намерениями, но недостаточно информированными. Но сегодня, когда употребление в пищу натуральных продуктов стало модным, это отношение меняется. Многие потребители считают, что забота о здоровье начинается дома и зависит от того, что мы едим. Эти люди стараются покупать экологически чистые, исключительно натуральные продукты и приходят к выводу, что эти принципы приложимы и к собакам.
Хотя общественные историки и игнорируют этот факт, но то, чем мы, люди, кормили собак на протяжении времени – от капусты до сухого корма - составляет что-то вроде дневника той роли, которую псовые играют в нашей жизни, не говоря уж о том, что являются свидетельством потрясающих приспособленческих способностей собак. Исторически то, чем мы кормим наших компаньонов, отражает психологические потребности человека, в частности, желание контролировать «внутренний мир» человека и зверя. Промышленные корма и готовые продукты для людей стали результатом стремления западного общества к удобству и освобождению времени для досуга, что сразу было обозначено, как современное. Сегодня ностальгия по тем временам, когда люди и собаки делили и стол и дом возвращает интерес к натуральному кормлению. Определительным признаком успешной, спокойной жизни становится то, сколько времени мы можем позволить себе потратить на уход за животным, а не сколько времени сэкономить. Сегодня пища продолжает служить своеобразной нитью, связывающей нас и наших любимцев, делая их зависимыми от нас. Но это также основа более глубоких взаимоотношений и любви между хозяевами и их питомцами.


Оригинал: выдержки из книги The Lost History of the Canine Race
Mary Elizabeth Thurston (1996)

Перевод: Мордвинцева А.Г.(с)

Юля, спасибо за статью.
Я пришла к тому, что кормлю натуралкой 2 раза в день, а сушка стоит в мисочке всегда, при желании может погрызть. Читала мнения, что нельзя смешивать сушку и натуралку, но нигде не нашла подтверждения этому. Мне кажется, это оптимальный вариант.

я тоже кормлю смешанно, и именно потому что это удобно, а не потому что считаю сушку чем-то превосходным.
многие противники смешанного кормления указывают на то, что после кормления сушкой переход на натуралку сопровождается растройствами желудка от того, что желудку нужно вырабатывать разные ферменты для разной пищи... конечно, если бы они сами месяц ели только сухой доширак, то после разового обеда борщом обдристались бы неподецки...
если комить смешанно постоянно, то никакого растройства не будет.

главное в питании - баланс, если он есть, питание будет полноценным, независимо от вида корма. пока что нет такого готового корма в сбалансированность которого я безоговорочно поверю. да и каждая собака индивидуальна, и кормление должно зависеть от особенностей организма каждой конкретной собаки.

Это сообщение отредактировал Юлия М - 5.02.2010 - 21:07

Юлия М Ценная статья!!! Спасибо!!!

Поделюсь своими изысками....Основа рациона - корм Ройал Канин ,70 %
остальное - сырые овощи(морковка ,картошка ),иногда куриные шеи,головы ,иногда говяжьи (суповые-позвоночник,хвосты ,трахея),каши рисовая,гречневая.....


Hondavod

Как временная мера Ваш вариант кормления ничего так,но через пару лет придется лечить печень и желудок...Для собаки ненормально постоянное жевание......Взрослую собаку кормят один - два раза в день! Не поняла какая у Вас порода ,но многие и от ожирения страдают!!! Про тех же лабрадоров говорят ,что у них яма желудка ,отягощенная полной потерей памяти.....То есть сколько собаку не корми ,она всё равно будет хотеть ещё и ещё.....

+многа, у меня хотя и не лабрадор, а боксер был, но подружки думали, что мы его голодом морим, потому что ТАААКИИИИЕ глаза ГОЛОДНЫЕ, умоляюще-выпрашивающие, мало кто мог вынести стойко этот взгляд.

Тьфу-тьфу-тьфу, сплюньте
Думаю, ничего лечить нам не придется.
Порода собаки у меня чихуяшечная.
Юля (снова) правильно говорит, что все собаки индивидуальны. Если бы моя жевала не переставая, конечно, я не оставляла бы ей еду в свободном доступе. Но она у меня умница, больше чем надо не ест. Яма желудка у нее на натуралку, особенно на мясо и сыр.. тут уже не яма, а шахта Но я ей специально покупаю и варю свежайшую телятину. А сушку она возьмет иногда, лижет лижет, нюхает.. через минуту облизывания съест. Перед сном еще может погрызть. Зачем лишать её такой маленькой радости?
Ожирение никакое не грозит, у нас всё в меру.
Кстати, раньше, когда я ее кормила только сушкой+влажные готовые корма у собы постоянно слезились глазки, сильно лезла шерсть и со стулом были проблемы. Гладишь - и каждое поглаживание вся рука в шерсти А как перевела на натуралку + сушку всё стало хорошо, глазки не слезятся, шерсть не лезет и со стулом всё хорошо. Лично для меня это лучший показатель правильности выбора

Hondavod Хорошо ,что Вы подобрали рацион для своей собы,только с мясом и сыром не переборщите ,его должно быть не больше 20-30 г в сутки....

у меня аналогично с кокером. мама приезжает и начинает причитать, что я собаку мучаю и не кормлю...он за корку хлеба родину продаст.

что-то не слышно отзывов о Fitness Trainer. есть кто кормит таким делом? и в рейтинге его не видать..

нам тут в магазине понасоветовали его сильно, так результат - аллергия ушная.

Выбираем качественный сухой корм для собак

ТАЙГЕР

Уверены, что причина аллергии в корме? Трейнер как раз гипоаллергенным считается. Мы им кормили в щенячестве, всё хорошо вроде было, единственно, на мой субъективный взгляд - какашек многовато было. Сейчас перешли на Брит, так как Трейнер не в каждом магазине купишь, а Брит нам Зоомагия домой привозит .

Прдам корм Brit Care Light - Turkey & Rice
Корм суперпремиум класса для взрослых собак с избыточным весом и для собак склонных к ожирению - мясо индейки/рис- полмешка ( 6-7 кг)- 1000 руб.

Доброго дня! Ищу отзывы о Pro Plane. Если ктото кормится им, отпишитесь пожалуйста.У нас йорка девочка (большая привереда), и мы кормились натуралкой , пока не попали в ветеринарку под капельницу. Перешли на корм Pro Plan лосось, так как на куринные дела у нас аллергия. И вроде все хорошо , но много какашек выходит . А тут столкнулась с рейтингами кормов и была неприятно удивлена - проплан оказывается настоящая отрава. Хотя и рейтинг, на всех сайтах один и тот же.

Их и кормим обеих собачек.
Никакой аллергии-все отлично и корм отличный.

Мы кушаем Проплан(кура,рис).Но у меня лабрадоры.Старший ел его до 5 лет,но по правде сказать была аллергия в ушах,ушли с ним на Пронатюр.Младший после аллергии на Роял и Акану,сейчас на Проплане.Полет нормальный,шерстка блестит,сдали биохимию крови-все в норме.