Обстреляли из пистолета пассажирские автобусы

Так стрельбу по второму басу скорее всего видели и слышали те, кто ехал в первом.

Кто мешает патп подать иск на этих долбоящеров?

Молоточек висит вавтобусе только у одного окна , похоже там и есть каленое стекло.
На фото видно, что второе окно не рассыпалось, а пошло трещинами. , что для каленого стекла
нехарактерно.
А, вообще, пусть напишет истину какой нибудь водитель автобуса !

Для покупки обычного ( не спортивного) пневматического пистолета не нужна лицензия
Все , что выше 7,5 Джоулей - по лицензии, поскольку,считается охотничьим .
Но пистолеты не бывают охотничьими По крайней мере отечественные. А ввоз на территорию РФ импортных запрещён.

Это сообщение отредактировал tamgr - 1.05.2019 - 19:33

Их просто сп@здили, должно быть несколько, норм не знаю.
Триплекс в автобусах сейчас ТОЛЬКО лобовые стекла

Для пистолетов, по-моему, не более 3-х дж. Но стальной шарик вдвое (и более) эффективнее свинцовой пули для битья стекол.

Для лентяев кто не хочет открыть ссылку, приведённую выше цитирую первоисточник:
Согласно определению настоящего закона, пневматическое снаряжение обладает небольшой мощностью. Энергетический выход дула при калибре 4,5 мм равен:

У пневматического пистолета — от 3 до 7,5 Дж;
У охотничьего ружья — от 7,5 до 25 Дж.

И далее в Законе:
Лицензированию подлежит спортивное и охотничье пневматическое оружие мощностью от 7,5 до 25 Дж.

Это сообщение отредактировал tamgr - 1.05.2019 - 22:14

Очень может быть. Законы у нас то и дело меняются. Ну, может, и к лучшему. Значит винтовка в 28 дж. теперь лицензированию не подлежит?

А вообще, для битья стёкол ( и не только)ещё эффективнее свинцовая пуля с бронебойным сердечником. Желательно из обедненного урана. Есть и такие в природе.
Ну, а если без шуток , то сообщю , что для пробития какого-либо материала важна не столько твердость материала пули ( сталь или свинец), сколько энергия пули, а она пропорциональна массе и скорости пули. Стальной шарик, конечно тверже свинца, но он гораздоЛЕГЧЕ . И поэтому быстро теряет скорость и в конечном счете менее эффективен для пробития. Если , конечно, вы не стреляете « в упор».

Пневматическую винтовку( для гражданского использования) свыше 25 джоулей запрещено производить в РФ и импортировать
Поэтому закон и описывает рамки 7,5- 25

Это сообщение отредактировал tamgr - 1.05.2019 - 23:55

Есть в физике закон сохранения импульса, стальной шарик испытывает упругое соударение. А свинцовая пуля деформируется и ее энергия выделяется в виде тепла.

Я говорю не про теорию , а про практику.
При выстреле « в упор»- ваши рассуждения имеют право на существование, но в жизни( а тем более в боевых условиях)- в упор стреляют крайне редко.
Что толку в твердости стальной пули , если она через 20 метров полёта потеряет свою скорость в двое, по сравнению со свинцовой?
?
Напомню, для теоретиков, что полёт пули на планете Земля происходит в Воздухе, а не вакууме . Об воздух и происходит торможение !

Это сообщение отредактировал tamgr - 1.05.2019 - 22:53

То, что не подлежит лицензированию, с 10 метров пивную бутылку не разобьет, ни шаром, ни свинцовой пулькой. Продавцы и импортеры пневматики занижают характеристики для сертификации.

Да и популярные ныне PCP девайсы легко меняют мощность путем простой перенастройки. Хочешь 3 Дж, будет 3, хочешь 10, настроишь 10.

Из какого они тогда пистолета окно разбили?
Неужели из Маузера?