Кризис в Ярославском региональном отделении «ОПОРА

12 апреля 2019 г. прошло заседание Совета Ярославского регионального отделения общественной организации малых и средних предпринимателей «Опора России». Кризис и стагнация деятельности региональной организации – состоявшийся ФАКТ. Нелегитимный и недееспособный Совет, потери численного состава, финансовые проблемы, самоотвод председателя, подбор очередной кандидатуры на должность председателя.

Нам доступна полная аудиозапись прошедшего заседания регионального совета. Почти полтора часа звуковой стенограммы любопытны с точки зрения понимания происходящего в организации.

https://soundcloud.com/user-956198589/sovet...-12-04-2019-mp3

Из записи не совсем ясно, что стало причиной досрочного ухода Евгения Завитухина, выборы которого состоялись в середине сентября прошлого года при достаточно, по мнению экспертов, странных обстоятельствах с юридической точки зрения. Тем не менее Завитухин не нашел понимания своей стратегии развития организации у членов регионального совета – главного органа управления, который несёт ответственность в соответствие с Уставом за деятельность регионального отделения и текущую ситуацию. Итог закономерен: признаки управления региональным отделением «проявились» перед рядовыми членами организации только в конце февраля-начале марта 2019, шесть месяцев спустя, в виде рассылки на электронные адреса рядовых членов «Опоры» требования об уплате членских взносов, а также ряда электронных рассылок с рекламой местных бизнес-тренингов.

На аудиозаписи голос, похожий на голос члена Совета региональной «Опоры» и бизнес-омбудсмена Ярославской области, нередко упоминает про сложности, с которыми удалось добыть документы организации у предыдущего председателя Сергея Выржиковского, а также про некую ревизию финансовой деятельности предыдущей исполнительной дирекции. На заседании речь то и дело речь заходит о 19 новых членах, принятых в организацию в прошлом году, но про которых нет сведений у руководящих органов федеральной «Опоры». За все это время с людьми из этого списка никто не удосужился связаться, прояснить ситуацию, установить причины проблем с отсутствием документов.

Шокирующие цифры про отток людей. По результатам кампании по сбору обязательных ежегодных членских взносов на связи с организацией остаются чуть больше 50 человек. Многие не видят больше себя в организации. Таких предлагается уговаривать, убеждать, а если попытки закончатся неудачей – приостанавливать их членство в организации. Это очень важный момент для региональной организации: за каждого своего члена она должна внести деньги – часть ежегодного членского взноса – в федеральную «Опору». Соответственно, чем больше номинальных членов, которые не платят взносы, тем больше долг, который пытаются погасить за счет вкладов фактических членов организации. С «мертвыми душами» и злостными неплательщиками в ярославской «Опоре» (в том числе в рядах регионального Совета) пытался бороться Сергей Выржиковский. Попытки навести порядок тогда докатились до обвинения председателя в попытке захвата власти и его последующей замены. Сейчас же заседающие решились на отчаянный шаг: обратиться в Москву с просьбой о списании старых долгов.

На заседании проходит собеседование-обсуждение кандидатов в новые председатели ЯРО «Опора России». Их двое, третий – Антон Жуков, руководитель комитета по юридической и правовой поддержке, свою кандидатуру снимает. Что здесь интересного? Симпатии первых лиц ярославской «Опоры» Альфира Бакирова и Артура Ефремова очевидны: между Юрием Вороновым, руководителем комитета по природопользованию, они склоняются в пользу Григория Лугузинского, который возглавляет комитет региональной «Опоры» по сельскому хозяйству. Каких-либо существенных инноваций в стратегии развития организации ни тот, ни другой не предлагают, но в речи Лугузинского отчетливо слышен тезис о необходимости обновления регионального совета. Любопытно также, что летом прошлого года Бакиров уже предлагал Лугузинскому пост председателя, но тот не согласился. А сейчас он готов. Лугузинский дает объяснение собственной «трансформации» По результатам обсуждения кандидатур, региональный совет поставит вопрос о выдвижении Лугузинского в председатели ЯРО «Опора России» на внеочередной общей конференции регионального отделения. Но вот вопрос: как отнесутся к этой фигуре рядовые члены организации? Говорят, что Григорий Лугузинский в 90-х был судим по уголовной статье за разбой. С этой строчкой в биографии как «титаник» с айсбергом когда-то столкнулись его амбиции стать депутатом. Странно, что никого из первых лиц ярославской «Опоры» этот факт не смущает. Или руководить уважаемым объединением предпринимателей больше некому?

Наконец, еще одно очень интересное обсуждение по ходу совещания (и в середине, и в конце заседания к нему вернутся снова) вопроса задолженности перед исполнительным директором ЯРО «Опора России». Сама исполнительный директор, как понятно из записи, обратилась с запросом в прокуратуру, а сейчас была приглашена на заседание и дает его участникам пояснения. Здесь удивительны сразу несколько вещей. Первое – незнание первыми лицами региональной «Опоры» трудового законодательства, которое дает право сотруднику не выполнять свои трудовые обязанности в случае задолженности перед ним по заработной плате. Ни Бакиров, ни Ефремов, ни кто-либо еще в региональном совете не знают, что трудовые отношения с нанятым работником, каким является исполнительный директор, не прекращаются автоматически со сменой председателя организации (заменой Выржиковского на Завитухина) и обязанность выплачивать заработную плату сотрудникам состоящим в трудовых отношениях закреплена законом.

Второе – это практически шантаж исполнительного директора со стороны Артура Ефремова. На аудиозаписи очевидно, как председатель муниципалитета публично предлагает исполнительному директору подождать погашения задолженности, не педалируя вопрос в прокуратуре. В противном случае, исполнительному директору придется решать проблему без поддержки организации – а это надолго, все начинать заново и все прочее в подобном духе. В целом, складывается впечатление, что руководство ярославской «Опоры» не горит желанием платить по долгам своему сотруднику. В конце совещания Антон Жуков (напомним – руководитель комитета по правовой поддержке ЯРО «Опора России») и вовсе бросает фразу что-то вроде «Я знаю, как отбиться от прокуратуры (в этом вопросе)».

В уставе «Опора России» сказано, что одним из приоритетов общественного объединения является продвижение позитивного имиджа российского предпринимательства, соблюдение российского законодательства, защита прав людей. Но кажется, что ярославская «Опора» живет и действует по каким-то другим принципам, создавая образ ушлого, изворотливого, мелкого торговца с блошиного рынка, которому важней статус, чем требования закона. Говорим одно, делаем другое, а думаем третье – только бы отбиться от прокуратуры.

P.S.: По определению люди, формирующие общественное мнение и имеющие непосредственное отношение к созданию законодательной базы в городе и регионе обязаны не только знать законы, но и соблюдать их.

ну и ? очередная никчемная организация загибается - радоваться надо. Кормушку делят не более того ради распила бабла эти всякие опоры и прочая хуета и создаются

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 29.04.2019 - 10:58

Горсвет
ваще никому не интересно. Никто вашу "простыню читать не будет, а тем более слушать "Почти полтора часа звуковой стенограммы"

Братки засиделись в комерсах© Выхлоп стал мал. Возвращение. Проще сесть в легальное креслице и щипать барыг© на законных основаниях, тыкая в рожу нужнопринимаемыми бумажками местечковыми нардепами и иже с ними

Это сообщение отредактировал Демихов - 29.04.2019 - 12:45

Помниться первые выезды на ОПОРУ были веселые
Теперь это понты и гидроциклы.

Нет программ "для всех" предпринимателей.
Ничего интересного в деятельности.
Как результат - стогнация и скорый развал.

Не жалко

Ну и ладно.

А зачем она нужна, Опора эта?

Чтобы содержать Бакирова и ко

Бизнес заканчивается. Эта Опора, как совет народных депутатов во времена правления КПСС.

да

Бакиров уже несколько лет, как находится на качественно иной ступени развития - его теперь областной бюджет содержит. И, насколько я понимаю, содержит весьма не бедно.

А вот насчёт "и Ко" Вы наверно правы