Маленькая ярославна обратилась к Путину (видео), "в медицине творится ужас"

Девочка не знала, что Путин наш лидер.

А чем ему дженерики не нравятся? С тем же самым действующим веществом? Подавай ему оригинальный препарат

дженерики это шлак как и бады всякие и прочая хня для лохов думающих о вечной жизни

Тогда "добровольность" была весьма условной.

Елена Вахрушева, 76.ru

Дженерик = аналог лекарства. А не Бад

Конечно, не БАД, но популярно сможете объяснить отличие Оригинала от Дженерика? Субстанция одна и та же или от Разного производителя? Или к Оригинальной субстанции намешали Своего и получили нечто под другим названием? Просто вопрос не выясненный.

Покупая оригинал, платишь за раскрученую торговую марку.
Другого отличия нет.
Ну а насчет того, что "намешать могут"...
Так это могут сделать где угодно.

Хим. вещество одно. Вопрос не в том, что чего-то намешали, а в том как очистили.

Оригинальный препарат - выпущенный производителем запатентовавшим его. Изобрели, клинически исследовали, наладили производство, получили патент. Патент блокирует законную возможность выпуска препарата с таким составом другими производителями на определенный период времени. Они не тратились на изобретение, исследования. Слишком халявно было бы для них взять оригинальную таблетку, и начать просто так выпускать копии. Петент - защита изобретателя, возможность для него компенсировать затраты на препарат в допроизводственном периоде.
Когда патент заканчивается, любой производитель получает право на синтез препарата. Это и есть дженерики. Они могут по составу полностью копировать оригинал, могут отличаться в деталях (сохраняя основное действующее вещество), например если новый производитель решил что может улучшить препарат добавив какой-то элемент, или например если новый производитель решил удешевить препарат, заменив какую то составляющую на более дешевую.

Дженерик не однозначно хуже оригинала

Чаще всего хуже.

Клинический идиот?

В СССР - добровольно в армию?
В СССР даже уволиться из армии офицер не мог добровольно!

Книжки хоть читайте, бл@дь... Хотя бы диссидентов.

хорошо сформулировали фразу, то есть возможны варианты. Улучшающие-маловероятны, остаётся ухудшение : в каких-то лекарствах их больше, в каких-то их меньше. В таком случае всё совпадает: сам беру для постоянного приёма импортное с субстанцией ихней, а также беру родное отечественное даже имеющее название соответствующее этой самой субстанции. Провожу опыт на себе-импортный действует, от нашего эффект нулевой абсолютно. Вот где-то так работает фармация: имеющий бренд его бережёт, а не имеющему бренда важна прибыль, поймают-сменит название препарата добавив в него мелку, мучки, дорожной пыли. Деньги-вот главное стало в жизни.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 18.04.2019 - 10:58

не так
Выбор не из лучше/хуже
часто дженерик - абсолютная копия по составу

последний ваши тезисы - это неприменимо на практике. Если мы говорим о легальной фармации, конечно. Да, сделанное в подвале может состоять из любой какашки, но на производствах "поймают-сменит название препарата добавив в него мелку, мучки, дорожной пыли" - это гемор на несколько лет ,не говоря о штрафах. Себе дороже, экономически не выгодно

По степени очистки не копия.