РАН признала 950-летний возрат Рыбинска!

Летописные свидетельства говорят о 1071 годе, археологические раскопки подтверждают девятивековую историю городского поселения.

Письмо РАН является ответом на запрос от мэра Рыбинска Дениса Добрякова. В нем президент Академии наук Александр Сергеев приводит летописные данные о существовании в 11 веке поселения на месте современного Рыбинска, а также археологические данные о раскопках на берегах Шексны.

«Обзор известных археологических и исторических источников показывает, что современый город Рыбинск является прямым историческим преемником ранее существовавших на территории города двух поселений на берегах Волги и Шексны: Усть-Шексны и Рыбной слободы. По имеющимся данным, жизнь на этой территории без заметных перерывов продолжается с 11 века на протяжении не менее 950 лет» - делает вывод президент Академии наук Александр Сергеев.

Ранее Академия наук отказывалась признавать исторические корни Рыбинска с 11 века, считая обоснованной дату 1777 года, когда Рыбная слобода стала городом по указу Екатерины II. Теперь академики свое мнение поменяли, хотя в самом Рыбинске в любом случае собирались праздновать 950-летний юбилей в 2021 году.

http://www.yarnews.net/news/show/russia-an..._medium=desktop

Есть целый пласт туристического интереса к дохристианской эпохе. Причем он фактически не освоен.
Глушится это псведоправославной помпезностью. Церковь считает, что до нее тут не было цивилизации. Власть идеологически ей в этом подыгрывает (тем самым лишая нас исторических корней). Соответственно, "Золотое кольцо" - это купола церквей (в основном XIX в, т.е. по сути новоделы) и больше ничего.
Да. памятников язычества фактически не осталось. Хоть это не совсем так (к примеру. грифон неплохо смотрится на ранних храмах Владимира), но будем считать что так. Эту проблему легко решают методами ретроспекции. Причем это можно организовать в активном действии, круто и весело!
Я кстати предлагал району сделать ретроспективный макет в Высоках (там когда-то стоянка была, получается историческая преемственность, а это очень важно в ретроспекции). Он мог бы стать местом какого-то действия, лесной "полосы препятствий" на древний манер, вплоть до стрельбы из лука. Я был не то что не понят... интерес-то был, но кто бы сделал.
То, что народ бы повалил в такое место, сомневаться не приходится.

Это сообщение отредактировал fagot - 5.04.2019 - 20:05

Вот скажите, мне, безмозглому, в 11-19 веке два места жительства людей , разделенные рекой шириной 1 км, и отстоящие по течению друг от друга на 3км могли являться одним поселением ?

В результате раскопок выяснили, что бывшая деревня Васильевское (Усть-шексна) имеет возраст 950 лет. Поэтому теперь мы будем праздновать 950-летие Рыбинска.

Что касается упоминания битвы на реке Сити,то тут ретроспекция возможна только комплексно, с учетом того, что независимая военная республика и крепость с названием "Холопий городок" уже существовали и находились недалеко от впадения Сити в Мологу. И это объясняет, почему именно здесь владимирский князь назначил встречу союзникам: очевидно тут были склады оружия и продовольствия. Но что-то видимо не срослось...
А вот к примеру непонятно, как обеспечивалась охрана Усть-Шексны. Это был узловой пункт на богатейшем северном торговом маршруте. Все меха проходили через Шексну и дальше по Волге, до того знаменательного момента, когда Ярослав "мудро" поставил таможню, окучивая купцов на 20% (и так хорошо с этого поимел, что из второстепенного князька где-то в глухомани стал Великим князем). После чего купцы поплыли мимо, от Костромы на север по малым рекам и там стали подниматься малые города (напр. Любим), а Усть-Шексна захирела.

Это сообщение отредактировал fagot - 6.04.2019 - 09:50

Есть мнение, что Усть-Шексна была на Белоозере
Современный Рыбинск вкдет свою историю с Александрово-Чудовой Пустыни, именно с этого направления возникла Рыбная Слобода.

А хотите древние поселения копать--под Песочным есть куда более старое мерянское поселение Березники, раскопанное в 1935 году

Это сообщение отредактировал Biggi_2006 - 6.04.2019 - 18:53

Академики подтвердили. Полный текст письма мэру Рыбинска
Дата основания городского округа город Рыбинск устанавливается в соответствии с решением совета народных депутатов. Но, благодаря многолетним археологическим раскопкам надежно доказано, что возраст округа может быть установлен в промежутке с 1184 г.д.э. до 1777 г.н.э. Об этом свидетельствует первое письменное упоминание в «Илиаде»
https://ryb.ru/2020/12/24/1712758

"Есть, как я вижу теперь, и меж храбрых троян водолазы! "
Так вон оно чё, мы, оказывается , не рыбинцы , а храбрые трояне . Так и Рыбинск , тогда не Рыбинск , а Троя , переименовать срочно.

На очередном заседании оргкомитета по проведению праздника «950-летие городского округа город Рыбинск» утвердили новый герб поселения и сменили название бульвара.

– История Усть-Шексны началась задолго до Екатерины II и потому имперские символы на городском гербе признаны неуместными, – пояснил мэр города.

Как следует из протокола совещания, в герб будут внесены следующие изменения: удалят (зафотошопят) лестницы, а медведь лишится секиры...

https://ryb.ru/2021/01/15/1721234

такая же херня, как с 1000-летием Ярославля

Выполненный еще в 20 веке анализ московских кириллических летописей 15-16 веков обнаружил в них четкие следы компилятивности, различных вставок, признаки обработки исторического материала и многочисленных правок.

Уже тогда было ясно, что создатели копий подгоняли изложения материала под чей-то замысел, выстраивая профильтрованную информацию в нужной им последовательности, выказывая таким образом, свои познания последствий описанных событий.

Кроме того, всяческие заверения, что копии, якобы, «полностью соответствуют оригиналам» Нестора и Сильвестра, других неизвестных славянских авторов 11-13 веков (то есть первичным летописям), выглядят довольно странными. Так как до сих пор не найдено ни одного примера летописей Нестора и Сильвестра.

Древнерусские летописи – фальшивки 15-16 веков

Особенно понравился источник- развлекательный сайт Пикабу. И автор материала явно из соседнего государства. Только посмотрите его ленту постов, там ахинея в стиле Рен ТВ. Сведения изложенные в летописях соответствуют другим хронографам: восточно-европейским, западно-европейским и восточным. Сомневающимся в летописях советую почитать учебное пособие "Источниковедение" https://vk.com/doc2859740_485737235?hash=3e...5ed1be0fda41c2c

К сожалению, РАН (т.н. российская академия наук, именно так, с маленькой буквы) ничего общего не имеет со словом "наука"...

Позорище. Антинаука и антиистория . Молодцы. А Чёрное море тоже мы выкопали? Уподобл@ться "древним украм" свидомым - это что-то новенькое. Поселение которое никак не засветилось как ключевое событие истории России - это не памятник. Это Нью-Васюки.