Эл1	Дата 13.07.2020 - 20:56
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2077 Пользователь №: 313836 Регистрация: 28.09.2019 - 13:02	потому что суммы не большие, наверно

ZoOmBo	Дата 13.07.2020 - 21:15
не люблю бестолковых дармоедов из власти. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 33307 Пользователь №: 9971 Регистрация: 20.08.2006 - 22:22	Цитата (Эл1 @ 13.07.2020 - 20:56) потому что суммы не большие, наверно скорей всего если бы начал открывать рот сдал бы всех и вся - потому и отмазали

Beirut	Дата 6.10.2020 - 18:11
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 202843 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51	Цитата В ЯРОСЛАВЛЕ СУД ИЗМЕНИЛ ПРИГОВОР БЫВШЕМУ ДИРЕКТОРУ «ЯРГОРЭЛЕКТРОТРАНСА» Вердикт Красноперекопского районного суда оспаривала прокуратура. https://www.yarnews.net/news/show/accidents...ektrotransa.htm

ZoOmBo	Дата 6.10.2020 - 20:44
не люблю бестолковых дармоедов из власти. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 33307 Пользователь №: 9971 Регистрация: 20.08.2006 - 22:22	Цитата (Beirut @ 6.10.2020 - 18:11) В ЯРОСЛАВЛЕ СУД ИЗМЕНИЛ ПРИГОВОР БЫВШЕМУ ДИРЕКТОРУ «ЯРГОРЭЛЕКТРОТРАНСА» Вердикт Красноперекопского районного суда оспаривала прокуратура. Напомним, экс-глава «ЯрГЭТ» Ильхам Худиев обвинялся в посредничестве при даче двух взяток. Взяткополучателем выступал тогда еще заместитель главы Красноперекопского и Фрунзенского районов Игорь Соколовский, деньги давали два предпринимателя – Рамиль Аббасов и Расиф Ахмедов. Уголовное дело Худиева и двух бизнесменов-взяткодателей Красноперекопский районный суд рассматривал дважды, и оба раза уголовное преследование бывшего директора «Яргорэлектротранса» прекращалось в связи с его деятельным раскаянием. Предприниматели оба раза признавались виновными и приговаривались к полтора годам и году и пяти месяцам лишения свободы условно. Дважды жалоба прокуратуры уходила в Ярославский областной суд. И вот второе рассмотрение принесло сюрприз – приговор в отношении Ильхама Худиева частично изменен. Правда, речь скорее идет о юридической казуистике. По одному из эпизодов суд решил поменять основание прекращения дела – вместо деятельного раскаяния оно закрыто за отсутствием состава преступления. Все дело в том, что по данному эпизоду изменилась сумма взятки, она упала до 20 тысяч рублей. Этот размер по закону не считается значительным, и такой состав как посредничество в получении в законодательстве для такой суммы отсутствует. Впрочем, по второму эпизоду ничего не поменялось. Дело о посредничестве при получении 50 тысяч рублей закрыто в связи с деятельным раскаянием Ильхама Худиева. Бизнесмены-взяткодатели свои условные сроки не оспаривали, по ним решение районного суда не менялось. Получается, что теперь уже окончательно в громком деле о взятках в администрации Фрунзенского и Красноперекопского района, которое тянулось с января 2019 года, поставлена точка. https://www.yarnews.net/news/show/accidents...ektrotransa.htm цирк шапито а не суд