Надо ли из бюджета финансировать Локомотив?

yohi

Слово "условный" не там стоит. Условный - это сайт у Шинника, который никто, кроме игроков и 15 болельщиков не посещает, поэтому там реклама не нужна.

Ты свихнулся на чужих деньгах и различных бюджетах. Свой бюджет доставай из кармана и анализируй.

как дятел про финансирование из ржд тут пишешь только ты, говоря что это не деньги налогоплатильщиков. тебе факты дают, тыж как девочка обижаешься и сливаешься. как защитник интересов руководства хк из тебя хреновый выходит, ставку урежут будешь так сливать

Возможно, и прорекламировали бы.) Если бы имиджевые потери среди болельщиков не стали бы в этом случае больше денежной прибыли.) Так как понятие СКА среди болельщиков Локомотива равняется понятию вселенского зла, это было бы сродни рекламе гестапо.)

Несколько лет назад болельщики хотели замутить какой-то журнал про Локомотив (Локо-Инсайд, если не ошибаюсь). Выпустили ровно 2 номера, т.к. во втором они похвалили СКА, ну так знатно подлизали. Этого им не простили. Журнала нет.

Я вообще с трудом себе представляю рекламу любого клуба, кроме Шинника и московского Локомотива на ресурсах ярославского Локомотива. Поэтому когда вы пишете, что это ни хорошо, ни плохо, на самом деле это очень хорошо, тем более, что еще не факт, что за деньги.

Даже упоминание хоккея на сайте Шинника вполне должно способствовать формированию доброго отношения к Локомотиву среди футбольных болельщиков.)
Ну и сюжеты на ТВ о поддержке футболистами хоккейного Локомотива тоже существуют, не только сайт.)

err

1. Можете попросить все тоже самое разместить о Локомотиве в программке Шинника?

2. Болею и за Шинник, но с удовольствием после того, как выполнится п.1, почитаю гостевую ФК.

Прибaлт

Я там помню еще как-то наша фан-зона отличилась: "Добро пожаловать армейцы с невы!". Вообще, жесть была.

Ничего страшного думаю не будет, если вы оплатите такое размещение, думаю клуб спокойно разместит.
Не знаю как сейчас, но на арене раньше программы состояли из большого количества страниц, и думаю небольшая реклама особо не бросалась в глаза...

Честно, не понял, в чем проблема. Тем более, если заплатят.
А вот согласился ли бы Локомотив на бартер? Шинник размещает хоккейную рекламу и допустим ролик на табло на бесфинансовой основе в обмен на такое же размещение своей рекламы в программке Локомотива и на табло арены? Какая будет реакция Локомотива, не подскажете?)) Смогут договориться два равноправных партнера?)

Это сообщение отредактировал err - 15.04.2019 - 22:33

Пусть Шинник с Буревестником договаривается, эти клубы равны. А с Локомотивом - как Моська со слоном Почему показ рекламы на говно-табло паре сотен граждан, заплативших по 150 руб. должен быть равен показу рекламы на современном кубе перед 9000 граждан, заплативших по 700 руб.? Где же тут равноправие-то?

Это сообщение отредактировал Прибaлт - 15.04.2019 - 22:50

А у Шинника разве есть табло?
Он же вроде на каком-то тренировочном поле играет - разве там табло предусмотрено?

проблема будет в том, что гонор в хк не позволит такого сделать, прибалт является олицетворением всей системы хк. я не беру отдельно взятых людей. но система хк построена именно так сейчас, мы есть сила и прочее. как только наступили им на хвост, сразу закричали а нас то за что... это я про ситуацию с обсуждением отмены льгот на фрунзе, т.е. они такие гордые не стали идти на рожон и просто врубили тогда заднюю. но по последней инфе, срать по мелкому не перестают.

ситуация с футбольным стадионом в чём то показательна, ведь всем понятно что цена вопроса там в масштабах супер пупер клуба смешная, чкть торгонуться с очередным легом, или яковлеву не слетать на мальдивы с друзьями 1 разок. проще пропустить всё мимо ушей, пусть стадион застроят жилыми домами, а мы тут у путена попросим создать гуор например по хоккею, чо бы и нет?

кстати на футбольном локомотиве в годы его существования больше всего занимались массовым споротом- катались на коньках, когда заливали большой круг, играли в хоккей в коробке рядом с основной чашей, и одно из самых главных что там было-легкоатлетические дорожки зимой, под второй трибуной, не говоря уже про летние забеги в основном ядре. нужен ли такой хоккей городу? такой ценой?

со следующей игры опять играют на основной поляне, там есть табло, на момент установки самое современное вроде было, там даже хоккей для болельщиков ХКЛЯ показывали, да те чего-то подзабыли

Manolis, оставлю это здесь для тебя как пример отношения Локомотива к Шиннику. Надеюсь, ты понимаешь теперь почему некоторые болельщики Шинника недолюбливают Локомотив?))
А ведь на этом табло на Шиннике, как верно заметили, показывали выездные игры Локомотива для хоккейных болельщиков, причем не исключено, что на безвозмездной для Локомотива основе.

Это сообщение отредактировал err - 16.04.2019 - 09:13

err
Идешь ты, например, в рваных штанах по улице. Прохожие тебе говорят, мол, штаны у тебя рваные, а ты их всех во враги сразу записываешь? Потом подходит Охи, делает комплимент твоим штанам, и ты считаешь его искренним другом?

А то, что на табло полет Терешковой транслировали говорит лишь о том, что место такому табло в музее, а не на современном стадионе. И гордиться этим фактом, что у вас там такое раритетное табло, наверное, излишне.