КПК Надежное будущее, кто вложился?

Тоже вариант.
Либо сам на себя работаешь, либо платишь нанятому юристу за реально достигнутый результат. Не иначе.

Что за бред?
Никто не будет работать на таких условиях.
Задача юриста - судебное делопроизводство и решение суда в вашу сторону.
Не более того.

Подпишусь под каждым словом. Но расставляю акценты: судебное делопроизводство не само по себе, а ДЛЯ, как совершенно верно заметили, решения дела в мою пользу. Собственно, именно за эту самую "мою пользу" я по окончании судебного процесса должен буду хорошо заплатить юристу. Или не заплатить ничего, если делопроизводство было ради делопроизводства.

По закону нельзя так договориться с юристом. "Гонорар успеха" у нас запрещен.

А если даже подписать с юристом такой договор, то юриста вполне официально в конце можно кинуть. Так что или вы платите за ведение дела с неизвестным решением суда в конце, либо идете нах.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 31.03.2019 - 23:51

Не всё так однозначно, посмотрел, есть подвижки, но в целом да, вы правы, исходя из судебной практики этот "каменный век" до сих пор у нас не изжит. Честно - удивился, когда бегло изучил ситуацию.
Но я, как потенциальный доверитель, считаю, что доверие между мной и адвокатом не должно быть "в одни ворота". Я ему доверяю вести дело, потому я, собственно, и именуюсь доверителем, а он мне должен доверять в вопросе моей порядочности при оплате, что я не обману, даже если он не сможет с меня потом взыскать по договору. Поэтому первое, о чём я его попрошу при первой же встрече - это именно возможность оплаты только за успех, и это должно быть оговорено сразу же, "на берегу". Причём оплата за успех с моей стороны должна быть в двойном размере против того гонорара, который этот адвокат обычно берёт за "просто ведение дела". У человека должен быть чёткий и ясный стимул работать на успех! Не согласится - значит не доверяет мне или (того хуже!) не верит в успех дела. И зачем мне тогда такой защитник? Буду другого искать. Не найду - да, вынужден буду смириться, но, по крайней мере, буду до последнего искать человека, который будет доверять мне, которому буду доверять я сам и который (это самое главное!) будет нацелен на успех. А иначе зачем вообще работать адвокатом?! И не только адвокатом, это касается любой профессии. И то, что суды до сих пор не дают возможности полноценно применять и закреплять в соглашениях "оплату за успех", сильно вредит как профессионализму юристов, так и их клиентам.
В конце-концов, для гарантии получения гонорара я был бы готов даже дать человеку значительную предоплату, полагаясь на то, что он в свою очередь, как порядочный человек, вернёт мне всю сумму в случае неуспеха.

ТТТ
Скажите, а вы абсолютно во всех сферах утопиями живёте или только применительно к вопросу представительства на суде с КПК?

Тырыпыр Нашатыров
Я живу с представлением о минимальном здравом смысле. Если у меня есть возможность дать вознаграждение специалисту за хорошую работу, а не за просиживание штанов, то я этим непременно воспользуюсь. Или вы, собираясь в магазин за колбасой, будете покупать ту, на которую было потрачено больше человеко-часов? Лично я буду ориентироваться на качество и состав продукта при условии адекватной цены, то есть на конечный результат. В этом смысле принцип един. Понятно, что реальная жизнь сложнее и не всегда может предоставить мне возможность корректного выбора, но речь о принципе.

Это сообщение отредактировал ТТТ - 1.04.2019 - 11:56

А это не утопия.
Это, то что, как "великое благо" пришло сюда из стран развитого капитализЬма.
"деньги из воздуха"
Всевозможные "страховки", "защита прав", бесконечные суды и прочий "юризм".
В выигрыше кто угодно, только не ЛОХ.
Лох Клиент платит за всё и еще чувствует глубочайшее счастье от того, что денюжки утекают от него.
Энтузиазм спадает пропорционально опустошению карманов.

Юридический кабинет Безродного А
Вы присутствовали на собрании? Что-то судьбоносное там прозвучало? Возможность подать коллективный иск есть?

Не все с вами согласятся.

Ваша логика верна в том случае, если вы заплатите сначала юристу за консультацию и анализ вашего дела, после чего он сможет дать шансы на успех в конкретном деле и заключить с вами договор на указанных вами условиях.

Разумеется, если я некомпетентен, то буду платить и за консалтинг тоже, но львиная доля гонорара всё же должна определяться исходом дела, ибо это один из немногих действительно объективных критериев качества работы в юридической сфере.

Не оскудеет земля русская Буратинами ))) На собрании был персонаж, вложивший 10 млн руб в это Без Надежное Будущее.. ((( М*М*М уже все позабыли и побежали в КПК ))) Пожалуйста, держите всех пожилых родственников, безумных вкладчиков и просто любителей процентов подальше от КПК!!!! Надежда на возврат средств стремится к "0"...

Вот этот крендель пирамиду и обрушил, ИМХО. Такое бабло возвращать назад лоху вкладчику было ну никак нельзя

Нет слов
Мог бы в 7 банков разложить и, плюя в потолок, спокойно получать себе 60 тысяч в месяц до конца жизни. Или в доллары и под подушку, если в банки нести страшно. Или десяток малосемеек купить и сдавать. При любом раскладе до конца жизни бы хватило с лихвой, если глупостей не делать.
Эх, жадность, жадность...

Это сообщение отредактировал ТТТ - 4.04.2019 - 01:01