В перинатальном центре умерли двойняшки

Теперь начнется, затаскают бедных врачей.

они должны были как матросов заткнуть собой амбразуру цервикальный канал

Никто не просит и не верит в то, что ради него/нее кто-то подвиг совершит. Но, можно было проявить сочувствие к женщине, забрать умирающих детей, ну или, хотя бы побыть с ними троими, если к малькам противно прикасаться. Понятно, что зарплата маленькая, но все же ….Ну прейскурант бы огласили, сколько нужно денег, чтобы побыли с женщиной. Может муж или родители и оплатили бы.

И что пишут про частные шарашки, тоже ведь неправда. Ну допустим, она наблюдалась в он-клиник, так что там врачи плохие что-ли? Они работают и в городских больницах.

Это сообщение отредактировал xsw - 9.03.2019 - 14:10

Вот.
То же хотел написать.

Понятно, что нужно было ложиться в больницу и лежать на удержании, а не скакать по частным кабинетам и выпрашивать направление в москву, когда для сохранения нужно лежать уже сейчас и желательно под капельницей. Никто ничего нового для удержания не придумал. Госврачи действуют по инструкциям, что в москве, что у нас. Частники кто во что. Им можно

Они в первую очередь не хотят потерять платежеспособного клиента. Отправишь в госбольницу на стационар - потеряешь

Че ж они маааскву то ей не оплатили?

Во первых - на учете в гобольничке она состояла наверняка.
Во вторых - а частные клиники у нас работают без лицензии, контроля, стандартов, и с врачами завезенными из Нигерии?
Не врачи ли из перинатального центра в них подрабатывают?

Ну так чеж они оттуда соскочили в "" насквозь прогнивший" ПЦ?

Кто контролирует соблюдение лицензионных требований у частников? У меня есть десятки отписок, что никто))) частники и договоры многие не заключают. И в принципе учетно-отчетную документацию не ведут. Не докажешь, что ты там был не из праздного интереса, а на приеме. Есть лазейки, позволяющие департаменту, росздравнадзору отписки клепать, имея интерес не работать и не проверять частников. С госниками на гособеспечении все гораздо серьезнее
И! Это ж не скокая, чтоб отказ брать от госпитализации. В карточке наптшут что угодно по рекомендациям. Напишут одно, приподнесут устнт по-другому. У частника есть мотив не терять клиента. Возможности всегда найдутся

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 9.03.2019 - 14:42

Состоять на учете и реально посещать врача в гос. больничке - это разные вещи. Гинеколог по месту жительства не медиум и не видит реального состояния пациента если тот к нему не ходит.

С лицензией и стандартами возможно и работают. А вот насчет контроля за ними что то я сомневаюсь. В данном случае, затаскают врачей именно из ПЦ, а вот будут ли вопросы к частникам?

Я не знаю. А вы знаете кто там подрабатывает? Фамилии назовете?

остальные роженицы и младенцы должны были благосклонно подождать, да и вообще не рожать в это время? Нет уж спасибо, пусть медики ухаживают за живыми младенцами.

Я не совсем о том.
Дама стояла на учете. Её госврач в консультации должен был, если не ошибаюсь, видеть по графику. Обязательно.
Вне зависимости от её беготни по частникам.

На каком учете она стояла? В ПЦ ее за два дня до выкидыша первый раз увидели, судя по статье.

Это сообщение отредактировал maugli - 9.03.2019 - 14:47

Давайте на "слабо" не будем разговор продолжать. Знаю. И ничего плохого в этом не вижу. И не надо обращение в частный центр преподносить так, словно она к цыганкам - повитухам бегала.