Ярославскому ловеласу плевать, инфицирован он ВИЧ, или нет

https://progorod76.ru/news/32428

А "жизнь девчонок" не проблема этих девчонок?

К сожалению, проблема этих девчонок только в том, что они могут дальше эту заразу раздать... За каждой резинкой сложно уследить, особенно когда по пьяни, да и на первую палку есть резинка, а на вторую - нет! Но кого когда такая мелочь останавливала?)

А вообще, я таким виченосцам в принудительном порядке пришивал-бы болт к ноге! Поссать хватит, а жизнь портить другим людям - уже не выйдет!

Вот то же не понимаю если езде не хозяйка то это только её проблемы... А то развелось шалав, а потом плачутся.

А вот не надо бухать, а уж тем более сношаться по пьяни

а статью уже упразднили в УК, а? Если известны факты, пишите заявление, чего сопли жевать?

В данном случае решение должно быть жесткое, только одна проблема этот типа ловелас сам его не примет.
Да и женскому полу надо быть умнее, ночь одна, а жизнь длинная.

Ну писал бы его имя и фамилию сразу, если это все правда, в чем я сильно сомневаюсь. Такой же даун как и его друг, очевидно. Даже не смешно уже, проогород. Помошник, блеать. Опять страшилку в интернете нашли и копипастнули. Ну хотя это если из разряда где у каких-нибудь школьников в компании есть своя шурыгина, прости Господи, ну может сойдет за правду. Такие как раз "помогают" друзьям таким способом. В КВД сходить, там так страшилок на год вперед расскажут, похлеще этой.

Мне тоже.

очередной долбаеб который сдохнет долбаебом - вот и весь вывод из статьи . А если заразит кого то - еще и как порося в подворотне кто нибудь мстительный - накажет

Факты какие?
Что какая то шмара, обпоровшаяся бухлом и наркотой еблась со всеми встречными.
При чем, с кем конкретно, она скорее всего не помнит.

Ну так-то даже секс без предохранения с ВИЧ-инфицированным лицом не означает того, что второй партнёр 100% заразится ВИЧ.

+100

При чём тут УК? Парень знал, что у девушки ВИЧ, как следует из заметки, а если парень поставлен в известность, то заниматься с девушкой сексом или нет - его личное дело. Проверяться или не проверяться ему потом - тоже его сугубо личное дело. А пока у него самого не выявлены антитела и диагноз не подтверждён официально, он не обязан предупреждать будущих партнёров о своих прошлых контактах. Здесь исключительно вопрос порядочности.

Это сообщение отредактировал Not_to_Not - 4.03.2019 - 12:22

Вероятность примерно 1%.