Антон Всеволодович	Дата 5.03.2019 - 12:19
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16226 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35	Я за "обоюдку". Водитель в смерти старушки не виноват.

xenjs	Дата 5.03.2019 - 13:17
Отмороженный Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2613 Пользователь №: 169318 Регистрация: 20.11.2014 - 13:48	Цитата (Антон Всеволодович @ 5.03.2019 - 12:19) Я за "обоюдку". Водитель в смерти старушки не виноват. косвенно виноват..

вмв	Дата 5.03.2019 - 13:25
Unregistered	Цитата (Антон Всеволодович @ 5.03.2019 - 12:09) Цитата (Beirut @ 4.03.2019 - 20:05) Есть ли вина мужчины в смерти пациента, разберётся Следственный комитет. Если выяснится, что медики правы, то в отношении него могут завести ещё одно дело. Уголовное. Это еще х@йня. Могли бы на Скорую этого жмура повесить.

Andrew's Answer	Дата 5.03.2019 - 13:34
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16395 Пользователь №: 39093 Регистрация: 14.06.2009 - 18:29	Цитата (Антон Всеволодович @ 5.03.2019 - 13:19) Я за "обоюдку". Водитель в смерти старушки не виноват. Ну, как не виноват? Классическое причинение смерти по неосторожности - ведь он мог и обязан был знать, что СМП со спецсигналами едет на вызов с угрозой жизни пациента и обязан был её пропустить. Но не пропустил, причинно-следственная связь имеется.

вмв	Дата 5.03.2019 - 13:37
Unregistered	Цитата Классическое причинение смерти по неосторожности - ведь он мог и обязан был знать, что СМП со спецсигналами едет на вызов с угрозой жизни пациента и обязан был её пропустить. Но не пропустил, причинно-следственная связь имеется. А может он, как настоящий креакл думал, что разоблачил Скорую, которая наверняка за пивом с мигалкой едет?

Тартилла	Дата 5.03.2019 - 14:05
Тише едешь - везде проедешь Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 572 Пользователь №: 126781 Регистрация: 31.01.2013 - 18:50	Цитата А может он, как настоящий креакл думал, что разоблачил Скорую, которая наверняка за пивом с мигалкой едет? Один разоблачит и флаг ему в руки, а из-за других люди будут умирать, не дождавшись помощи? Понятно, что на чужую смерь пофиг

eto-ne-ya	Дата 5.03.2019 - 14:24
Мне так удобней Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7893 Пользователь №: 156556 Регистрация: 19.03.2014 - 08:50	Цитата (xenjs @ 5.03.2019 - 14:17) Цитата (Антон Всеволодович @ 5.03.2019 - 12:19) Я за "обоюдку". Водитель в смерти старушки не виноват. косвенно виноват.. Цитата Женщина страдала тяжёлым хроническим заболеванием. Например, рак в терминальной стадии, декомпенсация сердечно-сосудистого заболевания. Виноват?

xenjs	Дата 5.03.2019 - 14:53
Отмороженный Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2613 Пользователь №: 169318 Регистрация: 20.11.2014 - 13:48	Цитата (eto-ne-ya @ 5.03.2019 - 14:24) Цитата (xenjs @ 5.03.2019 - 14:17) Цитата (Антон Всеволодович @ 5.03.2019 - 12:19) Я за "обоюдку". Водитель в смерти старушки не виноват. косвенно виноват.. Цитата Женщина страдала тяжёлым хроническим заболеванием. Например, рак в терминальной стадии, декомпенсация сердечно-сосудистого заболевания. Виноват? Дико извиняюсь.. Я химик по образованию.. НиХ не понял.. Понял шо это скорее всего че-то неизлечимое. а в чем это снимает вину водятла? Да и сумлеваюсь, шо на заведомого покойника скорая так шустро гнать будет!

Andrew's Answer	Дата 5.03.2019 - 16:24
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16395 Пользователь №: 39093 Регистрация: 14.06.2009 - 18:29	Цитата (eto-ne-ya @ 5.03.2019 - 15:24) Например, рак в терминальной стадии, декомпенсация сердечно-сосудистого заболевания. Виноват? Какая разница? Вот если врач больного в терминальной стадии топором зарубит (а чего, всё равно ж помрёт скоро), то думаете ему премию дадут и почётный знак "Передовик здравоохранения"? Или всё таки его в турма посадят на общих основаниях за убийство?

eto-ne-ya	Дата 5.03.2019 - 16:40
Мне так удобней Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7893 Пользователь №: 156556 Регистрация: 19.03.2014 - 08:50	Цитата (xenjs @ 5.03.2019 - 15:53) Цитата (eto-ne-ya @ 5.03.2019 - 14:24) Цитата (xenjs @ 5.03.2019 - 14:17) Цитата (Антон Всеволодович @ 5.03.2019 - 12:19) Я за "обоюдку". Водитель в смерти старушки не виноват. косвенно виноват.. Цитата Женщина страдала тяжёлым хроническим заболеванием. Например, рак в терминальной стадии, декомпенсация сердечно-сосудистого заболевания. Виноват? Дико извиняюсь.. Я химик по образованию.. НиХ не понял.. Понял шо это скорее всего че-то неизлечимое. а в чем это снимает вину водятла? Да и сумлеваюсь, шо на заведомого покойника скорая так шустро гнать будет! Вину водятла в дтп не снимает, а причинно-следственной связи со смертью бабули не будет.

МНБ	Дата 5.03.2019 - 16:43
Unregistered	Цитата (pin @ 4.03.2019 - 18:23) По местному радио слышал поймали злодея, ему грозит 15 суток ареста и лишение прав на 1.5 года или ---------------- Но как я понял из собственного опыта практика все же лишать.

kokul	Дата 5.03.2019 - 18:35
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 33675 Пользователь №: 65480 Регистрация: 15.01.2011 - 22:39	Цитата Это еще х@йня. Могли бы на Скорую этого жмура повесить собсно жалобу на скорую уже накатали

МНБ	Дата 5.03.2019 - 18:47
Unregistered	Цитата (kokul @ 5.03.2019 - 19:35) Цитата Это еще х@йня. Могли бы на Скорую этого жмура повесить собсно жалобу на скорую уже накатали Ну а как ещё увеличить количество машин в работе??

kokul	Дата 5.03.2019 - 18:51
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 33675 Пользователь №: 65480 Регистрация: 15.01.2011 - 22:39	Цитата 10:03 Цитата (kokul @ 5.03.2019 - 19:35) Цитата Это еще х@йня. Могли бы на Скорую этого жмура повесить собсно жалобу на скорую уже накатали Ну а как ещё увеличить количество машин в работе?? только писуя жалобы что скорая, попавшая в аварию долго ехала

Антон Всеволодович	Дата 5.03.2019 - 21:03
Автоюрист +79159800980 Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16226 Пользователь №: 70850 Регистрация: 27.03.2011 - 19:35	"Сам автомобиль новый. В 2016 году получен по Президентской программе"