ОГЛАВЛЕНИЕ ТЕМ НА ЛИТ. ВЕТКЕ., Творческих и о Ярославии

Яростно патриотическая статья донецкой журналистки
https://www.politnavigator.net/putin-prizna...uyu-pravdu.html

Путин признал ошибку по Донбассу. Пора признать и другую горькую правду
27.11.2022 03:46 (Мск), Донецк
Евгения Мартынова.


Это сообщение отредактировал георргий - 24.02.2023 - 21:27

В "Авторских подборках" добавление
7) Автор: Любовьь
https://yarportal.ru/topic137741.html?st=150#entry34810383

Ссылка на статью, представленную в теме "Россия" https://yarportal.ru/topic905941s150.html

https://tsargrad.tv/articles/amerika-nachin...amecheny_682309
АМЕРИКА НАЧИНАЕТ ОТКРЫТО ВОЕВАТЬ С РОССИЕЙ. ЦЕЛИ НАМЕЧЕНЫ



Это сообщение отредактировал георргий - 10.12.2022 - 16:22

Что сегодня происходит в Институте Философии РАН, этом важнейшем научном центре гуманитариев? Кому-то, вероятно, будет интересно ознакомиться со статьёй
ФИЛОСОФИЯ ОТ ИУДЫ: ПРЕДАТЕЛЬСТВО РУССКОГО МИРА АКАДЕМИКАМИ
https://tsargrad.tv/investigations/filosofi...demikami_706501

https://deita.ru/article/531693?utm_source=...rrer=24smi.info
Выйдем к Днепру через три года: Пригожин назвал сроки окончания СВО
11 февраля 2023, 13:00
СПЕЦОПЕРАЦИЯ



Это сообщение отредактировал георргий - 24.02.2023 - 21:27

Рекомендуем прочитать материалы в разделе «Литература» за 2-9.04.23:

1. https://yarportal.ru/topic926469s60.html
В теме «Репортёр: СЕНСАЦИЯ!, Ссылка (на всё из ряда вон!)»
с. 5.
"МЫ БУДЕМ ИМЕТЬ ДЕЛО С ТВАРЬЮ": НЕЙРОСЕТИ УЧАТСЯ УБИВАТЬ. ПРИГОВОР ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ПОДПИСАН? https://tsargrad.tv/articles/my-budem-imet-...podpisan_754353

2. https://yarportal.ru/topic904022s180.html
В теме ПОЭЗИЯ. ОЦЕНКА. КРИТИКА
с.13-14.
Интервью
Рита Бальмина: "Стихи для меня - способ существования в параллельном мире"
http://zhurnal.lib.ru/a/aktualxnoe_i/35l4.shtml

В теме "События. Календарь" на с. 9 статья
https://tsargrad.tv/news/ataka-ot-kotoroj-z...h-brosku_766753]https://tsargrad.tv/news/ataka-ot-kotoroj-z...h-brosku_766753
АТАКА, ОТ КОТОРОЙ ЗАХЛЕБНЁТСЯ ЛЮБАЯ ПРО? НАТО ГОТОВИТСЯ К МАРШ-БРОСКУ

В теме "Репортёр..." размещена важная статья
"АТАКА НА ПУТИНА - ВСУ УДАРИЛИ ПО КРЕМЛЮ. ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ".
(https://tsargrad.tv/news/ataka-na-putina-vs...sljacija_776293).
Задаётся "Вопрос дня: «Каким будет ответ России?»

Тем, кто пропустил, рекомендуем прочитать интересные посты в теме "Поэтический блог" (Чёрный ферзь) на 14 странице:
- kondrulev Дата 28.06.2023 - 16:25 вариант стихотворения И. Бродского "На независимость Украины" (https://yarportal.ru/topic949423s195.html)
- и Иноо Дата 29.06.2023 - 14:50 отзыв на предыдущий пост с ссылкой на разбор этого стихотворения Бродского https://dzen.ru/a/Y1NBenwjOXwkB4VA.

Ярпортал, "Литература, Дата 14.08.2017 - 10:54,
Хантер "Пошлость Чехова", (с) https://yarportal.ru/topic878079.html

"Недавно мы обменялись письмами с Ларисой Гиршевной Волохонской, всемирно известной переводчицей, которая вместе со своим мужем Ричардом Пивером блестяще перевела на английский язык почти всю русскую классику, от Гоголя, Достоевского, Толстого до Булгакова и Пастернака. В том числе Чехова. Лариса Волохонская заметила: «Чехов, который в своих рассказах и особенно пьесах воплощал пошляков разных мастей и калибров искуснейшим образом, сам в нее не впадал никогда».

Вот на это мне хотелось бы возразить, и я помещаю здесь с разрешения Ларисы Волохонской наши реплики, к которым впоследствии просоединятся, надеюсь, и реплики других участников спора.

— Дорогая Лариса, позволю себе с Вами не согласиться. Еще как впадал! Вспомним «Даму с собачкой». Гуров вдруг решил поделиться со знакомым чиновником своим курортным романом: «Если б вы знали, с какой очаровательной женщиной я познакомился в Ялте!» Чиновник на это ему отвечает: «А давеча вы были правы: осетрина-то с душком!» На пошлый разговор, затеянный Гуровым, чиновник отвечает пошлостью уж совсем невыносимой, которая даже Гурова коробит («куцая, бескрылая жизнь, какая-то чепуха»).

Но вот эпизод, рассказанный Д. Мережковским, где Чехов ведет себя ровно как этот чиновник, только на месте осетрины — селянка:

«Говорю ему, бывало, о "слезинке замученного ребенка", которой нельзя простить, а он вдруг обернется ко мне, посмотрит на меня своими ясными, не насмешливыми, но немного холодными, "докторскими" глазами и промолвит:

— А кстати, голубчик, что я вам хотел сказать: как будете в Москве, ступайте-ка к Тестову, закажите селянку — превосходно готовят — да не забудьте, что к ней большая водка нужна.

Мне было досадно, почти обидно: я ему о вечности, а он мне о селянке. Раздражало это равнодушие, даже как будто презрение к мировым вопросам…» («Асфодели и ромашка»)

Почему все так любят Чехова и он всех устраивает? С Чеховым можно восставать против пошлости и одновремено покоиться на ее мягком ложе. Mожно жаловаться на сытно кушающих обывателей — и самому при этом кушать со вкусом, отмахиваясь от всех мировых вопросов.

Чехов изобрел способ говорить пошлости безнаказанно, вызывая сочувствие к своей грусти, как будто намекая, что за пошлостью должно быть что-то еще, какой-то прорыв, надежда, небо в алмазах и пр., но прямо высказать этого нельзя, поскольку все сказанное будет звучать как пошлость, и по этому поводу надо грустить и надеяться. Кстати, бессмертная фраза «мороз крепчал», которой Чехов в рассказе «Ионыч» награждает пошлую писательницу Веру Иосифовну, жену пошлого Ивана Петровича Туркина, - эта фраза очень типична для самого Чехова. В том же рассказе «Ионыч» встречаются перлы, вполне достойные пера Веры Иосифовны: «Светила луна... В каждой могиле чувствуется присутствие тайны, обещающей жизнь тихую, прекрасную, вечную. ...Лунный свет подогревал в нем страсть...» Неловко читать такую выспренность, а нельзя не читать — Чехов все-таки.

Когда же Чехов, очень редко, и в самом деле пытается что-то сказать от себя, выразить сполна свое мировоззрение, у него получается уже настоящая риторическая пошлость без всякой грусти, типа: «Я ненавижу ложь и насилие во всех их видах... Моя святая святых - это человеческое тело, ум, талант, вдохновение, любовь и абсолютнейшая свобода...»[1] Чехов говорит здесь ничуть не лучше, чем его персонажи, вроде Ивана Ивановича или доктора Астрова, произносящего: «В человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли». Обе эти знаменитые формулировки чеховского идеала поражают своей перечислительной интонацией, напоминающей поздравительные телеграммы, праздничные пожелания юбиляру или ритуальные приписки в конце письма. «Дорогой друг! Восхищаемся Вашим умом и талантом и желаем Вам счастья, здоровья, любви, вдохновенья и больших творческих успехов!» Мастером такого эпистолярного жанра, кстати, был сам Чехов. В чеховском «светском идеале» отсутствует какая бы то ни было смысловая напряженность, он чисто перечислителен и может перейти в список любых «хороших» вещей: «человеческое тело, ум, талант, интересные книги, задушевные разговоры, вкусная еда, акации в цвету, домик на берегу Черного моря, солнце, чайки, поцелуй соленых губ... любовь и абсолютнейшая свобода».

При этом чеховская речь остается в строгих, почти уже канонических рамках пошлости, которую выдают лишь внезапные скачки с одного уровня пошлости на другой, от «все должно быть прекрасно» до «давайте спать». Вот, например, Астров обращается к Войницкому в «Дяде Ване»: «Да, брат. Во всем уезде было только два порядочных, интеллигентных человека: я да ты. Но в какие-нибудь десять лет жизнь обывательская, жизнь презренная затянула нас; она своими гнилыми испарениями отравила нашу кровь, и мы стали такими же пошляками, как все. (Живо.) Но ты мне зубов не заговаривай, однако. Ты отдай то, что взял у меня». Словцом «живо» Чехов быстро переключает пошлый монолог о пошлости из высокого в низкий регистр. И так всюду у Чехова: пошлость выступает лишь на фоне другой пошлости, так что создается иллюзия неких оттенков, контрастов, как во мраке, уходящем в еще более глубокий мрак.

А какие затрепанные, уныло-никакие слова использует Чехов в самом известном и почитаемом своем рассказе — «Дама с собачкой»: «И только теперь, когда у него голова стала седой, он полюбил, как следует, по-настоящему — первый раз в жизни. Анна Сергеевна и он любили друг друга, как очень близкие, родные люди, как муж и жена, как нежные друзья; им казалось, что сама судьба предназначила их друг для друга…»

Это же уровень С. Щипачева или Н. Доризо:

Голова стала белою,
Что с ней я поделаю?
Почему же ты мне встpетилась
Лишь сейчас!

Чехов удивительно умеет «совращать на пошлость» даже авторов, во всем ему противоположных, например, Мережковского, который посвятил ему очерк «Асфодели и ромашка», имея в виду, что Чехов — это простая и чистая ромашка среди декадентских асфоделей. Разве не пошлость эта «ромашка Чехов»?

Чехов признавался в письме к А. Суворину, что «выдавливает из себя по каплям раба». Вероятно, то же относится и к пошлости, ведь она сродни рабству. Это рабство у ходячих фраз, у чужих мыслей и оборотов речи. Чехов страшно много успел за отведенные ему 44 года. Научился сам, научил поколения читателей. Но успел не все. Глупо его в этом обвинять, но нельзя не отметить этих ноток пошлости у самого автора, чтобы тем действеннее был преподносимый им урок."
Михаил Эпштейн, snob.ru

Это сообщение отредактировал юрий сим - 30.09.2023 - 23:34

https://stihi.ru/2023/08/30/5725
После похорон
Сергей Кузнечихин

Сказать:
«Примите соболезнование»…

Слова какие-то облезлые,
Холодные, не настоящие,
Совсем другое говорящие,
Когда земля и небо рушатся,
А губы не желают слушаться.
Сказать
Дежурно-процедурные…

Но лучшего мы не придумали,
Не выбрали из недр великого,
Могучего…
И вдруг – безликого

Да, Поэзия - многогранна.
По Бальмонту:


"Я люблю тебя, Дьявол, я люблю Тебя, Бог,
Одному — мои стоны, и другому — мой вздох,
Одному — мои крики, а другому — мечты,
Но вы оба велики, вы восторг Красоты.

1913"

Это сообщение отредактировал георргий - 15.03.2024 - 21:08

https://spb.tsargrad.tv/articles/rossija-na...-oborony_999281

Андлрей ПЕРЛА, 13 мая 2024
РОССИЯ НАДЕВАЕТ МУНДИР. СКРЫТЫЙ СМЫСЛ НАЗНАЧЕНИЯ ШТАТСКОГО БЕЛОУСОВА МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ

Скрытый смысл назначения штатского экономиста министром обороны ясен ещё не всем. Но решение президента Путина касается каждого. Кадры решают всё — и новый министр должен ни много ни мало полностью перестроить экономику страны. Всё для фронта, всё для Победы.

Назначение Андрея Белоусова — бывшего вице-премьера правительства, бывшего министра экономики — министром обороны поразило русское общественное мнение. Штатский министр обороны в военное время? Да как же так? Как может штатский, не служивший даже срочную службу, не имеющий воинского звания, командовать боевыми генералами? Но парадоксальным образом именно это назначение указывает: Россия ведёт не просто специальную военную операцию, но отечественную войну. И эта война требует напряжения всех сил страны и тотальной перестройки всего порядка русской жизни. Прежде всего, конечно, экономики.

, Генштаб имеется, есть кому планировать операции наступательные и оборонительные. А министр обороны сейчас нужен для другого. Белоусов — тот человек, который должен не на словах, а на деле завершить перевод экономики на военные рельсы. Создать систему, которая работает для фронта и для Победы — и ни для чего другого. Да, совершенно так же, как в 1941-1945 годах после успешной эвакуации промышленности с запада на восток.

Чтобы это сделать, не нужно быть генералом. Нужно мыслить стратегически в масштабах всей великой России — и на долгие годы вперед.

Охватить одним взглядом всю эту задачу в одной короткой статье вряд ли реально. Но я попробую дать вам представление о масштабе, приведя лишь три примера — от трех экспертов.



БЕЛОУСОВ - ТОТ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН НЕ НА СЛОВАХ, А НА ДЕЛЕ ЗАВЕРШИТЬ ПЕРЕВОД ЭКОНОМИКИ НА ВОЕННЫЕ РЕЛЬСЫ. ФОТО: KREMLIN.RU

Три маленьких проблемы
Марат Баширов, ныне политолог и профессор ВШЭ, а в 2014 году председатель совета министров Луганской Народной Республики, указывает, что предстоит сделать новому министру обороны:

Громадная внутренняя проблема в инженерных темах и в системе ЖКХ. Да-да, вы удивитесь, но вся военная инфраструктура МО требует функционирования обычных систем жизнеобеспечения: водоснабжение, водоотведение, снабжение электричеством, паром, теплом. А ещё дороги и социалка: больницы, школы. И всё это ест деньги, а не генерит их. Были когда-нибудь в военных городках? Там, вообще-то, не только военные живут, а ещё женщины, дети и пенсионеры. Сколько их по всей нашей необъятной Родине — тайна. Но по объёму это второй субъект после Минстроя, Минэнерго и с Минтранспортом. Только у них всё порознь, а тут всё в одном флаконе.

Один мой друг лет этак пять назад, находясь на очень значимом посту, готовил для одного из замминистров МО доклад, как модернизировать условное ЖКХ МО и в итоге, увидев масштаб проблем, его положили под сукно. В смысле — доклад. Друга тоже отправили, правда, слава богу, просто на волю, в смысле уволили.

Вот вам первая и уже гигантская по масштабу проблема — лишь одна из многих, лежащих на столе министра обороны.



У НАС ЕСТЬ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ РАЗРАБОТКИ БЕСПИЛОТНОЙ ТЕХНИКИ, ОДНАКО МАССОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ДРОНОВ ВСЕ ЕЩЕ НЕ НАЛАЖЕНО. ФОТО: MAKSIM KONSTANTINOV/GLOBAL LOOK PRESS

Если позволить себе простую метафору, в ворохе бумаг на его столе эти бумаги — очень близко к поверхности. И рассказывают они о вещах простых, понятных, в общем-то, всем известных.

Вот ещё одна проблема примерно того же уровня сложности. О ней рассказывает политолог и один из основателей Координационного центра помощи Новороссии Алексей Чадаев — на примере своего разговора с зампотылу одного героического танкового полка:

Я прихожу к майору. И говорим с ним о такой армейской прозе, как вещевое довольствие военнослужащих: одежда, обувь, бронезащита. Про то, что в армии есть два размера того и другого: "велико" и "мало". Что он отправлял из Калининграда на Белгород целый самолёт со всем этим нужным барахлом, потому что база у них там, и снабжаться они могут только оттуда.

И я, говорит, понимаю, что это неправильно. Что служба снабжения в наше время должна быть устроена примерно как wildberries — боец или офицер заказывает себе где-то в личном кабинете всё то, что ему положено по должности и по его размерам, я даю команду на оплату, а дальше логистика находит по базе на ближайших к зоне боевых действий складах всё это обмундирование и везёт ему "буханкой" за десятки километров, а не грузовым самолётом — хорошо если из Калининграда, а то и из Владивостока, как некоторым. И даже показывает презентацию (!), как это должно работать и как может сопрягаться с их системой снабжения и армейских финансов.

Презентация у меня есть, я её чуть докрутил и визуально оформил, но, разумеется, показывать её было некому и негде — что-что, а службы тыла никогда не были в фокусе внимания внутриармейских штатных "инноваторов", с которыми мы работаем по беспилотию. Да их в МО по этой теме никто и слушать бы не стал: типа ваше дело — летающие-стреляющие вундервафли, а не штаны с ботинками.



ОДЕЖДА, ОБУВЬ, БРОНЕЗАЩИТА - ЭТО ВСЁ "АРМЕЙСКАЯ ПРОЗА", КОТОРАЯ ТОЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГИГАНТСКОЙ ПРОБЛЕМОЙ. ФОТО: BULKIN SERGEY/NEWS.RU/GLOBAL LOOK PRESS

Почему на посту министра обороны в наше интересное время нужен именно экономист? Да потому, что он способен понять, как улучшить снабжение армии, сократив расходы, а не увеличив. В интересах тех, кто на самом деле воюет.

Одно дело, когда военные расходы это 3% ВВП, а другое — когда почти 7%. В этой ситуации простые управленческие решения — например, по военному снабжению — могут дать экономию, сомасштабную налоговым поступлениям с целых отраслей.

— объясняет Алексей Чадаев.

Но и эта гигантская проблема — лишь одна из. Ваш покорный слуга, тоже вроде как политолог и тоже не чуждый помощи действующей армии, с ходу готов показать на условном столе министра обороны ещё одну: в новой отечественной войне мы всем миром собираем деньги на беспилотники, приборы ночного видения, ремкомплекты для грузовиков отдельным частям. Собираем и на многое другое. Да, в масштабе общего финансирования действующей армии эти наши сборы, даже если взять их все разом, тянут едва ли на доли процента от всех расходов. Но собирать-то приходится всегда срочно и всегда на самое необходимое, реально спасающее солдатские жизни. Чем больше используется дронов и РЭБ, тем меньше гибнет наших в боях, такая арифметика.

Кстати, дроны наши бойцы используют импортные, массового производства отечественных всё ещё пока нет.



ЧЕМ БОЛЬШЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДРОНОВ И РЭБ, ТЕМ МЕНЬШЕ ГИБНЕТ НАШИХ В БОЯХ, ТАКАЯ АРИФМЕТИКА. КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Его нет — а оно должно быть, причём независимое не только от бывших друзей, но и от нынешних ближайших союзников. И оно должно быть ещё вчера, в крайнем случае прямо сегодня — несмотря на все сложности. И крайне желательно — наконец-то не за счёт волонтёров, а за государственный счёт.

А вы спрашиваете, почему министром обороны поставили экономиста, да такого, который известен как сторонник государственного капитализма и больших инвестиций в стратегические отрасли! Потому что армию противника снабжает весь Запад, без всякого преувеличения — весь. И нам нужна, следовательно, система военного производства и распределения, подобная созданной после эвакуации 1941 года.

Что с того: Россия надевает мундир
Главное, что нужно понять из назначения Белоусова, — "нормализаторам" в России места больше не будет. Экономика страны теперь не на словах, а на деле станет экономикой военного времени. В масштабах одной человеческой жизни — навсегда. Никакому "как до войны" в жизни России не остаётся места — объективно. Ни в какой сфере, ни в какой отрасли.



ВПК ДОЛЖЕН СТАТЬ ЛОКОМОТИВОМ, КОТОРЫЙ ПОТЯНЕТ ВСЮ ЭКОНОМИКУ РОССИИ ВПЕРЁД. ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBAL LOOK PRESS

Это просто численно, финансово так. До войны доля ВВП России, которая относилась к оборонной отрасли, составляла 3%. Сейчас, как справедливо указал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, — 7%. Это принципиально другая экономика. А следовательно — принципиально другое устройство самого общества. Это новое русское общество, эта новая Россия живут войной — вплоть до полной Победы.

В этой новой России министр обороны — это сановник, отвечающий даже не за "важнейшее направление экономического развития" — а, по сути, за экономику в целом. Потому что ВПК становится главным локомотивом, который тянет эту экономику вперёд. А также потому, что если этот локомотив не справится и забуксует, то результатом будет не "экономический кризис" или там "дефолт" — а не более и не менее, как гибель Государства Российского.

Вот какое поручение получил намедни Андрей Рэмович Белоусов. Говоря старинным стилем, поручение совершить подвиг силы беспримерной.Скрытый смысл назначения штатского экономиста министром обороны ясен ещё не всем. Но решение президента Путина касается каждого. Кадры решают всё — и новый министр должен ни много ни мало полностью перестроить экономику страны. Всё для фронта, всё для Победы.

Назначение Андрея Белоусова — бывшего вице-премьера правительства, бывшего министра экономики — министром обороны поразило русское общественное мнение. Штатский министр обороны в военное время? Да как же так? Как может штатский, не служивший даже срочную службу, не имеющий воинского звания, командовать боевыми генералами? Но парадоксальным образом именно это назначение указывает: Россия ведёт не просто специальную военную операцию, но отечественную войну. И эта война требует напряжения всех сил страны и тотальной перестройки всего порядка русской жизни. Прежде всего, конечно, экономики.

, Генштаб имеется, есть кому планировать операции наступательные и оборонительные. А министр обороны сейчас нужен для другого. Белоусов — тот человек, который должен не на словах, а на деле завершить перевод экономики на военные рельсы. Создать систему, которая работает для фронта и для Победы — и ни для чего другого. Да, совершенно так же, как в 1941-1945 годах после успешной эвакуации промышленности с запада на восток.

Чтобы это сделать, не нужно быть генералом. Нужно мыслить стратегически в масштабах всей великой России — и на долгие годы вперед.

Охватить одним взглядом всю эту задачу в одной короткой статье вряд ли реально. Но я попробую дать вам представление о масштабе, приведя лишь три примера — от трех экспертов.





Это сообщение отредактировал георргий - 16.05.2024 - 00:14

...

...