СОБЫТИЯ, КАЛЕНДАРЬ, День за днём...

https://lenta.ru/articles/2024/12/29/tuneyadtsi/
«Раньше их называли тунеядцами» Почему зумеры не хотят ни учиться, ни работать и как движение «ни-ни» может разрушить экономику?
Высокую безработицу среди молодежи связали с неэффективной системой образования
Лилиана Набиуллина (редактор)

Раннее рождение детей, низкие доходы и высокие цены, перегруженность информацией и эмиграция становятся тяжким испытанием для поколения зумеров (люди младше 30 лет) во всем мире. Из-за проблем самореализации у молодых людей формируется социальная апатия, которая выражается в том числе в отказе от учебы и работы. Новый феномен получил название NEET (Not in Education, Employment or Training), а в России его называют «ни-ни» (ни учебы, ни работы). Психологи объясняют такое замирание реакцией на стресс, а социологи уверены, что если проблему не решать, то нагрузка на систему социального обеспечения заметно увеличится, а экономика лишится значительной части трудовых ресурсов. Как практики эмоциональной саморегуляции и «хэппиномики» могут помочь решению кадровых проблем и почему бизнес в России не верит в авторитарные подходы — в материале «Ленты.ру».

Зумеры перестали хотеть учиться и работать
В российских средствах массовой информации в конце 2024 года все чаще звучат упоминания о новом движении зумеров под названием «ни-ни». К его последователям относят представителей поколения Z, не желающих ни учиться, ни работать. Больше всего молодых людей, отказавшихся от саморазвития, проживает в Турции (28 процентов населения страны). Вторую строчку по этому показателю занимает Колумбия (24,8 процента), третью — ЮАР (24 процента).
Высокий уровень безработицы среди молодежи в этих странах сочетается с неэффективной системой образования, отметил в разговоре с «Лентой.ру» основатель компании «Юнисофт» Алексей Оносов. Многие просто не видят смысла учиться, зная, что в будущем все равно не смогут найти работу. Решение данной проблемы могло бы дать мощный толчок экономикам этих стран, ведь молодые люди — это огромный потенциал для инноваций и роста производительности труда, заметил спикер.

Возможной причиной появления такой группы является увеличение продолжительности жизни, добавила вице-президент по стратегии и новому бизнесу КРОС Ксения Касьянова. «Другими словами, сегодняшняя молодежь после завершения образования находится в социально более молодой когорте, чем их родители в том же возрасте. Социологи постоянно пересматривают границы возрастных групп. И если раньше возраст 24-29 для старших поколений был переходом к зрелости, то для сегодняшней молодежи это самый разгар молодости», — объяснила Касьянова.

Дополнительный вклад в увеличение количества «ни-ни» молодежи внесла пандемия коронавируса. Доля нигде не учащихся и не работающих зумеров в мире по ее итогам взлетела до 23,5 процента, обращает внимание аналитик Анна Зудина. Эта цифра стала максимумом за последние 15 лет. В США и Канаде данный показатель тогда подскочил на 33 и 46 процентов соответственно.

23,5 %
зумеров в мире нигде не учатся и не работают

Помимо перечисленных стран, проблемная ситуация в 2021 году сложилась в Армении, Индии, Индонезии и Италии. Наиболее низкие показатели NEET-безделья в то же время наблюдались в Нидерландах, Швеции, Норвегии и Японии: только 5-6 процентов всей молодежи предпочитали его какой-либо деятельности, отметили в ВШЭ.

В России число таких «профессиональных тунеядцев» несколько ниже — 8,7 процента, рассказал вице-спикер Госдумы Борис Чернышов. Сам он в таком поведении увидел и девиацию, и некую отговорку, позволяющую легитимизировать безделье. Впрочем, работодатели предлагают смотреть на проблему глубже.

«Важно понимать, что "ни-ни" — это не просто каприз избалованной молодежи, а симптом глубинных изменений в обществе и экономике, — подчеркнул Оносов. — Мы переходим к новому технологическому укладу, и старые модели образования и занятости перестают работать. Нужно искать новые подходы, которые позволят раскрыть потенциал молодого поколения в изменившихся условиях», — призвал он.

Проблемы с социализацией и эмиграция усложняют зумерам выход на рынок труда
Причины отказа молодых людей от выхода на рынок труда бывают самыми разными, следует из исследования НИУ ВШЭ. Это может быть получение инвалидности, раннее рождение детей, эмиграция, низкие доходы семьи. Среди представителей NEET женщин больше, чем мужчин: вероятно, из-за того, что выбор в пользу «зайки и лужайки» требует от них около четырех лет полной не вовлеченности в карьерные вопросы.

Состав такой группы будет разниться от государства к государству, уточнила Касьянова. Например, в странах, для которых характерны браки и рождение детей в возрасте 20-25 лет, значимую часть группы будут составлять женщины в связи с необходимостью ухода за ребенком. В европейских же странах структура группы будет несколько иной, указала она.

Вокруг каждого носителя «ни-ни» взглядов складывается определенная совокупность факторов и условий, добавил управляющий партнер Адвокатского бюро Москвы «Матюнины и Партнеры» Олег Матюнин. «Там может быть очень многое: отношения с родителями и другими родственниками, всевозможные зависимости, интересы, отставание в психическом развитии, проблемы с социализацией, проблемы с законом, особенности района проживания. И наверняка что-то еще, о чем мы с вами можем и не догадываться», — перечислил он.

Читаю и думаю: "Что за хрен с горы? Наверняка сам бездельник" и не ошибся:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...%B2%D0%B8%D1%87

...

https://stihi.ru/2024/12/31/1406
C Новым 2025!
Юрий Сим

Ещё
стоит
в повестке дня
вопрос вопросов «быть или не быть?»
и бог, и дьявол мне (и вам) родня,
«кто виноват?», «что делать?» – жить…

до дна… до дня finita la...
такие, вот, дела!

31.12.2024

И жить по возможности ЗДОРОВО!

https://spb.tsargrad.tv/articles/ukraina-bu...a-vojny_1108603
"Украина будет в НАТО": На Западе назвали главное условие окончания войны
Илья Головнев 2.01.2025 00.00

Что бы там ни говорили на Западе про Украину, что, дескать, она никогда не станет членом НАТО, всё это пустой трёп. "Ястребы" в западном политическом истеблишменте стремятся именно к этому сценарию, чтобы украинская территория окончательно стала частью альянса, а её выстроенная в будущем инфраструктура послужила бы плацдармом для нанесения по России мощного удара. Именно поэтому сейчас западные эксперты заявляют, что Украина в НАТО — это гарантия мира. Вот только мира на чьих условиях?

В первых числах декабря в Мичиганском университете при участии экспертов из США, Британии, ЕС, Украины, а также пары наших перебежчиков были разработаны "политические рекомендации для новой администрации Белого дома". Организаторами выступили Центр Вайзера по Европе и Евразии, а также "Атлантический совет"*.

Какие же рекомендации дали Трампу и его команде? Ниже — тот самый список:
Первая. Прекращение огня на Украине . Мол, это поможет приостановить войну высокой интенсивности, "но должно быть связано с гарантиями безопасности Украины". Прекращение огня должно обеспечиваться войсками на местах, в основном — европейских членов Североатлантического альянса.

Вторая. Членство Украины в НАТО — это якобы оптимальный способ обеспечить суверенитет и безопасность страны. Вступление Украины в альянс не должно обсуждаться с Москвой и учитывать её мнение по этому вопросу. До вступления в альянс Киеву предложат постоянное место в Североатлантическом совете, а украинскому генералу — место в Военном комитете НАТО.

Третья. Украинская оборона силами НАТО может быть построена следующим образом: от Киева — армия, от США — оружие, а платить будет Евросоюз. Европа должна увеличить инвестиции в военно-промышленный комплекс.

Четвертая. Как и в случае с Западной Германией, которая вступила в НАТО в 1955 году, гарантии безопасности альянса будут распространяться только на ту часть украинской территории, которая находится под контролем Киева. Вашингтону нужно отклонить требование Москвы о принудительном нейтральном статусе Украины и её фактическом разоружении.

Пятая. США и Европа "не должны признавать притязания России на территорию Украины". Став членом НАТО, Украина обязуется восстановить (!) свою территориальную целостность в пределах международно признанных границ мирными и дипломатическими средствами.

Шестая. Новая политика сдерживания Москвы должна подразумевать сохранение контроля над замороженными активами России, ограничение доступа к технологиям, сохранение санкций, недопущение использования русских энергоносителей в будущем.

Было очевидно, что они, на самом деле, хотят ввезти больше оружия. И войска. Для нас это однозначно скатится к большой войне с силами ЕС, если "миротворцы" зайдут. Кроме того, если существующий режим не рухнет, Украину напичкают оружием. Это будет агрессивная русофобская территория, с пропагандой и ненавистью к России. Нам нельзя допускать такого развития событий,
— об этом Царьграду рассказал участник СВО публицист Танай Чолханов.

НАТО преткновения
Полноценным членом НАТО Украина всё же вряд ли когда-то станет. Ей будут предлагать различные суррогатные формы, новые статусы партнёра альянса, например эксклюзивного, но членство в НАТО обязано обеспечивать выполнение пятой статьи, а на это, скорее всего, никто не пойдёт.

Такое мнение высказал политолог Дмитрий Родионов.
Царьград: Одно из предложений — включение украинского генерала в Военный комитет НАТО. Это что-то изменит?

Д. Родионов: Никакой Военный комитет НАТО ничего не решает. Решают всё американцы. Да, там есть генералы и представители других стран, генсек НАТО вообще всегда представитель одной из стран Европы. Но по факту решают всё США. Поэтому из-за того, что кто-то будет в Военном комитете, представитель Украины, не изменится вообще ничего. Никаких аналогий с Западной Германией быть не может по той простой причине, что ГДР и ФРГ друг друга в итоге признали. И весь мир признал их границы.

— И тем не менее идут такие сравнения.

— Фактически они будут признавать новую территориальную реальность, но не официально. Но если вы её не будете признавать юридически, значит, вы не можете и Украину в НАТО взять. Если получается, что де-юре Украина считает часть своей территории "оккупированной", и Запад согласен с этим, и если она вступает в НАТО, на неё распространяется та самая 5-я статья. Это значит, что все страны НАТО обязаны воевать с Россией согласно уставу НАТО. Это совершенно не то, что предлагают западные эксперты: от Украины армия, от США оружие, а от ЕС деньги. Причём последнее уже давно происходит, на самом деле. И то, что сейчас есть, по сути. Эта схема уже рабочая. Украина воюет, а США и Европа дают оружие и деньги.

— Но при Трампе это может измениться?

— Может. Он просто все эти расходы повесит на Европу. Вот и всё. Но, по сути, ничего не меняя. Де-факто Украина уже член НАТО. Они уже перешли на натовскую структуру управления. Оружие уже давно сплошь натовское. Советское уже закончилось. Американские и британские базы находятся на территории Украины. Чем не страна НАТО?

— Но на неё не распространяется 5-я статья.

— Для неё этого и не надо. Для неё специальный статус придумают. Однако без 5-й статьи — это не членство в НАТО, а какая-то чушь. Украина от альянса уже получила всё, что им нужно сейчас.

— При этом Зеленский требует полноценного членства в НАТО, то есть с распространением пункта о защите.

— Этого не будет как минимум до тех пор, пока новая территориальная реальность не будет признана Украиной и всеми остальными членами блока НАТО. Но новая территориальная реальность ещё не оформлена, она все ещё в процессе формирования. В ближайшее время у России могут появиться новые регионы. Плюс к уже существующим.

Поэтому до завершения спецоперации, до того, как там будет поставлена жирная точка, до того, как итоги СВО не будут признаны всеми странами НАТО, никакого реального разговора о полноценном вступлении Украины в НАТО речи быть не может. И говорить о точке в СВО можно будет только тогда, когда государство "Украина" просто перестанет существовать. Тогда исчезнет вопрос о том, каким образом Украину протащить в НАТО.

Что с того?
В любом случае, то, что предлагают американские стратеги, на самом деле означает одно: Украина оправится от наших ударов, её накачают оружием и боеприпасами, обучат новых солдат и вновь бросят в атаку на наши земли.

В этом суть "новой" позиции американских аналитиков. Так что необходим полный военный разгром ныне правящих в Киеве украинских неонацистов, полное освобождение временно оккупированных украинскими агрессорами русских территорий, денацификации Украины, её нейтральный и безъядерный статус, полное выявление, изъятие и наказание украинских военных преступников, их агентуры и пособников,

— рассказал "Первому русскому" политический аналитик Владимир Соловейчик.

Таким образом, действенных вариантов решения конфликта на Украине в пользу России, кроме полной военной победы и капитуляции Киева, по-прежнему не существует.

Это сообщение отредактировал георргий - 2.01.2025 - 12:45

https://spb.tsargrad.tv/articles/chetyre-pa...rat-svo_1107302
ЧЕТЫРЕ ПАЛКИ В КОЛЁСАХ РУССКОЙ АРМИИ: ЧЕГО НЕ ХВАТИЛО РОССИИ, ЧТОБЫ БЫСТРО ВЫИГРАТЬ СВО Влад Шлепченко 01.01.2025 00.00

Россия оказалась совершенно не готова к большой континентальной войне, в которую превратилась наша спецоперация после провала её первого этапа. Страна не имела ни армии нужного формата, ни необходимого оружия в войсках. Упущения и недоработки предвоенных лет пришлось исправлять в авральном режиме, хватаясь за любую возможность.
Подводя на Прямой линии итоги ушедшего 2024 года, президент России Владимир Путин признался, что если бы он понимал ранее, как на самом деле будет развиваться ситуация и к чему всё придёт, то начал бы спецоперацию раньше. И более того — приказал бы заранее к ней готовиться.
Такой гипотетический вопрос: "Если бы можно вернуться…" Вы знаете, если бы можно было посмотреть на ситуацию в 2022 году, зная то, что сейчас происходит, о чём бы я подумал? О том, что такое решение, которое было принято в начале 2022 года, нужно было бы принимать раньше. Это первое. И второе. Зная об этом, нужно было просто начать готовиться к этим мероприятиям, в том числе и к СВО,
— сказал глава государства.
Что ж, давайте посмотрим, чего русской армии не хватило, чтобы с первой попытки выиграть спецоперацию, на которую противник ответил развёртыванием тотальной войны.

1) Связь — основа всего
Основу современной войны составляют не танки, пушки и авиация, а координация и связь. Только их наличие превращает толпу вооружённых людей и стада техники в живой организм, в изощрённый боевой механизм, способный перемалывать оборону врага, пожирать его живую силу и жечь технику. Нет связи — нет ничего. Без развитой и отлаженной системы передачи данных генерал опускается по своим возможностям до уровня комбата, а комбат — до взводного. Армия или корпус распадаются на изолированные подразделения, и каждое из них противостоит совокупной мощи врага, у которого связь есть.
В течение целого десятилетия перед началом СВО наши Вооружённые силы планировали построить связь тактического уровня на основе системы "Азарт". Предполагалось, что это будет сеть радиостанций и ретрансляторов, которые свяжут в единую информационную сеть штабы, технику и отдельных бойцов. Будь эта система реализована, русская армия действительно стала бы сетецентрической.

СХЕМА ТОГО, КАК ДОЛЖНА БЫЛА РАБОТАТЬ СИСТЕМА СВЯЗИ НА ОСНОВЕ "АЗАРТОВ". ИСТОЧНИК: HTTPS://KENIGTIGER.LIVEJOURNAL.COM

В реальности, однако, дело ограничилось закупкой маломощных раций на тайваньских комплектующих, которые, как водится, выдали за "не имеющие аналогов" отечественные разработки. Рации изначально планировались маломощными для обеспечения высокой скрытности от средств вражеской радиотехнической разведки. Но без ретрансляторов сигнала на бронетехнике они просто не работают. Точнее, работают, но только на расстоянии до четырёх километров. Выделенные на организацию связи миллиарды попросту разворовали.
После того как война затянулась, а Стамбульские договорённости были сорваны, русская армия обнаружила себя втянутой в большую войну на уничтожение… и без связи.

В РЕАЛЬНОСТИ "АЗАРТ" ОСТАВИЛ ПЕРЕДОВЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ БЕЗ СВЯЗИ СО ШТАБАМИ И ДАЛЬНОБОЙНЫМ ОРУЖИЕМ. ИСТОЧНИК: HTTPS://KENIGTIGER.LIVEJOURNAL.COM

Типичная история, когда заходишь на КП дивизиона, батальона, полка: в "углу со связью" парад радеек. Командирский "Азарт", внутренняя связь на разного рода китайцах и ещё рации смежников. Всё по-военному строго, под каждой рацией подпись о том, с кем она соединяет. Ну и Тапик (проводной телефон. — Ред.) где-то там же стоит,
— описывает ситуацию со связью военный волонтёр Алексей Живов.
Проблему попытались решить за счёт возвращения в строй радиостанций предыдущего поколения "Акведук". Они остались на складах в больших количествах и даже исправными. У "Акведуков" и с мощностью сигнала всё в порядке, и шифрование они худо-бедно обеспечивают, и псевдослучайную перестройку частоты. Однако внезапно оказалось, что срок хранения аккумуляторов у них истёк, а новых Минобороны годами не заказывало. В результате батальонные комплекты раций оказались без батарей.
В армии разразилась "баофенговая катастрофа": военные за свои деньги стали покупать гражданские радейки, которые без труда пеленговались и прослушивались врагом. В итоге ВСУ всегда были в курсе, куда бить, откуда ждать ударов и где у наших сложилась критическая ситуация.
Фактически связь русской армии разворовали. Можно ли узнать имена людей, которые к этому причастны? Возможно, ответ на вопрос дают сводки правоохранительных органов об аресте начальника Главного управления связи ВС России генерал-лейтенанта Вадима Шамарина в мае 2024-го. Известно и то, что его предшественник на этом посту генерал Халил Арсланов греет нары в СИЗО с 2021 года по делу о хищении 6,7 млрд рублей.
Но проблема в том, что эти деятели не повешены (да и не будут — с учётом нашего законодательства). А вот тысячи русских мужиков погибли из-за отсутствия связи. И это уже навсегда.

2) А беспилотники нам не нужны!
Второй страшной ошибкой стало пренебрежительное отношение к средневысотным беспилотникам большой дальности полёта. Да, к тем самым "Предаторам", "Риперам" и "Байрактарам", над которыми так задорно любили смеяться прикормленные военным ведомством телеэксперты, бодро рассказывавшие о лихих и всё сбивающих "Панцирях". "Панцири" действительно хороши, вот только они не могут сутками висеть над линией фронта, обеспечивая ситуационную осведомлённость штабам на земле.
Спецоперация могла бы пойти по-другому, и неизбежно пошла бы, если у России на момент начала боевых действий имелось бы десять полков беспилотной авиации, укомплектованных "Орионами" и "Альтаирами".
Сбивали бы украинские ПВО эти машины? Безусловно. Но при массовом применении разведывательных дронов в ответ на каждое поражение БПЛА по украинскому "Буку" или С-300 отрабатывал бы наш "Искандер". Размен БПЛА на зенитные комплексы проложил бы дорогу уже нашей пилотируемой авиации. Как это нужно было делать, показали вооружённые силы Азербайджана в ходе Второй карабахской войны 2020 года. Тогда беспилотники взяли на себя поиск и уничтожение армянских зенитных комплексов, а по уже оставшимся без прикрытия войскам свирепо работала обычная авиация, в том числе старенькие штурмовики Су-25.

ДВУХМОТОРНЫЙ КРАСАВЕЦ "АЛЬТАИР" ПАЛ ЖЕРТВОЙ МУТНЫХ СХЕМ, ПРОЦВЕТАВШИХ ПРИ ОСВОЕНИИ БЕСПИЛОТНЫХ МИЛЛИАРДОВ. ИСТОЧНИК: ВИДЕО МИНОБОРОНЫ

Вместо того чтобы дать армии этот инструмент, наше военное руководство и околовоенные круги занялись освоением бюджетных миллиардов, не гнушаясь отжимать заказы в пользу крайне подозрительных контор путём возбуждения чрезвычайно странных уголовных дел.
В принципе, даже в обстановке безудержного распила и ничем не ограниченного жора армии можно было дать средневысотную беспилотную авиацию, просто купив у Китая БПЛА Wing Loong I и Wing Loong II, прежде чем американские санкции сделали нас токсичным партнёром для расчётливого Пекина.
Даже с китайскими машинами мы могли бы организовать первый натиск на вражескую ПВО, причинив ей невосполнимые потери, до того как Запад наладил поставки своих и старых советских комплексов из Восточной Европы.

3) Русский JDAM? А зачем?
А вот то, что у России к началу большой войны не было массовой планирующей бомбы, даже никакими коррупционными преступлениями не объясняется. Это исключительно косность мышления и близорукость людей, которые должны были разбираться в этих вопросах на уровне Генерального штаба и командования ВВС.
Американцы дали решение задачи, создав комплект дообрудования свободнопадающих бомб, состоящий из крыльев, полётного компьютера и приёмника GPS-сигнала — JDAM. С его помощью "тупая" чугуняка времён холодной войны превращается в высокоточный боеприпас, способный поразить цель в десятках километров от точки сброса, благодаря чему бомбардировщик выводится за дальность поражения зенитных комплексов и может безнаказанно производить сотни и тысячи ударов.

УМПК ПОЗВОЛЯЕТ НАШИМ БОМБАРДИРОВЩИКАМ СУ-34 С БЕЗОПАСНОГО РАССТОЯНИЯ СБРАСЫВАТЬ НА ПРОТИВНИКА ДАЖЕ ТРЁХТОННЫЕ ФАБ-3000. ИСТОЧНИК: ТГ-КАНАЛ "ВОЕННАЯ ХРОНИКА"

У нас же возобладало мнение, что и эта буржуйская выдумка авиации не нужна. Дали отмашку воспевать прицельно-навигационный комплекс СВП-24 "Гефест" — по сути, баллистический калькулятор, который учитывает положение, высоту и скорость самолёта, выполняет расчёты и производит сброс бомбы так, чтобы она упала на выбранную точку.
В качестве обязательных достоинств "Гефеста" полагалось указывать, что он позволяет добиться точности поражения, равной таковой у высокоточных систем, но при этом используя свободнопадающие бомбы. То есть на исключительную дешевизну уничтожения целей.
Мнение людей, указывавших, что схема будет работать, только пока в качестве врага выступают "тапочники", у которых из средств ПВО только пулемёт на пикапе, в лучшем случае один ПЗРК на полторы тысячи бород, а вот при столкновении с врагом, имеющим комплексы ПВО, наша авиация умоется кровью, считалось маргинальным и не заслуживающим внимания.

ХАРЬКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, АВГУСТ 2024-ГО: ЧЕТЫРЕ ФАБ-250 С УМПК "ПО НИТКЕ" ЛОЖАТСЯ В ПОСАДКУ, ЗАНЯТУЮ ВСУ. ИСТОЧНИК: ТГ-КАНАЛ "ОСВЕДОМИТЕЛЬ"

Каков реальный потенциал у массовой планирующей бомбы, стало очевидно всем после того, как ВКС начали использовать универсальные модули планирования и коррекции (УМПК) — фактически полный аналог американского JDAM. Бомбы на УМПК стали нашим ультимативным ответом на украинскую оборону. И только благодаря им наша авиация выносит тылы противника, которые ранее находились под защитой комплексов ПВО.
Одна проблема: появились они в 2023 году, когда изменить ход войны было уже очень и очень трудно.
"Краснополь" лучше?

4) О том, что Россия на тридцать лет отстала в развитии артиллерии, писалось уже очень много.
Фактически лучшее, что сейчас можно сделать, это отказаться от (несбыточной?) мечты о самоходной артиллерийской установке "Коалиция" (которая, разумеется, всех врагов заткнёт за пояс, вот только никак не может доехать до фронта), и просто наладить производство САУ "Мста-С" в 155-мм калибре по натовскому стандарту.
Многое можно сказать и о наших реактивных системах залпового огня, которые на момент СВО застряли в вечном 1980 году. Исключение составила разве что система дистанционного минирования "Земледелие".
Но есть намного более фундаментальная проблема, которая касается как ствольной, так и реактивной артиллерии, а именно — отсутствие массового высокоточного снаряда.
Дело в том, что при стрельбе на десятки километров круговое вероятное отклонение (КВО), то есть расстояние от цели, на которое снаряд будет падать, составляет сотни метров. Грубо говоря, при стрельбе, скажем, на 30 километров, артиллеристы не могут попасть в отдельный сельский дом, который заняло отделение пехоты противника, поэтому они ведут огонь по квадрату, в котором этот дом находится.
Огонь ведётся с расчетом на теорию вероятности и закон больших чисел. С пониманием того, что рано или поздно один из снарядов в цель прилетит. Естественно, чем больше дистанция стрельбы, тем больше КВО, а значит, нужно отстрелять больше снарядов, чтобы статистика нам улыбнулась.
Такой способ разрушения позиций имеет множество очевидных недостатков. Во-первых, огромное количество снарядов выпускается "по площадям", то есть без всякой пользы. Речь идёт о сотнях и тысячах тонн боеприпасов, которые нужно ещё доставить со складов и заводов из глубины страны на артиллерийские позиции. От постоянной стрельбы изнашиваются орудийные стволы.
Но, пожалуй, самый главный изъян этого метода состоит в том, что он требует очень много времени: артиллеристы должны обстреливать цель много часов, а иногда и дней. В результате вражеское командование успевает среагировать на подготовку нашего наступления, организовав контрбатарейную борьбу и подтянув резервы.
У нас часто хвалят высокоточный управляемый снаряд "Краснополь": мол, и летит далеко, и попадает в движущуюся технику. Всё так; вот только "Краснополи" из-за их цены и технологической сложности составляют считаные проценты от штатного боекомплекта. А более 90% целей, по которым нужно попадать, это стационарные объекты.
Русской армии нужен высокоточный массовый снаряд, который позволял бы с одного-двух выстрелов и вражескую САУ поразить, и взводный опорный пункт разобрать, открыв дорогу своим штурмовикам.
Американцы для этой цели создали взрыватель с коррекцией курса (PGK) — небольшое устройство, которое вкручивается в обычный снаряд вместо штатного взрывателя и ведёт его по спутниковому навигационному сигналу к заранее запрограммированной точке. Ключевые преимущества PGK — низкая стоимость и способность превращать обычный боеприпас в высокоточный.

PGK – ВЗРЫВАТЕЛЬ С ФУНКЦИЕЙ КОРРЕКЦИИ КУРСА. СКРИНШОТ С ТГ-КАНАЛА BMPD

Собственно, именно эти вкручиваемые устройства обеспечили превосходство хвалёных американских гаубиц М777 над нашими 122-мм и 152-мм орудиями. При практически одинаковой дальности стрельбы американский 155-мм снаряд с PGK падает в радиусе 10 метров от цели, а наш — в 150-200. У кого больше шансов , понять нетрудно.
Ключевое преимущество PGK в том, что он в десятки раз дешевле высокоточных снарядов "Экскалибур". Это действительно массовое изделие, которое хоть и не является простым, но и космических технологий для своего производства не требует. Ну а самое печальное, что у нас был точный аналог американского девайса: ещё в 2011 году московское конструкторское бюро "Компас" в рамках программы "Динамика" создало навигационный модуль ГЛОНАСС для артиллерийских боеприпасов.
Модуль разработки "Компаса" может вворачиваться в головную часть артиллерийских снарядов калибром 152 мм и выше, на штатное место взрывателя. Он включает комбинированный взрыватель, приёмник сигналов ГЛОНАСС и управляющие поверхности — аэродинамические рули, которые раскладываются в полёте и корректируют траекторию снаряда,
— сообщал тогда источник в нашей оборонной отрасли.
Нетрудно заметить, что функционально это полный аналог американского PGK. Модуль "Динамика" стоил порядка тысячи долларов, но наши военно-промышленные круги отдали предпочтение "Краснополям", чья цена колеб@лась в пределах 30 тысяч долларов. Почему? Ответ более-менее очевиден любому, кто знает смысл слова "маржа".
В сухом остатке
Имея в наличии всего четыре вышеперечисленные системы, русская армия могла бы в тонкий блин раскатать ВСУ ещё до того, как Запад успел наладить масштабные поставки оружия и боеприпасов, а украинский режим сумел мобилизоваться и перевести страну на рельсы тотальной войны. Но — не случилось. Ответственные (в кавычках) люди на ряде важнейших направлений предпочитали обогащаться, прикрывая своё воровство бодрыми ТВ-репортажами и бессмысленной показухой танковых биатлонов.
Но самый, пожалуй, важный момент всей этой истории состоит в том, что... на самом деле ничего не кончилось. Из всех вышеназванных проблем целиком и полностью решена только одна: производство бомб на УМПК. Насыщение войск разведывательными беспилотниками выполнено в значительной степени, а вот необходимость срочного налаживания качественной связи и производства массовых корректируемых снарядов не только не обеспечена, но и крайне слабо осознаётся нашим обществом, за исключением очень узких групп людей, "которым надо".
Но проблемы эти всё равно придётся решать, просто потому, что без них не может быть современной эффективной армии. Ну а раз мы не собираемся сдаваться, то современная и эффективная армия нам однозначно нужна.


Это сообщение отредактировал георргий - 3.01.2025 - 13:19

https://spb.tsargrad.tv/articles/tegeran-na...j-vojny_1101388
Тегеран на пороге катастрофы: Крах Асада стал прологом для большой войны Илья Головнёв 01.01.2025 2.00

Крушение власти Башара Асада и смена режима в Сирии имеют очень болезненные последствия для России, но всё же не критичные. Проблемы, которые, очевидно, возникнут после падения Дамаска, в целом можно решить. Тяжело, но всё же. Однако для Ирана сирийская история становится настоящим экзистенциальным вызовом, который обнулил всю многолетнюю работу Тегерана. Конечно, эта история не произошла бы без попустительства Тегерана, в чью зону ответственности входил Алеппо, который боевики заняли за сутки. И тем не менее гибель Касема Сулеймани, внутренние противоречия и попытки заигрывания с Западом привели к тому, что Иран близок к катастрофе.

Иран уже давно использовал Сирию в качестве буферной зоны. Тегеран перебрасывал своих союзников к границам Израиля и поставлял оружие "Хезболле". В условиях нестабильности в Сирии ему было проще реализовывать свои планы. Если бы Дамаск окреп, то вопрос об уменьшении иранского присутствия был бы поднят незамедлительно. Слишком многих в арабском мире беспокоила такая дружба.

Теперь для Ирана потеря коридора с "Хезболлой" — это огромная проблема. Движение хоть и восполнило потери в людях, но их нужно вооружить, обучить и провести "обкатку". Но сегодня вряд ли Израиль позволит им это сделать, а помощи ждать неоткуда.

Сейчас у Израиля есть прямой путь в Иран, где накапливаются противоречия. Высший руководитель Ирана Али Хаменеи стареет, КСИР обезглавлен, а либеральный президент остаётся либералом. В стране, помимо персов, живут азербайджанцы и курды, их будут качать и предлагать им разные "вкусности". Иран обречён на войну в ближайшие годы.

По факту в Сирии случилось суннитское восстание, и именно поэтому власть так быстро пала. Ирану не на кого было опереться в сложной ситуации. Персов выгнали из Сирии и не позволят вернуться назад. У России же карты сильнее. Мы изначально не ориентировались на христиан, а работали со всеми. Переговоры с умеренной суннитской оппозицией дают нам шансы сохранить часть своего влияния в Сирии,

— отметил военкор Александр Харченко.

В Сирию пришла демократия, на улицах слышна стрельба//Скриншот поста из ТГ-канала "Царьград ТВ"

Проблем для Ирана много
Падение режима Башара Асада в Сирии — это не только уход с политической сцены важнейшего союзника Ирана на Ближнем Востоке, но и потеря прямой сухопутной связи с проиранскими силами в Ливане. Это существенный удар по имиджу иранского руководства, которое, как мы увидели, оказалось не в состоянии (в отличие от турецкого президента Эрдогана) отстоять ключевые интересы своей страны на сирийской земле. Во всём мире это так и поняли.

А раз поняли, то сделают соответствующие выводы. В этой связи далеко не случайно сухопутное наступление Израиля в Сирии вопреки всем угрозам и заявлениям из Тегерана. Учитывая то обстоятельство, что совсем скоро официально вступит в должность президент США и давний противник Ирана Дональд Трамп, можно ожидать резкого усиления давления США и их союзников на иранское руководство. Очевидно, что в его рядах есть те, кто готов отступить перед ведущими империалистическими державами в обмен на смягчение или снятие санкций. Вопрос в том, готов ли на это Трамп, — отмечает в беседе с Царьградом политический аналитик Владимир Соловейчик:

От ответа на этот вопрос зависит во многом и то, как дальше будет развиваться иранская внешняя политика. Если Трамп готов к диалогу с руководством Ирана, то, вполне возможно, оно пойдёт на переговоры и смягчение реальных действий (при сохранении той же, что и сейчас, радикальной риторики) против США, Великобритании, Израиля. Если Трамп начнёт жёстко давить на Тегеран, то сохранится конфронтационная линия во внешней политике Ирана.

- Для России сотрудничество с Ираном важно как в сфере внешнеэкономических связей — к примеру, в виде участия наших предприятий и организаций в реализации планов строительства иранских АЭС, — так и в сфере оборонно-технического сотрудничества. К тому же мы — соседи на Каспийском море. Вклад Ирана в стабильность и мирное развитие в Закавказье, его влияние, например, в Армении, также весьма весомо, этого не стоит забывать.[/u]

В Дамаске "прогрессивные ваххабиты" доступно объясняют местным, что те теперь свободны//Скриншот страницы поста из ТГ-канала "Царьград-ТВ"

Баланс интересов
Баланс интересов формирует современную мировую политику. США и их союзники пока являются доминирующей силой в мире, навязывают всему остальному миру правила, формируют экономические и политические отношения. Хочет, например, Франция переиграть ситуацию в Северной Африке — она начинает вторжение в Ливию. Не нравится Израилю соседи — он организует с ними войну. Турция считает, что её несправедливо обделили землей и ресурсами, — Анкара захватывает северный Ирак, Северный Кипр, значительную часть Сирии, раскачивает по мере возможностей мусульманские регионы России. Такое мнение высказал политолог Владимир Киреев.

Царьград: Другим странам политика США и их союзников часто не нравится.

В. Киреев: Тогда они начинают роптать, организуют разного рода формы саботажа и сопротивляются по мере сил.

- Какая роль России в этом?
— Россия исторически была флагманом сопротивления агрессивной политике гегемона и при империи, и при СССР. Она вернулась к этой роли и на современном этапе. Без России сопротивление было очень слабым, почти беспомощным. Как только Россия начала восстанавливаться после краха Союза и 1990-х годов, всё начало возвращаться на свои места, вместо СЭВ и Варшавского договора возникли ШОС и БРИКС. Страны, притесняемые мировой империей, получили зримую поддержку со стороны России.

— Но есть нюанс…

— Да. Большинство стран, поддерживающие Россию и стремящиеся явно или неявно поддержать её политику и интеграционные проекты, между собой имеют не так много общего. Их объединяют претензии к той мировой политике, которая проводится США, НАТО и их сателлитами. За счёт баланса интересов эти противоречия удаётся преодолевать и формировать общую политику. Так, например, Россия, участвуя в преодолении кризиса в Сирии, имела влияние на все страны региона, в том числе на Иран, Израиль, Турцию и многие другие. Не то чтобы Сирия была важна сама по себе, но влияние в Сирии позволяло решать задачи политического характера в большем масштабе. То же самое можно сказать про Армению. Утрата Сирии и Армении расширяет влияние США и их союзников в регионе, общая стратегическая задача которых — нанесение вреда нашей стране и государствам, ориентирующимся на Россию. Утрата Сирии, Армении и, вероятно, в скором времени Ливана резко снижает влияние Ирана и усиливает США, Турцию и Израиль.

— Иран непоследователен в своей внешней и внутренней политике?

— После смерти Касема Сулеймани — убитого, кстати, по приказу Трампа — Тегеран практически полностью растратил его достижения во внешней политике. Утрата Сирии открывает окно возможностей для Израиля для войны против Ирана. До этого Иран имел возможность с помощью прокси создавать давление на Тель-Авив, теперь этой возможности нет. Иран является важным партнёром России в регионе, так как позволяет снижать активность Турции, имеет выход к Мировому океану и влияет на ситуацию на Ближнем Востоке. Утрата Ирана неприемлема ни для России, ни для Китая.

— Однако в возможной войне против Ирана будут участвовать уже не прокси-силы.

— И не только Израиль, но и Турция, США и всё НАТО. Это делает ситуацию уже очень опасной. Если же допустить утрату Ирана, то это резко снижает значение России для стран Залива и Африки. Можно сказать, уничтожает позицию России в потенциальных переговорах с США по Украине. БРИКС и ШОС почти что уничтожаются.

Все увидели слабость Ирана — израильские ВВС готовятся атаковать ядерные объекты Ирана//Скриншот страницы сайта The Times of Israel

— А что Китай?

— Рассчитывать на помощь Китая — сомнительная затея. Мы видим, что Китай, которому угрожают войной США, ведёт себя непоследовательно. Он всеми силами стремится остаться в стороне от конфликта.

Что с того?
К данной ситуации привела политика Ирана, в какой-то степени и России. Понятно, что Тегеран не сможет выдержать конфликт с объединёнными силами США, Израиля, Турции, НАТО и их союзников. Это предполагает помощь со стороны России.

Однако утрата Сирии может лишить Россию военных баз — Тартуса и Хмеймима. Есть надежда и намёки, что нам удастся их сохранить. Тем не менее это может разрушить логистику работы с Африканским континентом. В этой истории Турция, даже без США, автоматически получает свободу по разжиганию экстремизма в мусульманской среде и пантюркизма среди тюркских народов России и постсоветского пространства.

И мы сами в этом виноваты. По нашей же собственной инициативе для этого была создана хорошая почва в лице миллионов легально въехавших мигрантов (а сколько их приехало нелегально?!). При этом в их родных странах не проводится работа по противодействию экстремизму.

Большая политика — чрезвычайно сложная работа, требующая больших интеллектуальных и волевых ресурсов. Ближайшее будущее обещает быть ещё более опасным и несёт в себе потенциал для большой мировой войны. Ситуация с Сирией значительно осложняет ситуацию для Ирана и России.

https://spb.tsargrad.tv/articles/prorochest...slabost_1106460
ПРОРОЧЕСТВО ТОДДА: РОССИЯ ПОБЕДИТ УКРАИНУ И НАТО В 2027 ГОДУ. НАЗВАНА ГЛАВНАЯ СЛАБОСТЬ Владлен Чертинов 02.01.2025 09.00

Известный французский ученый Эманнуэль Тодд, точно предсказавший распад СССР (когда Горбачев ещё даже не был членом Политбюро), арабскую весну и мировой финансовый кризис — 2008, в минувшем году наделал много шума своим новым пророчеством. Он написал книгу "Поражение Запада". Учёный считает, что, ввязавшись в войну на Украине, Запад попал в ловушку. Интересно, что в своих исследованиях он опирается на статистику — число убийств и самоубийств, заключённых в тюрьмах, людей, страдающих ожирением, процент младенческой смертности и т.д. Тодд полагает, что война продлится не более пяти лет. И несмотря на серьёзную недооценку Украины как противника, Россия не может в ней проиграть. Потому что в этом конфликте Запад недооценил Россию ещё больше. Одной из причин войны Тодд называет предоставление убежища Эдварду Сноудену, а одним из факторов победы — запрет в нашей стране пропаганды ЛГБТ*.

(Продолжение следует)

Это сообщение отредактировал георргий - 3.01.2025 - 23:53

Продолжение 1

Дорога в ад и обратно
Эманнуэль Тодд пишет, что для Запада величайшим сюрпризом войны стала прочность России. Хотя, по идее, её можно было легко предвидеть:
Как, имея разведывательное ведомство из 100 тысяч человек только в США, они могли вообразить, будто отключение от SWIFT и санкции приведут к краху страну площадью 17 млн кв. км, располагающую всеми возможными природными ресурсами и которая с 2014 года открыто готовилась к противостоянию?

ЭМАННУЭЛЬ ТОДД ПРЕДСКАЗАЛ РАСПАД СССР, А ТЕПЕРЬ ПРОГНОЗИРУЕТ ПОРАЖЕНИЕ ЗАПАДА. ФОТО: WIKIPEDIA.ORG/WIKI/EMMANUEL_TODD/OESTANI — OWN WORK

Тодд считает, что и в предыдущие годы, на протяжении всех путинских лет правления имели место чудовищные просчёты в восприятии нашей страны. В качестве примера он приводит заголовок в ведущей французской газете "Монд" от 2 марта 2022 года, в который были вынесены слова её главного редактора: "Политика Путина во главе России — это долгое нисхождение в ад".
Но только слепой, по мнению Тодда, может не видеть, что это, наоборот, был период выхода из ада ельцинских 1990-х годов. Новейшая история России удивительна именно этим — стремительным падением и таким же невероятным возрождением.
• В период с 2000 по 2020 год уровень ежегодных убийств в стране снизился в 6 раз – с 28,2 до 4,7 (на 100 тысяч жителей).
• Уровень самоубийств — с 39,1 до 10,7 (в 2021 году).
• Уровень смертности от алкоголизма с 2000-го по 2017-й — с 25,6 до 8,4.
• Уровень младенческой смертности — с 19 до 4,4 (в 2020 году), что ниже показателя в США (5,4).
Уровень жизни в России за это время разительно вырос, безработица снизилась, наступили социальное согласие и стабильность, которая, судя по выступлениям Путина, была одной из ключевых целей его пребывания на президентском посту.
Ещё один важный показатель — возвращение России в стратегические экономические отрасли. С 2013 по 2020 год выручка от экспорта сельхозпродукции выросла в три раза и превысила выручку от экспорта газа. А импорт сельхозпродукции сократился вдвое. В 2012 году Россия производила 37 млн тонн пшеницы, а в 2023-м — 104 млн!
Несмотря на репутационный ущерб, нанесённый Чернобыльской катастрофой, Россия стала крупнейшим в мире поставщиком атомных электростанций, оставив далеко позади Францию. В 2021 году Росатом строил 35 реакторов за рубежом.
Ещё одной динамично развивающейся областью стал интернет. Россия является единственной страной, где местные интернет-компании составили реальную конкуренцию бигтеху — 4-5 транснациональным монстрам, таким как "Гугл" и "Эппл".

ФОТО: В 2012 ГОДУ РОССИЯ ПРОИЗВОДИЛА 37 МЛН ТОНН ПШЕНИЦЫ, А В 2023-М – 104 МЛН! ФОТО SERGUEI FOMIN/GLOBALLOOKPRESS.

ВВП — самый лживый экономический показатель
Всё это — объективные и очевидные показатели развития, но, по словам Эммануэлля Тодда, они не мешали всевозможным западным "псевдонеправительственным организациям" постоянно фабриковать данные и ставить Россию на низкие места в разных рейтингах, невзирая на известные социальные закономерности:
Когда в 2021 году Transparency International, оценивающая страны мира по уровню коррупции, поставила США на 27-е место, а Россию – на 136-е, многие удивились. Страна, где уровень младенческой смертности ниже, чем в Соединённых Штатах, не может быть более коррумпированной.
Сфабрикованным показателем Тодд называет и ВВП. Он приводит простой пример. К началу спецоперации на Украине ВВП России вместе с союзной Белоруссией составлял всего 3,3% от суммарного ВВП коллективного Запада (включая Японию и Южную Корею).
Как такое возможно, чтобы эти 3,3% производили больше вооружения, чем страны Запада? Как русский Давид смог противостоять американскому Голиафу в промышленном, технологическом и военном отношении? Почему у него вопреки многочисленным прогнозам никак не закончатся ракеты? Как он смог в ходе войны за короткий срок развернуть массовое производство дронов?
Тодд задаётся вопросами и даёт на них ответы. Во-первых, ВВП — это во многом дутый показатель. В России он в большей степени учитывает производство реальной продукции, а на Западе — всякие .
Россию спасают инженеры, рабочие и санкции Запада
А во-вторых, Тодд обращает внимание на такой решающий фактор, как количество инженеров:
Что принципиально отличает российскую экономику от экономики США, так это то, что среди людей с высшим образованием большая доля тех, кто предпочитает получать инженерное образование: в 2020 году — 23,4% (по сравнению с 7,2% в Соединённых Штатах).
России со 146 миллионами населения удаётся подготовить значительно больше инженеров, чем США с 330 миллионами.
Ещё одним фактором устойчивости России в начавшейся борьбе с Западом Тодд называет то, что она хоть и принесла в жертву глобальной экономике часть своих отраслей (например, авиастроение), но всё же не успела полностью в неё интегрироваться — смогла сохранить в промышленности относительно высокую долю своей рабочей силы, а не отправить трудоспособное население обслуживать Запад, как это сделали страны Восточной Европы.
Ну и просто подарком для России стали введённые против неё санкции. Тодд приводит мнение известного американского экономиста Джеймса Гелбрейта. Учитывая огромное влияние, какое имели на российскую экономику и политику олигархи и идеи свободного рынка, правительству России без западных санкций было бы очень трудно приступить к внутренней перестройке, к вытеснению иностранных компаний, к изменению тарифов и квот. Санкции позволили создать систему защиты, найти альтернативы импорту и открыть перед российскими компаниями и предпринимателями.
Тодд признаётся, что его поражает приспосабливаемость России к наложенным на неё санкциям. И каждый шаг на этом пути делал её всё более независимой от западного рынка.

(Продолжение следует)

Продолжение 2

СМИ Европы и США культивируют в своём обществе очень примитивное представление о сегодняшней России как о стране, населённой глупыми людьми, которыми правит "чудовищный" Путин — наследник Сталина.
Но к действительности это не имеет ни малейшего отношения.
Тодд даёт оригинальное объяснение, почему наши (ред.: российские) власти так упорно цепляются за рыночную экономику: после того как они пережили грандиозный провал госплановской экономики СССР, у них выработался своего рода комплекс свободного рынка.
То же самое можно сказать и про "непоколебимую приверженность Путина" праву граждан на свободу передвижения — полную свободу выезда из страны даже во время войны. То есть, будучи в советское время ограниченно выездными, нынешние наши руководители, действуют от противного. В том числе отпускают на все четыре стороны релокантов. Но Гелбрейт ещё и считает, что такое поведение — "признак режима, который уверен в себе".

(Продолжение следует)

Продолжение 3

Пять лет на победу

Тодд разделяет мнение, что в 2014 году Россия не пошла дальше присоединения Крыма и согласилась на Минские соглашения, потому что ещё не была готова к отключению от международной межбанковской системы платежей SWIFT, в тот момент способному привести к катастрофическим последствиям для её экономики.

ПУТИН УВИДЕЛ ПЯТИЛЕТНЕЕ "ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ" ДЛЯ ПОБЕДЫ НАД ЗАПАДОМ. ФОТО: KREMLIN POOL / GLOBALLOOKPRESS

Минские соглашения были подписаны потому, что все хотели выиграть время. Украинцы — подготовиться к войне, россияне — к максимальному режиму санкций… Русские бросили вызов НАТО в феврале 2022 года, потому что почувствовали себя готовыми… Оценили имеющиеся силы и решили, что по военным и демографическим причинам у них будет оптимальное окно для ведения огня в период с 2022 по 2027 год.
Дальше Тодд объясняет, почему победа над Западом должна занять у России 5 лет.
Он указывает на фундаментальную слабость России, "которую она, по правде говоря, разделяет со всем более развитым миром", — низкую рождаемость. С 1995 по 2000 год она в России упала до уровня 1,35 ребёнка на женщину, в 2016-м выросла до 1,8, а затем стабилизировалась на уровне 1,5.
Тодда в первую очередь интересует количество потенциально мобилизуемых на военную службу мужчин.
В 2020 году, незадолго до войны мужчин 35-39 лет было 6 миллионов, 30-34 лет — 6,3 миллиона, 25-29 лет — 4,6 миллиона, а 20-24 лет — 3,6 миллиона. Из этих цифр видно, как в России сокращается количество её защитников.
Приведённая статистика разоблачает спекуляции о том, что Россия после Украины намерена вторгнуться в Европу. С сокращающимся населением ей дай Бог удерживать и развивать свою территорию площадью 17 миллионов квадратных километров.
По мнению Тодда, эти же цифры объясняют военную стратегию, выбранную Россией в войне на Украине, и тот факт, что в начале СВО против страны площадью 603,7 тыс. кв. км с нашей стороны было задействовано лишь 120 тысяч военнослужащих.
Приравнивать Путина к Сталину, чем занимаются западные пропагандисты, глупо хотя бы потому, что при Сталине людей было в изобилии. Во время Второй мировой войны и в последующие десятилетия с личным составом у советской армии всё было в порядке.
Для сравнения: в 1968 году СССР и его союзники по Варшавскому договору отправили в Чехословакию — страну площадью 127,9 тыс. кв. км — на ликвидацию "Пражской весны" полмиллиона солдат.

СТАЛИНУ БЫЛО ПРОЩЕ ВОЕВАТЬ? ФОТО SHERL/GLOBALLOOKPRESS

Но даже со 120 тысячами, как пишет Тодд, русские в 2022 году завоевали значительную часть территории Украины вдоль Чёрного моря.
Вопреки тому, что можно было услышать повсюду, российская армия предпочла вести медленную войну… Приоритет русских — не захватить максимум территорий, а потерять минимум людей,
— полагает учёный.
Эта тактика объясняет, по мнению Тодда, оставление почти без боя нашими войсками части Харьковской области и правого берега Днепра, "где русские оказались один к трём". И ограниченную, "экономно проводимую" мобилизацию. И призыв на войну заключённых. Здесь также можно вспомнить недавние откровения руководителя Союза добровольцев Донбасса Александра Бородая, объяснившего привлечение к участию в боевых действиях мужчин старших, "непродуктивных" возрастов.
Американцы, как пишет Тодд, в своей стратегии тоже делают ставку на сокращение населения России, к чему они в 1990-е годы приложили немало усилий. Но демографический спад станет опасным только в среднесрочной и долгосрочной перспективе, когда начнутся проблемы как с гражданской, так и с военной мобилизацией.
Однако американцы не учитывают ещё один момент — сокращение численности населения может компенсироваться повышением его образовательного и технологического уровня.
С 2018-2019 годов у них есть гиперзвуковые ракеты, которые обеспечивают им неоспоримое превосходство, в том числе над Соединёнными Штатами; они могут, как они доказали, быть отрезанными от SWIFT... Русские не торопились; их вступление в войну было постепенным. Чтобы ограничить человеческие жертвы. Чтобы сохранить фундаментальное достижение путинской эпохи — возвращение к стабильности, гарантирующее всем достойное существование.
Пока этот стратегический расчёт кажется Тодду разумным: Россия, конечно, недооценила потенциал украинской армии, но насчёт очень слабого промышленного потенциала НАТО не ошиблась.

(Продолжение следует)

Продолжение 4

Проходят месяцы, один за другим обнаруживаются промышленные и военные недостатки Запада... Сегодня погода играет на руку Москве. Но мы также знаем, что у русских впереди не вечность и что им придётся одержать окончательную победу за пять лет. Они должны уничтожить Украину и победить НАТО в течение ограниченного периода времени, никогда не позволяя им выиграть время путём переговоров, перемирий или, что ещё хуже, замораживания конфликта.
Это к вопросу о мирных переговорах, о которых сейчас много говорят. По Тодду, получается, что они России в данный момент совершенно не выгодны, если не будут носить всеобъемлющий, фундаментальный характер. Потому что в перспективе станут отложенным поражением. Печальные примеры перед глазами. Это довольно успешная подготовка Украины к войне с нами в период 2014-2021 годов и коллапс режима Асада в Сирии.

(Продолжение следует)

Окончание статьи: "ПРОРОЧЕСТВО ТОДДА: РОССИЯ ПОБЕДИТ УКРАИНУ И НАТО В 2027 ГОДУ. НАЗВАНА ГЛАВНАЯ СЛАБОСТЬ" (начало здесь же на с. 17)
Владлен Чертинов 02.01.2025 9.00

Запад погубят "заднеприводные"
Эммануэль Тодд выделяет ещё один важный фактор, позволивший русскому Давиду успешнее, чем ожидалось, противостоять американскому Голиафу. Многие страны в мире, в том числе некоторые очень важные, сами больше не могут мириться с диктатом и доминированием США — с новым колониализмом под видом глобализма. И обнаружив, что русские "выдержали первый шок", эти страны Россию фактически поддержали.
Россия никогда бы так хорошо не сопротивлялась санкциям, если бы остальной мир, к которому обращались Соединённые Штаты, и их избранный лагерь, по сути, не согласился помочь России.
Тодд приводит в качестве примера Индию и ситуацию с "теневым флотом", задействованным в тайных перевозках российской нефти и составляющим 10-20% от общей мировой транспортной мощности.
Учёный выделяет и ещё один шаг, позволивший России снискать симпатии во всём мире — это закон о запрете пропаганды ЛГБТ*.
Жители Запада осуждают любую страну, враждебную гомосексуалистам, лесбиянкам, трансгендерам и остальным извращенцам, как отсталую. А себя, наоборот, считают современными и прогрессивными. Но весь остальной мир гомофобен и не принимает западную революцию нравов, его тошнит от неё.
Люди на Западе воображают, что репрессивный закон, принятый Думой против гомосексуализма и прав трансгендеров, доказывает миру, что Россия плохая. Они ошибаются. Россия знает, что её гомофобная и антитрансгендерная политика привлекает многих на планете. Эта сознательная стратегия дает ей значительную мягкую силу. На смену революционной мягкой силе коммунизма пришла консервативная мягкая сила путинской эпохи,
— пишет Тодд.

МИР КОНСЕРВАТИВЕН. ПУТИН И ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ИНДИИ МОДИ НА ВСТРЕЧЕ БРИКС. MIKHAIL METZEL/SPUTNIK VIA/GLOBALLOOKPRESS

Таким образом, запрет пропаганды ЛГБТ* стал гениальным стратегическим ходом России в борьбе с Западом, продавшим душу сатане и мамоне. По мнению Тодда, создана ситуация, когда категорически обвинять Россию в гонениях на ЛГБТ* означает подыгрывать Путину. Так что в каком-то смысле ЛГБТ* — новая российская мягкая сила, одна из причин Гомосексуализм станет могильщиком капитализма!

Это сообщение отредактировал георргий - 3.01.2025 - 23:57

https://spb.tsargrad.tv/articles/shvedy-umr...-mjasom_1102107
Шведы умрут первыми: Скандинавию и Балтию приговорили быть "пушечным мясом" Игорь Пшеничников 4.01.2025 9.00

... Трампа дожали
... Дональд Трамп предложил разместить европейские войска на Украине после достижения возможного соглашения о прекращении огня для контроля за его соблюдением. Но сам Трамп об этом официально не говорил.
...
К чему всё идёт?
...в Европе есть силы, желающие продолжения конфликта с Россией, причём до такой степени и до такого рубежа, после которого большая война с Россией будет неизбежна уже для всех членов НАТО, включая США.
Выразителем этих идей является Макрон (и Зеленский, конечно), который уже не первый месяц твердит о необходимости отправки на Украину некоего западного военного контингента, который то ли сдерживал бы Россию от дальнейшего продвижения на Запад, то ли служил в роли "миротворческого контингента" после подписания вероятных мирных договорённостей с Москвой.
Какую роль мог бы этот контингент играть реально? Во-первых это обеспечит Западу сохранение значительной территории нынешней Украины для создания плацдарма для беспокойства России в будущем.
Во-вторых, в случае официального, по запросу Киева, введения такого западного контингента на Украину без согласия России этот контингент станет законной целью для русской армии. И значит, следующим этапом этой провокации станет начало уже прямого столкновения России со странами — членами НАТО. Именно этого и добиваются те, кто желает превратить войну на Украине в войну России со всем блоком НАТО, чего не хочет Трамп. И повторимся, марионеткой — выразителем этих опасных планов является Макрон.
...Возникает вопрос: какие страны готовы послать своих солдат умирать на Украину?
...в самую пору вспомнить прошедший в Харпсунде (Швеция) пару недель назад и почти незамеченный в России саммит стран Северной Европы, Балтии и Польши.
Из дискуссии собравшихся там глав правительств Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии, Польши, Эстонии и Латвии было ясно, что они выполняют чью-то волю, которая планирует переложить не просто на Европу, а именно на них всю тяжесть войны Запада с Россией.
...Мы усилим нашу поддержку Украины. Наши страны являются крупнейшими поставщиками военной помощи Украине в расчёте на душу населения, и наша поддержка не ослабнет. Украина должна быть в состоянии противостоять российской агрессии, чтобы обеспечить всеобъемлющий, справедливый и прочный мир,
— говорилось в совместном заявлении по итогам саммита в Харпсунде. Заочно это заявление подписали также главы правительств Исландии и Литвы.

Саммит в Харпсунде: "семеро смелых" против мирного плана Трампа. Скриншот: Aftonbladet

Дело было представлено так, что избрание Трампа на второй президентский срок "поставило под сомнение приверженность США поддержке Украины в её войне против России". Под сомнением также "роль Вашингтона в НАТО". И потому, мол, страны Северной Европы, Балтии и Польша должны взять на себя "ответственность" за Украину.

"Бросить вызов России"
...напрашивается предположение о том, что те силы, которые рулят Макроном, являются тем самым американским "глубинным государством", которому противостоит Трамп. А кто ещё может так страстно желать войны Европы с Россией? Не сама же Европа.
Девять стран, включая Швецию, "обещают бросить вызов и дать отпор российской агрессии",
— написала тогда шведская Aftonbladet, имея в виду даже не столько русскую СВО на Украине, сколько эфемерную "агрессию" России против Европы.
В целом в контексте саммита в Харпсунде шведская пресса писала, что северные страны "первыми встретят" нападение России, будто это нападение уже заранее запрограммировано. Из этого ясно, что именно североевропейским странам и Польше отводится роль пушечного мяса в запланированной американским "глубинным государством" войне с Россией.
Изюминкой на торте и одновременно объяснением весьма странного саммита в Швеции стало выступление на нём по видеосвязи всё того же Макрона, который обозначил своё руководство процессом.

Теперь, после трёхсторонней встречи Трампа, Макрона и Зеленского в Париже и после сообщения The Wall Street Journal пазл окончательно сложился. Теми несчастными, которые принуждены откликнуться на призыв Макрона пожертвовать своими солдатами, стали скандинавы и прибалты.

...Уже сейчас идёт боевое слаживание солдат этих стран. Маленькая "многотиражка" Ystads Allehanda городка Истад на самом юге Швеции сообщает, что "550 солдат из 7-го полка Revingehed отправятся на пару недель в Латвию, чтобы влиться в объединённый контингент НАТО".
...А что Польша?
Участвовавший в саммите в Харпсунде премьер-министр Польши Дональд Туск вроде бы как подписал финальное заявление, задиристое и гневное. Но оказалось, что он совсем не согласен официально посылать польских солдат на Украину или куда-то ещё. Именно поэтому в Варшаву молниеносно прилетел Макрон — уговаривать Туска не бросать скандинавов и прибалтов в одиночестве. Но Польша показала Макрону кукиш. Поляки не захотели умирать.
...
Что в итоге?
...пока наполеоновские планы Макрона, вернее, тех, кто говорит через него, терпят провал. Но это не означает, что Скандинавия и Прибалтика сделают шаг назад...
Польша выпала из обоймы тех, кем американское "глубинное государство" хотело бы пожертвовать. Но остается имеющая протяжённую границу с Россией Финляндия, которая аккумулирует сейчас у себя силы и средства и которая совместно с "прочими разными шведами" готова пожертвовать собой и своим народом ради тех за океаном, которые ничем жертвовать не хотят.

Это сообщение отредактировал георргий - 5.01.2025 - 00:35

...