Стрелка - достопримечательность Ярославля, опрос населения по поводу застройки

Not_to_Not
Эти страны, это конечно другая тема, но как пример того, что когда сам себя уважаешь, то и другие будут уважать и что поток туристов там не снизился. Ярославль не такой туристический город, как это внушается или как хотелось бы. Растет внутренний туризм, а внутри никого не волнует эта организация, может только в качестве рекламы.

А для чего так радели за ЮНЕСКО, не для того, что бы инвестиции привлечь к тысячелетию? Если бы эти радетели на самом деле были за сохранение исторического облика и тд., они бы сейчас в первых рядах встали на его защиту. Но мы, с лучшем случае, их мнение вообще не слышим.
Я еще хотел сказать, что авторитет ЮНЕСКО стремится к нулю, особенно у нас, у них и прав то никаких нет. Но продолжаем гордится. Конечно на них надеются, но пока мы мыслим их стандартами, у нас своих не будет. Когда что-то строится, встает вопрос, а что скажут в ЮНЕСКО? Не это главное, главное это то, что скажут жители. Но пока в этом отношении все глухо, как и во многом другом. Вот и получается, что валандаемся где-то между.
В статье вот пишут, что еще сотня памятников ждет принятия под охрану. Вы что нибудь слышали об этом, какие именно памятники и тд.? Москва как собакам кидает деньги, типа "нате", потратьте срочно. И кто-то говорит, что это лучшее, что случилось в городе...
В общем, эту организацию используют только для своей выгоды, в том числе и конкуренты. Когда надо вспомнить - вспоминают, а когда не надо, то и плевать на них хотели. А от строительства гостиницы сильно хуже не станет. Мы даже проекта пока не видели, что обсуждать то.

wroomwroom

Умные, видавшие виды ярославцы понимают, что разрешение на строительство частником гостиницы в историческом месте на Стрелке - это хороший ему подарок.
Осталось выяснить - кто попросил, за что такой подарок?

Перекопский
Это правда, такое по всему городу, но какой-то диалог и контроль должен быть. Даже в исторической части можно построить здание, которое через время станет памятником архитектуры, только надо постараться. Пока примеров мало, но хотя бы теоретически можно?

Да пусть строят,ведь во всем мире есть гостиницы в самом красивом месте(красная площадь в Москве,в Питере Дворцовая площадь).Мы то чем хуже?
Вот только проезд...это отдельная песня...ю
Я в том году в аварию чуть не попала из за туристического автобуса,которому разъехаться со мной не было места

Вы меня извините, но на Красной площади - там не гостиница, там Мавзолей - называется! Там Ленин.
Гостиниц на Красной площади нет!
В Питере на Дворцовой площади тоже нет гостиниц, там Эрмитаж... но это - не гостиница!

А проезд, да... но ведь можно тоннель прорыть к гостинице!
Вон, через Ла-Манш прорыли тоннель - мы то чем хуже?

Про тоннель-это круто,я за

Ирина Васильевна

Сможете ли там разъехаться, в тоннеле этом?
Или сквозной будем строить?

Да как построите,я ж не строитель)
Главное чтоб разъехаться можно было

Я ПРОТИВ!!!

Нужно обоснование, теперь - почему "против строительства",
тогда зачтём "против" без голосования.

А если не дай бог там авария?

Увидев план застройки, трезво оценив ситуацию, изменил свой взгляд на это бл@дство

Согласно этого плана, заезд будет осуществляться с ул Челюскинцев, мимо Вечного огня?

Дык, а как еще-то??? Там места не так много, как было в детстве... казалось... ))
Щас батюшки так ездят, кстати.

Это сообщение отредактировал Перекопский - 17.02.2019 - 22:30

V.Саныч
Это тот план 2011 года, который завернули. Новый еще не показывали.

А чего, существенная разница ожидается???
Неужто розовым цветом, вместо красного - будет закрашено?