Догхантеры - ЗА и ПРОТИВ

Иду вчера по улице, детишки малые в мини-сугробики падают, снегу радуются. Реально, 3 ребенка на 200-х метрах! Иду обратно, вечером, в этих же местах коллективные посерушки блоховозок. Хозяева довольны, курят рядышком.

Так же, как к атомным электростанциям. Вещь нужная (вернее, необходимая в силу дешевизны и недоступности новых технологий), но в определенных местах и под строгим надзором. Например, они бегают на многих охраняемых площадках привязанные к тросу вдоль забора - вполне здоровое решение. Но в городе и без намордника - сразу стрелять.

А я почему-то по глупости считал, что нефть по трубам качают, а не на легковых машинах возят в Европу )))

А если серьёзно, то да, разумеется, владельцы машин вполне себе неплохая кормушка для огромного сектора бизнеса. Но это не даёт им право на бесплатный кусок муниципальной земли вот вообще никак )

Так бери биту и вперёд.
Будешь Кархантер.

Откуда он у тебя? ))

Одного понять не могу, откуда все такие неженки стали. Мы росли и в таких же сугробах играли, и почему-то никто не смотрел в сторону запада с их пакетиками для каках. Всех все устраивало. А в деревнях летом никто не отдыхал что ль? В мину коровы вляпаться куда опаснее и ничего, никто не возникал, где можно пасти скот, где нельзя.

Одно радует - это результаты опроса. Я думала, будет хуже.

Я тоже так подумал. Но потом передумал.

Только оцените: людей, ненавидящих собак, не четверть, не треть, а столько же, сколько собаколюбов. Это говорит о накапливающейся ненависти к барбосам.

Когда доля задогхантеров перевесит, люди перейдут к активным действиям.

Пусть собачники не злят своих же соседей-ярославцев. Давайте считаться друг с другом!

Это сообщение отредактировал Спецавтохим - 15.02.2019 - 20:41

Ну да, дикари из джунглей южной Америки тоже поди не понимают, зачем ходить в одежде, мыть руки перед едой, испражняться в специальных местах и вообще обременять себя множеством социальных и бытовых правил, ограничений, условностей. У них там всё просто, потому они и дикари.

Обществу, находящемуся в той или иной степени дикости, общество более высокоорганизованное и цивилизованное всегда будет непонятно и чуждо, оно вызывает у дикаря неприятие и даже агрессию - ну, он вот хочет поступать как свинья, более просто (поставить авто на тротуар, отвести собаку посрать во двор, спустить с поводка в парке, выпить пива в транспорте, бросить мусор на тротуар, ругаться матом в людном месте и пр.), а ему говорят, что так нельзя. Ну так не сволочи ли они, что зачем-то ограничивают простые движения там, где ему приспичило. Не лучше ли жрать руками и игнорировать правила этикета за столом, а писать прямо там, где оказался в этот момент? Раньше же так делали, и ничего.

"На Западе" мысли не возникает у людей, чтобы не убрать за собакой, как у нас мысли не возникает писать и какать прямо на улице средь людей. Культура в обществе другая, более высокая, оно более цивилизовано. А мы тут быдло, да ещё гордимся своей серостью. "Мы вот раньше в говне, и ничего..." Ага, а ещё раньше в пещерах жили, одевались в шкуры, жрали руками, не мылись, помои в окна выливали - "и всех всё устраивало".

Это сообщение отредактировал Not_to_Not - 15.02.2019 - 21:07

Not_to_Not

Может, Вы обобщаете, но, если немного копнёте культурологию, то "дикари" более деликатные и культурные люди, чем "западные просвещённые". Не потому, что они особенные, а потому, что родо-племенные отношения накладывают на людей больше ответственности. То же самое про правила гигиены. Южноамериканцы очень чистоплотны, если Вы решите проверить информацию.

Это социал-дарвинизм. Как раз более "высокоразвитые" общества позволяли себя истребл@ть слабые племена по праву сильного.

Опять идеализируете. Вы не видели как в Германии или Испании ссут прямо на улицах европейцы? Нет? Съездите, посмотрите.

Будьте любезны проверять иформацию и выбирать более точные сравнения и аналогии.
С уважением к Вам. ))

Вы каких дикарей имеете ввиду? Я о тех, которые с людьми почти не контачат, из сельвы. А не перуанцев, эквадорцев и иже с ними, у которых действительно высокий уровень культуры. То, что порой показывают по телевизору из жизни племён, остановившихся в развитии на каменном веке, уж никак не свидетельствует о их высокой культуре, гигиене, этике, общественных отношениях.

Не передёргивайте. При чём тут вообще социал-дарвинизм? Вы суть этого термина вообще понимаете? Никакого социал-дарвинизма нет в неприятии лапотным крестьянином культуры городских интеллигентов, как и тем интеллигентам не опуститься на уровень крестьянина, понизив уровень своей организации. Интеллигент не будет громить крестьянскую избу, а вот сероватый крестьянин дворец или усадьбу - запросто, что с успехам и делал не раз.
Это разные цивилизационные уровни, которые характеризуются разной культурой, этикой, общественными отношениями, знаниями. Россия сейчас по многим параметрам находится там, где страны западной (северной) Европы были 100 и даже 150 лет назад.

Вы понимаете разницу между городом-помойкой и помойкой в городе? Должны понимать, если там были и действительно "видели". Быдло и там есть, я нисколько не спорю, вся разница в соотношении. Ну и Испанию с Германией сравнивать... Это как Ярославль с Москвой сравнить.

Будьте любезны, смотрите на суть слов и не занимайтесь бессмысленной софистикой, если вам заняться нечем.

Наверно прибалта, травма на всю жизнь осталась.

Только пусть эйфории то особой при этом не испытывают. Мы веть тоже не ботаны, ответку получат адекватную.

Абсолютно согласна, злить не стоит ни тех, ни других. Сейчас же достается всем собачникам без разбора.
Можно любить собак, можно не любить, но рассыпать отраву только из-за того, что собаки, простите, тоже какают - как-то не очень.

Ну да, это все равно что гнобить всех баб, по причине что некоторые из них мляди.)))

так а это, там же вроде закон новый напринимали, теперь одни должны стать дисциплинированее, а вторые и вовсе могут попасть под организованную дисциплину за свои деяния. или принять-то приняли, а включить забыли?