детсад-веранда-снег, родители, вы видели?

выделил отдельной темой-опросом

сегодня проезжал мимо одной нечищенной крыши "заброшенного" здания, высота снега на этой крыше эквивалентна более 2,5 кПа (250 кг/м2)

это опасно!

несколько лет назад навес в одном из садов обрушился от снеговой нагрузки. дети не пострадали, повезло, был тихий час.

родители!

обратите внимание на чищены/нечищены навесы в детских садах, куда вы водите своих детей.

up

пессимист

А на какую нагрузку рассчитаны стропила, фермы, переклады крыш веранд, ведь наверное всё по проекту строилось, а проект был выполнен исходя из расчёта максимально выпадения осадков (снежного покрова) в нашем регионе за зимний период + какойто процент прочности или нет.

тема правильная, возможно даже с некоторой заинтересованностью, но требует продолжения. Кто Должен чистить снег на крышах веранд детсадов и сбивать сосульки с крыш детсадов? Из каких средств? Дворник?-не уверен по его обязанностям. Родители на субботниках-может быть, но-до случая с крыш детсада. Заявка в спецорганизации-оптимально, но-деньги и сроки? Есть предложения?

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 13.02.2019 - 12:26

У нас дворик не при делах как всегда, мол это не его ответственность, родители все работают "с утками", заведке вообще пофиг. В прошлом году супруг чистил крышу веранды, а вэтом не будем - задолбали лодыри.

Чё делать?
В дипортамент жаловаться, Путину писать или сразу в Спортлото?

лучше на дачу съездите -теплицы почистите

Это сообщение отредактировал БФГ - 13.02.2019 - 16:18

а откуда такое предположение, что сооружение кто-нибудь рассчитывал? Что не смотрю на веранды-профили все современные, узлы-на сварке, подкосов-ни одного. Фермы-отсутствуют-балки из замкнутых профилей. То есть старые проектировщики-уже не считали, а новым-не интересно. Большая надежда на заглубление стоек, а так-сложится от случайной боковой нагрузки, не дай бог. Мне оч не нравится, всё на авось, и так сойдет.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 13.02.2019 - 12:40

и он прав, мало у какого дворника есть допуск к работе на высоте.

1 - личной заинтересованности никакой. увидел толщину снега на покрытии с примерно такими же параметрами, сразу вспомнил обрушенный навес в одном из детсадов.

2 - по снеговой нагрузке, 250кг/м2 плюс-минус десять, "зуб даю". занимался плотненько этим вопросом.

3 - сейчас, если на бюджетные деньги, проектное решение проходит экспертизу вплоть до входной калитки. но где уверенность, что ваша веранда (веранда в детском саду, который посещает ваш ребенок) проверена специалистами? рухнувший навес никакой экспертизы не проходил. это тоже знаю точно.

4 - даже если все проверено и рассчитано (наоборот, конечно же), сейчас нагрузка на некоторых покрытиях близка к критическим значениям (280 кг/м2 а по старому, так вообще превышает 160 кг/м2) и лучше перебдеть, чем потом на горе раком стоять.

Это сообщение отредактировал пессимист - 13.02.2019 - 17:18

скорее всего поднятая тема очень скоро скончается как пациент с Правильно поставленным диагнозом, но-без лечения. Не первый раз, привыкаем.

я не против, пускай помирает. лишь бы родители обратили на нее внимание. а лучше, посмотрели бы на веранды, как там со снегом.

вот в 2013 году было в саду №83

https://yarreg.ru/articles/125603/

пс. но это не тот сад, о котором я изначально написал

вот и в 2006 году было

https://regnum.ru/news/610553.html

и опять это не "мой" случай