Догхантеры массово травят собак

Урод из Казани признан невменяемым. За него обязан ответить врач психиатр, выдавший бумажку, на основании которой урод приобрел оружие и устроил самосуд.
Очевидно, что и в этом случае бумажка сыграла существенную роль с помощью безответственной работы врача.
В основании любой трагедии обычно присутствует чье-то циничное отношение к правам граждан, к закону и пренебрежение профессиональными обязанностями, невежество, инфантильность.

Это сообщение отредактировал Горлов - 3.08.2021 - 08:06

Нашапыркин, глубокое заблуждение. Вы наверно не те посты читаете.

Когда-то это уже принимали во времена Сталина, когда тоже все переписывали и обкладывали налогом. Привело это только к негативным последствиям. Думаете нужно по второму разу на эти грабли становится.

Во многих странах мира, которые принято называть "цивилизованными", такие меры давно вписались в повседневную жизнь.
Если работает у них, то может работать и в России, которую надо все же переводить из страны "освобожденного хама" в государство с высоким уровнем этики.

Это сообщение отредактировал Горлов - 3.08.2021 - 08:30

Сомневаюсь, что будет работать. У нас как в пословице все работает. Хотели как лучше, а получилось как всегда. С благосостоянием у народа проблемы и вряд ли это будет работать, как в других странах.

Нюанс, процесс покупки оружия растянут по времени на несколько месяцев, поэтому психиатр может спокойно сказать, что на момент освидетельствования пациент был вменяемый и куча других врачей это подтвердит.

Вчера сын бежал по школьной территории, а где-то вдали баба гуляла собаку без поводка и намордника. Собака увидала бегущего и набросилась, не покусала, только облаяла и "ударяла лапами". Испуг и стресс ребенок получил. Так как это происзодит почти постоянно, то сын панически боится собак. И только вроде прошлый инцидент забудется, получай новый.
И вот мне захотелось пойти и убить эту собаку.

Бить надо по хозяйке. Собака-имущество, невиновна ни в чем, и не является субъектом правоотношений. А вот для таких дураков и необходимо введение в закон понятия "право на владение собакой". Не должно оно быть доступно так легко, как в России в настоящее время, детям, дуракам и хамам.

Это сообщение отредактировал Горлов - 3.08.2021 - 16:40

пора уже создавать платную службу Догхантер

столько псов бегает по городу.
стаями.

+100500

и ты решил с собак начать строить государство с высоким уровнем этики?
знаю я таких строителей, они обычно из каматоза пробуждаются весной, когда говно и мусор начинает появляться из под снега. потом снова в каматоз впадают до следующей весны или в других темах стенают

Это сообщение отредактировал locus - 3.08.2021 - 17:34

Тема здесь про догхантеров и собак. Я пишу по теме.
В теме про правопорядок буду писать об отсутствии этики в правоприменении.
В теме про законотворчество стану писать об отсутствии этики в деятельности законодателей.
В теме про трудовые отношения то же самое.
И т.д.
Важно оставаться в теме обсуждения.
Не знал?

locus


Подавляющее большинство российских проблем связано с поражением в РФ этики на всех фронтах.

Да у тебя там одно название. Так, среднее между хомяком и кошкой.
Я про нормальных собак говорю. Зачем их люди заводят проживая в городских квартирах.

Хотя бы в этом случае одну дозу перца надо в морду псу - чтобы выработался у него условный рефлекс; вторую - в морду хозяйке, так как она тоже скотина тупорылая, судя по поведению, и живёт не разумом, а рефлексами. Сыну надо с перцовым баллончиком на прогулку ходить.