Догхантеры массово травят собак

Здесь поневоле хочется привести крылатую фразу М. Скотта: «Не смотрите на своих собак как на людей, иначе они станут смотреть на вас как на собак».

Сразу видно, что кто это писал, никогда не держал собаку. Она в отличие от человека никогда тебя не предаст.

Идите на кладбище, вас там никто не потревожит.

Все с ног, на голову перевернули. Тут не про животных писали, а про собак. Давайте еще на насекомых перейдем, а там глядишь и до простейших дойдем.

Голодная собака никогда не отдаст человеку свой кусок. На подобные жертвы способен только человек. Вся "преданность" собаки это бездумное следование иерархии стадного инстинкта, а не какие-то мораль и осознанность. Кто не вписывается в её иерархию, в отношении кого она не находится в подчинённом положении, тому собака может сделать что угодно - искалечить или убить, другая это будет собака или человек - без разницы.
Собачники слишком очеловечивают своих псов.

А собаки это НЕ ЖИВОТНЫЕ? Вы что вообще несёте. А может собаки - это уже люди?

На кладбище следует заглянуть Вам и откопать зарытую Вами этику-уважение к законным правам людей.

Сколько раз приходилось слышать признания, что собака стала еще одним «членом семьи». Нет, расхожую поговорку «собака – друг человека» христианину следует понимать не буквально, а условно, помня о Библейских ценностях. Животные ведь не имеют образа Божия. Из земных творений только человек создан по образу Божию. Одним из свойств этого образа является бессмертие души. Но души у животных смертны, как учил Палама. Да и св. Василий Великий предупреждал: «Убегай бредней угрюмых философов, которые не стыдятся почитать свою душу и душу пса однородными между собою».[3] Всю пошлость очеловечивания четвероногого «друга» ярко показал М. А. Булгаков в некогда запрещенной повести «Собачье сердце».
Вполне возможно, что вошедшее в русский язык слово «собака», употребл@ющееся как ругательство, имеет татарское происхождение, но не это объясняет его уничижительный оттенок

Вся аллея Кривова - сплошной выгул собак. Люди и дети там очень мешаются, как будто для них это делали: дорожки там, освещение. Идёшь с остановки - достали эти псины - гадят прямо на дорожку. Блеать, рядом метров 20 газона - идите туда. Нет, хозяева тащат своих питомцев срать именно на пешеходную зону.
Поставили площадку для собак - прекрасно, там тусня больших собак. Но мелкие и средние, "не площадочные" всё также ходят с хозяевами вдоль аллеи и гадят. А уж мелкие твари - ещё и напрыгивают. Я тут пинками от сына отгоняла, муж такую же "крысу" тоже хотел перебить. Не на поводке, кусает за ноги, бросается на детей - да етить твою...
Может, эти травильщики хоть мозги хозяевам вправят - ну любите вы собак, ну дЕржите в своих крохотульках-квартирах больших и малых - ну так и следите за ними. Жаль мне овчарок и прочих больших собак, что живут с хозяевами на 50кв.м - таково большинство наших квартир в районе...

Травильщики, конечно, нарушают закон и заслуживают привлечения к ответственности за жестокое обращение с животными. Но их деяния соответствуют закону диалектики. На хамство собачников они отвечают хамством против животных. Если бы собачники соблюдали законы, уважали права граждан более чем любили своих животных, то не было бы и контрмер догхантеров.
Имею мнение, что без законодательного запрета на содержание собак в городе в многоквартирных домах и на посещение с собаками определенных городских районов проблему не решить...

Что делать, чтобы ликвидировать догхантеров?

1. Ввести в закон понятие "право на владение собакой". Это право не должно быть доступно детям, дуракам и хамам;

2.Ввести обязательную государственную регистрацию собак;

3.Ввести уголовную ответственность за перевод собак из категории "домашняя" в "бродячую";

4.Запретить содержание собак ростом выше кошки в квартирах многоквартирных домов. Уполномочить органы местного самоуправления на установление запретов на посещение с собаками городских районов с высокой плотностью населения;

5.Обязать владельцев собак всех пород совершать сопровождение собак к месту выгула на поводке и в наморднике, кроме щенков, плоскомордых, карликов, переноска которых возможна в боксах;

6.Выгул собак разрешить только на территориях, специально отведенных для этих целей решением органа местного самоуправления. Свободный выгул собак (без поводка) разрешить только на огражденных территориях, отведенных для этих целей органом местного самоуправления;

7. Установить штрафы за нарушение правил содержания собак не менее 10 000руб.;

8. Ввести страхование рисков, связанных с причинением ущерба собаками.

Список не исчерпывающий. Может быть дополнен.

При наличии государственной воли, нет проблем...Хама и дурака обуздать не сложно. Но складывается мнение, что российское общество сознательно отдано на растерзание дураку и хаму.

По списку особо опасных собак.
Имею мнение, что его надо сохранить и с ним необходимо работать, но с другой целью: включенные в него собаки должны быть запрещены в частном владении на всей территории России.

Необходимо обязать собачников объединяться в клубы и самостоятельно решать проблемы любительского собаководства. Частная любовь к своей собаке не может быть признана социально значимой проблемой, удобства для реализации которой необходимо финансировать из бюджета.
Алгоритм такой: право на владение собакой-члену клуба. Нужна площадка для выгула? Клуб, взнос средств, отвод земельного участка, строительство, эксплуатация.
Право на владение собакой обеспечивается разрешительной системой Росгвардии.

Горлов
чётко, прямо, ни убавить. Вот подписалась бы.
Я смотрю на свою аллею с собаками и собаководами и прям бесят. С утра собаки насерут, в обед мамочки с детками выходят покататься вдоль дороги. С вечера снова собачники на променаде. Ночью студенты с пивом. С утра заново....

И сошлись верующие праведные и собачатники убежденные в битве жаркой! И сражались они не жалея ни крестов ни ошейников)))))

Belka-76

Студенты-то чем помешали?

так тоже срут