Догхантеры массово травят собак

А чеж тут зоошиза за безхозных стонет?

Она за всех стонет.

вмв
Если кто-то где-то разбросал ядовитые "вкусняшки", то зоошиза представляет дело так, как будто это сделали догхантеры. Причем, зоошиза прекрасно знает, кто такие догхантеры и чем они занимаются. А вкусняшки-то безадресно разбрасывают как раз жители близлежащих домов, которым просто надоели собаки и которые к догхантерам не имеют никакого отношения.

не, не хочу, просто тоже дом на Салтыковке, так шта писни в личку

Прям как я.

Собаки чем им помешали? Срут наверное много? По видимости травят те кому собачье гавно надоело.

Ты кайфуешь от собачьего говна вокруг?

Вот собачье говно как раз не напрягает. Мне и перешагнуть несложно, да пластиковые бутылки больше раздражают, они не разлагаются, а по количеству - так голуби гадят не меньше.

Проблема в том, что собака может причинить прямой вред здоровью и жизни человека, особенно ребенка. Не говоря уже о прямом дискомфорте от лая и агрессии. Вот это заставляет идти в активную оборону.

В городе: хорошая собака - мёртвая собака, хороший тигр - мёртвый тигр, хороший медведь - мёртвый медведь. Только так.

Это сообщение отредактировал ProniX - 2.04.2019 - 19:35

+10000 Детвора ходит без родителей из школы,просто опасно.иногда взрослые с трудом отбиться могут от стаи собак

Это сообщение отредактировал *Елен@* - 2.04.2019 - 20:46

Собаки из таких стай и есть клиенты догхантеров, адресно получающие свои "вкусняшки".

Ага, как ты....дурище...

хорошая собака мертвая собака - это какая-то однобокая ублюдочная логика.
Хорошая собака - воспитанная собака. Почитайте статистику по смертям от дтп и наездов на пешеходов и сравните со смертностью от нападений собак. И что? лучший автовладелец - мертвый автовладелец?

Проблема у нас в том, что нет правил, механизмов контроля и наказания.
В тех же европах и пиндосиях почему с собаками меньше проблем? потому-что работает репрессивный механизм, со штрафами и посадками. А у нас, нихера, если есть бабло, то можешь народ пачками сбивать, рушить судьбы, убивать, делать инвалидами, есдить без прав и пьяным, и нихера не будет, если есть нужные связи и деньги. Там никто не будет подходить и говорить плохишу: убери за собакой, не паркуй авто на детской площадке, там просто сообщат в полицию, а те приедут и оштрафуют. У нас же пока не тот менталитет, тк у нас "стучать не принято", большинство ссыкло у которых хата скраю и сплошняком диванные интернет войны, который только в интернетах поп@здеть могут, а не до реального действия путем написания в полиции и прокуратуры.

Вот Проня пишет, про прямой вред здоровью, так можно просто новости почитать, чтобы узнать, что какой-то ублюдок порезал школьника, другой сбил на переходе, или вообще на тротуаре. Сбил и уехал, а потом Кадыров повиниться заставил.

А введете репрессивный механизм, Так сразу большинство воюющих с собачьим дерьмом обвинят что ущемляют из, репрессии и т.д.

Разруха и дерьмо в головах и ублюдочном сознании масс.

Это сообщение отредактировал Roman - 2.04.2019 - 22:31

Сегодня пошел пешком на работу - за 10 минут два стаффорда, алабай, немецкая овчарка, несколько средних шавок и с десяток тявкающей мелочи. Намордников ни у кого, идти очень неприятно.

Пока не закусают до смерти родственника какого-нибудь депутата, ничего с места не сдвинется.

Не надо путать теплое с мягким. Автовладелец - человек. Все разногласия с "защитниками" животных начинаются именно тогда, когда они начинают уравнивать в правах людей и животных. Давайте наконец отталкиваться от факта: у животных никаких юридических прав нет. Ни на жизнь, ни на жилище.

Я совершенно не против оформления прав животных. Но совершенно уверен, что сначала надо думать о людях. Жизнь ОДНОГО человека (любого!) стоИт не только выше жизни собаки, но и собак как вида вообще.