Мусорная проблема в Ярославле

Чище не будет, будет шире карман у генпрокурорской чайки.

Рост на 10-15% в год дорого, но еще можно как то потянуть, но рост более 60%- это произвол.
Почему тогда ТГК 2, ТНС энерго и Водоканалу не поднять на 66%. А меду тем прожиточный минимум у нас на 12% подняли.

МРОТ подняли - создали видимость улучшения благополучия, только сразу же идёт увеличение всех тарифов, как мыльный пузырь. Давно пора всех управленцев на один МРОТ посадить, должны примером показать как выживать. Может тогда задумаются как тарифы считать и утверждать.

https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl..._ot_hartii_.htm
Напомним, в конце 2018 года жительница Ярославля выиграла суд у регионального мусорного оператора. Женщина потребовала от «Хартии» сделать перерасчет и вернуть плату за вывоз мусора, так как она зарегистрирована в другом месте, а в указанный период и вовсе ее не было в городе. Оператор в перерасчете отказал, и ярославна отправилась в суд. Фрунзенский суд удовлетворил иск, сославшись при этом на постановление правительства России, определяющее порядок перерасчета при временном отсутствии.

В «Хартии» с таким решением суда не согласились и потребовали его отмены. В итоге было принято новое решение суда. В нем суд не отказал в праве перерасчета, если жилец отсутствует в квартире. Однако, как сообщает ИА REGNUM, это касается лишь постоянно зарегистрированных в помещении жителей. Удивительно, но если в квартире никто не зарегистрирован, то право на перерасчет теряется. Суд при этом сослался не на федеральные, а на региональные нормативы.

«При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Для расчета размера платы за ТКО в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, Приказом департамента охраны окружающей среды и природопользования ЯО от 07.09.2018 г. № 57-н применяются количественные показатели в виде расчетной единицы — 1 житель. Поэтому объем потребленной коммунальной услуги по обращению с ТКО для жилого фонда является произведение количества собственников на норматив накопления, установленный для 1 человека», – говорится в решении Фрунзенского районного суда.

Из этого можно сделать вывод, что суд фактически подтвердил возможность многократного взимания платы за вывоз мусора с одного человека – как по месту прописки, так и по каждому из жилых помещений, которое находится у него в собственности. Отметим, что изначально «Хартия» именно на этом и настаивала.

Только это вступает в противоречие с законом о Правах потребителя. Вывод мусора - услуга. Если человек ей не пользуется, значит платить не должен.
Но на чайку это не распространяется, видимо.

ЯрСАОград

Сжальтесь!!! ???
Хотя бы на два МРОТа!?

И дальше что?
Ты так пишешь, как будто у нас правовое государство.

https://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...a_s_hartiej.htm

Кто бы усомнился в их позиции... Ситуация такая-же, у нас пол-улицы дома, оставшиеся от умерших родителей. Счета шлют на умерших, мы не платим, потому что редко ездим.

Тупое упоротое бл@дство.

или нужно восстанавливать деревни нежилые, особенно где нет дорог... у кого там дома
прописываться и заставлять Хартию вывозить мусор...

Мне что-то говорит, что тогда обяжут по суду носить мусор в соседнюю деревню на контейнерную площадку. Наш суд, он такой. Для хороших людей найдется нормативная база.

А какой "такой", простите?
Почему, например, я, проводя в судах по 2-3 дела каждую неделю, не вижу, что он "такой"? А, напротив, по каждому из дел вижу лишь беспрекословное применение судом норм закона?
Понятно, конечно, что с вашего дивана видно гораздо лучше, но все-таки?
Может быть, "такой" у нас не суд, а закон, который этот суд всего лишь навсего применяет? Может быть проблема вовсе не в суде, а в депутатах, которые принимают законы, и которых, позволю себе напомнить, выбираете, в том числе, и вы?
То есть, в сухом остатке - проблема в вас самих?

Вобще то хартию вдеревню не кто не звал ,там сами решали проблемму мусора путем его сжигания, а она приперлась со своим отстойным сервисом ,там даже не мусоровоз ,а задрота гнилая с кунгом ездит собирает мешки раз в неделю ,навязали людям ее.

Так суд ,это тупая исполнительная машина , ей пох@й справедлив закон или нет ,суд по сути должен быть обьективным и выносить справедливые решения ,согласно справедливого законодательства ,при талмудистах такова не когда не будет ,а то что имеем ,судилишем назавается.

Это сообщение отредактировал Дубровский С - 12.12.2019 - 07:48