БАТОВА 10 корпус 2, Обсуждение деятельности и проблем

Уважаемые соседи и собственники !
Давайте здесь обсуждать все насущные вопросы - применяемые тарифы, содержание подъездов и территории, увеличение мест для парковки и т.д. и т.п.

Сегодня был удивлен!!!!! "РЭУ 14" пытается взять в обслуживание наш дом и навязать свои дорогие услуги - 19,45 рублей за содержание, в соседних домах тариф ниже. Сообщение о проведение голосовании вывешено на дверях и все !!! Застройщик "Светлояр" - ничего не сообщает. Согласно справки http://mingkh.ru/yaroslavskaya-oblast/yaro...ouses-list-link, все дома у РЭУ 14 имеют возраст за 30. Пока наш дом свежий, и особо в обслуживании не нуждается. Давайте рассмотрим альтернативу!!!


Это сообщение отредактировал qra - 10.02.2019 - 17:18

прям так уверены?

Если сравнивать с домами 70-90 годов, однозначно меньше.

а я скажу что по сравнению со старыми домами как минимум в 2 раза это дороже

Вы видимо не жили в новых домах. Проблем до кучи.

DEEN
покупая новую квартиру все надеяться,что все новое,прослужит долго,делать ничего не нужно
но по факту мы забываем,что материалы сейчас очень отличаются от тех,которые были в советское время
в железных трубах нет железа,и они начинают лопаться через 2 года,штукатурка от стен отлетает через год,потому что в нее не положили цемент,в новых домах куча насосов и электроники которая тоже не является эталоном надежности да и к тому же,что бы ее обслуживать и настраивать нужен опыт и знания
вот и получается что по определению обслуживание новостройки всегда стоит больше денег чем старое жилье

Конечно в новых домах обслуживание дорогое пока все не наладится, только в отоплении могут такие проблемы выпасть что не жаждая управляющая организация справится.

Почему дома нет на Реформа ЖКХ?

Согласно договора, застройщик дает гарантию на свои работы 5 лет, лопающиеся трубы, штукатурка - ремонтируются не за счет текущего обслуживания, а за счет застройщика. Делать плохо, как минимум на 5 лет, невыгодно застройщику- переделывать ремонт после сдачи квартиры, накладно встанет тем кто дает гарантию. Суды "нагибают" поставщиков некачественных товаров и услуг сейчас на раз. В данном случае по всем дефектам капитального характера (те же самые трубы) в течение 5 лет, затраты будет нести застройщик а не обслуживающая контора.

"Криворукость" застройщиков и экслуатирующих контор, должны оплачивать собственники жилья, через дорогой тариф?? Бред!! Жильцы должны получать нормальную услугу, а "обучение" сотрудников должны оплачивать конторы, а не жильцы

я сто раз посмеялся над вашими высказываниями

Даже если застройщик не сливает юрлицо в первый же год, следующий за годом постройки, то все равно добиться успеха тут сложно. А чаще всего застройщик сейчас работает "один дом - одно юрлицо"

читайте арбитражную практику и улыбайтесь

Привет Igsuk
хотел свой дом перевести Ленинградский 115 корпус 2 в верхневолжскую, пришел на Панина девочка юрист сказала что не нуждаются в домах, ну может быть а может и не может быть.
Вобщем мне такой прием не понравился, всего то хотел ознакомится с условиями и размером платы и перечнем работ под минимальный приемлемый для управляющей организации размер платы.
Вот Пик нагнули, сейчас начали текущий делать.

много по судебной практике денег выдали?
решение суда получить пустячек
а вот исполнение...