Продление ОСАГО после ДТП

Доброго времени суток.
Близится пора продлевать страховку ОСАГО. За прошедший год попал в очень маленькое ДТП. Ну правда вызывали ГАИ и все оформляли. Виновным признали меня. Был коэффициент 3. Стоимость полиса: 2574 После аварии стал 1. Стоимость полиса стала 4000. Разность ощутимая. Если пострадавший не обращался в мою страховую, то и стоимость не должны прибавить. А если обращался, то делал ли кто так: оформить полис, например, на жену ( у нее нет вод. удостоверения), а меня допустить к управлению тс.

Или достаточно застраховаться в другой СК. Есть у кого такой опыт?

cript
достаточно застраховаться в другой СК и подписать бумажку, что вы ни в чем не виноваты
в большинстве страховых этого достаточно
но конечно - непорядочно

Так то оно так. НО!

• Почему первоначально коэффициент сделали 3 из 14, а не 7 из 14?
• Почему при аварии уменьшают сразу на 2 пункта, а при безаварийной езде повышают только на 1?
• Почему увеличение суммы страховки в моем случае возрастает на 1500 при аварии, а при безаварийной езде скидка составляет 150 руб. в год

Думаю страховые компании не думают, что это несправедливо. А у обычных граждан всегда найдется лишних несколько тысяч. А говорить про справедливость при задержке выплат на 3 месяца вообще не приходится. Все страховые нацелены на получение прибыли. А врекламе нам только пускают пыль в глаза. Это мое мнение

cript
1. Первоначальный коэфф=1. "3" - это так сказать порядковый номер.
2. Потому что все коэффициенты посчитаны на основе статистических данных.
3. Потому что КБМ у Вас стал 1,55 наверное.

СК заплатила за Вас пострадавшему в ДТП. Я не знаю размер выплаты, но он мог быть и до 120тыр.

• Я и говорю про номер. Был 3 стал 1 из за одной аварии. Уменьшился на 2. При безаварийной езде был бы 4.
• Рачитаны для получения наибольшей прибыли страховыми.
• Это я и так знаю

Все что вы написали я знаю. Я негодую почему так. Скидка мизерная, а прибавка существенная. И то у меня отец ездит без аварий. Пока не скажешь про скидку - не получишь. А про увеличение стоимости никто не забывает.

cript

Это есть алчность страховых агентов. К сожалению есть и недобросовестные представители нашей профессии.

Там вроде в правилах страхования есть оговорочка, что клиент отвечает за правильность подаваемых сведений. Если сведения окажутся недостоверными, договор страхования считается недействительным.Я думаю, страховые перед выплатами проверяют информацию. То есть, если скрыть ДТП при оформлении страховки и снова куда то въехать, то обман может вскрыться и придется покрывать ущерб из своего кармана.
Если у жены нет ВУ, то полис на нее не откроют. А вообще, коэффициент оплаты полиса рассчитывается по "худшему" из водителей, так что без разницы, на кого оформлять.

Это сообщение отредактировал Викуля - 17.12.2009 - 22:43

Викуля
теоретически Вы, конечно, правы.
на практике для вот этого

пока не сформировано возможности.

ИМХО "халявить" не стоит, т.к. полис может оформиться на год, а возможность проверить данные может появиться и раньше.

Я когда получала страховую компенсацию в РОСНО, виновник был из Дагестана. Так они бОльшую часть времени объясняли задержку тем, что "проверяем правильность оформления полиса , послали запрос в Дагестан". Хотя, конечно, может просто отговорки такие.

fial
Викуля
я не уверена, что правильно выразилась.
я не поддерживаю тех, кто скрывает данные о своей убыточности)
я их крайне осуждаю.
но увы. признаю, что на сегодняшний момент чаще всего проверить никак.

Викуля запрос отправляли, как я понимаю, не на этот счет.
вот смотрите, вы - организация А, я организация Б. оба занимаемся одной и той же деятельност.
я вам отправляю запрос (а учтите, что на деле нас с вами не двое, а стопятьсот) - а ну расскажите-ка мне о своем клиенте N.
вы спросите - а какого, собственного, я вам буду предоставлять свои данные?

и все.

пока это вот так.
разговоры об общей базе данных по осаго ведутся столько же лет, сколько самой осаге.

правда, так же было и с прямым урегулированием, все же в результате - введенным.

поэтому fial дело советует)

masenysh
Вы выразились так как это и есть на самом деле
Ну нет такого сейчас, хотя очень нужно бы.
ОСАГО было бы менее убыточным. Возможно и весь механизм работал бы лучше и было бы меньше недовольных клиентов.
Еще КВ бы ограничить всем 10%. Больше эта услуга и не стоит. Ну и контроль за мощностью, возрастом и стажем....
Хотя лирика все эти слова. Никогда в России не будет страхование нормально работать. НИКОГДА. как это не печально.