Степень дикости, возведенная в степень, равна дикости перемноженной их степеней

Нет. Специально обученные люди должны установить вину правонарушителя (сотрудники ГИБДД или суд).

Так законодатель с этим и не спорит.Источник повышенной опасности и всё-такое. Однако нужно уметь находить баланс интересов.

СУДАРЬ

Вы меня хотите привлечь?
Я там не живу.

Слепцов, три месяца назад, начитавшись моей критики - своим волевым решением ликвидировал подобную стихийную стоянку у магазина "бывшей Звездочки", ныне "Магнит", кажется.
Жду, когда новый мэр начитается и проникнется...
Если у Вас имеется достаточное количество своего гражданского сознания, Вы можете это сделать и без меня... потом здесь напишите, что получилось.
Будем рады почитать...

Во-первых - вы читать умеете? Написано черным по белому: "Я туда заеду."
Во-вторых раз Вы там не живёте- зачем шум на ровном смете поднимаете? За людей обидно, - избирайтесь в депутаты или мэры.

Пешеход не должен находить балансов, он должен соблюдать ПДД, как и другой участник дорожного движения, то есть двигаться по тротуару и чувствовать себя, и быть - защищённым от недобросовестных водителей, катающихся по тротуару.
Балансы должны находить ГИБДД, мэрия, дорожные и коммунальные службы, потому что они - специалисты и получают зарплату.
Пусть делают тротуар уже и ставят бордюрный камень, пусть делают новый газон, пусть ставят знаки парковки - все это должно делаться по согласованному со всеми инстанциями проекту, по ГОСТам и на законном основании...

СУДАРЬ

Вы мне написали "ДАВАЙТЕ"
Хотите заехать - заезжайте, у меня разрешения спрашивать не надо!

Ваше "давайте" я воспринял, как призыв к совместным действиям, как любой другой русский человек, умеющий читать по-русски.

Когда знаки и парковки будут, вот тогда и клеймите нарушающих закон водителей. А в данной ситуации - степень дикости то, - что Вы обвиняете непонятно в чём водителя.

СУДАРЬ

Разве я шум поднимаю на РОВНОМ месте???
Тогда зачем Вам туда заезжать, если оно ровное???

Ради меня беспокоиться Вам не надо, я недостоин!
Но там ходят тысячи людей, в том числе и дети, как видно из моих фото... впрочем, чего это я настаиваю. Не хотите - не надо.
Удаляю Вас из темы, за ненадобностью.

Какая странная реакция у человека, у юриста, кстати!!! когда он узнал, что я там не живу...
А какая разница - где я живу?
А может этого юриста подослала сюда, на форум, Пятерочка и меня хотели подкупить, чтобы я перестал выступать... во, дурак, обогатился бы

Это вообще не тротуар - Перекопский как обычно пёрнул в лужу. Этот "тротуар" не отделён от проезжей части бордюром и газоном - так что любой автомобиль может туда заехать, не нарушая вообще никаких правил. Можно конечно там поставить знак жилая зона - и только тогда там появится приоритет для пешиков (и то - это не будет означать, что автомобилям там ездить нельзя).

Перекопский
каюсь, тут както летом парковался. но вроде это было когда там были давно электротовары.

как ьы вы правы. да только полно мест, где знаки стоят, а никого не штрафуют.

Так что там - проезжая часть и пешеходы по ней ходят? Их надо штрафовать?
Там именно тротуар https://yandex.ru/maps/16/yaroslavl/?l=map%...serp&z=17.2

Кстати, в 80-х годах автомобили там подъезжали прямо к магазину Электротовары. В те годы там тоже не было какого либо разделения на тротуар и проезжую часть, было как в дворовой территории. Запрета для проезда нет, но приоритет пешеходам.

так и действовал, да.