Кто прав!

В чем и вопрос.

Хорошо, что среагировала.

Я, в любом случае, не вижу понта в отправке видео в гаёвню.

Не должны наказать было подобное однажды, не наказали...

виноват в чем? в дтп, которого не было?

. Я так еду тоже по ул. Свободы в районе РингОтеля в сторону центра, вижу впереди недожип между полос и с правым поворотником, подумал он точно задумал что то не доброе, переставил ногу на тормоз, а водитель недоджипа забирает вправо и херак на разворот. Бл@, его физию не описать, когда он вдруг увидел, как я таки затормозил в полуметре от него.

Это сообщение отредактировал МНБ - 20.01.2019 - 12:48

Не, в пересечении двойной сплошной.
Накажется ли регик в этом случае ?

непременно.
состав, как говорится, на лице

А мы вот так:

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Так что к составу вопросы есть по субъективной стороне

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 20.01.2019 - 21:23

предлагаю сдать дочь автора в гибдд, сходить в суд по делу об апн в качестве ее защитника и утереть всем сопли отмененным постановлением

Нашел с кем тему обсуждать

предлагаю отправить с сайта гибдд теоритический запрос на текущую ситуацию. ответят и будем знать точно.
Каким образом накажут дочь? Её данных на видео нет, даже модель авто не понятна. А ты мол понятия не имеешь кто за рулём.

так для чистоты эксперимента нам топикстартер все скажет

Это сообщение отредактировал 13-тый - 21.01.2019 - 13:02

по крайней не обходимости, можно по упираться