Взрывы бытового газа, как избежать?

А почему тогда, если бросить кирпич в окно, стеклопакет с треском вылетит, а если бросить в стену, то вылетит 1кв.см штукатурки?

И почему при взрыве, когда разрушаются стены, стеклопакеты вылетают в противоположных домах на расстоянии сотен метров, а стены этих домов стоят на месте? Ведь взрыву легче стену разрушить, чем выбить окно.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 3.01.2019 - 01:30

Почему люди разбиваются об воду, прыгая с мостов?
Вода же мягкая и текучая?

Вода конечно мягкая и тягучая, но вы утверждаете, что бетон еще мягче и тягучей, и шансов выжить при прыжке на бетон больше.

Для повышения технической грамотности:
https://radiovesti.ru/brand/61177/episode/1395314/

у меня два окна оба пластик , одно глухое 1500 на 1500 4 мм - другое обычный стеклопакет с форточкой. Плюсом дверь с переточной решеткой и тоже проблем никаких нет .

Ну и как вы сами оцениваете техническую грамотность статьи, которая озаглавлена "В дома, где есть газовые плиты, ставить пластиковые окна вообще нельзя".

Ну нельзя ж вот так во все на веру принимать.

Дык, вы сами сделайте какое-нибудь техническое открытие, или заявление техническое...
А пока вы только критикуете все, что я напишу... или другие напишут....

Да уж. пи3дец какойто..

Да-да, он, подлец, вместе с либерастами, а еще коммуняки 70 годов валили-недовалили, а до них николашка крававый, позор расеи, тоже разваливал по подсказке немецкого агента распутного!

Что интересно, - вот пройдет еще десять лет, двадцать, тридцать.. а по-прежнему, чуть что, у всех фандоров страны всё так же будет виноват борька-пьяница - с такой то логикой логично вывод сделать, что силен был, пьянь гидролизная, историческая фигура и личность!
А сейчас чего, уж скоро двадцать годов, всё одно и то же, без перемен, стабильность и вечный лозунг дня: царь душка, то бояре гниды, обманевают кормильца, не докладают, скрывают, подрывают

P.S.
Fandor
а скажите, почему ЕБН - пьянь именно гидролизная, из любопытства ради, чисто заинтересовало

Академик "пиЗдец какойто" пишет, в далеком 2008 году:

Основной причиной разрушительных последствий при взрывах бытового газа в квартирах россиян является повсеместное увлечение установкой современных пластиковых окон. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сегодня на пресс-конференции заявил руководитель службы взрывобезопасности Москвы, академик РАЕН Адольф Мишуев. По словам эксперта, инциденты со взрывами бытового газа происходили и раньше, но не приводили к таким последствиям, так как «старые» стеклянные окна открывались не внутрь помещения, как нынешние, а во вне и легко вылетали при скоплении в квартире критического объема газа.

По его словам, нынешние окна, сделанные из сверхпрочного пластика надежно сдерживают давление газа, в результате чего взрыв приводит к разрушению несущих конструкций, что в свою очередь приводит к негативным последствиям для всего здания.

«Современные стеклопакеты удобны, – заявил академик Адольф Мишуев. – Они прочны, домохозяйкам удобно их мыть из-за того, что они открываются внутрь помещения. Но у них есть и отрицательные качества. Старые окна под давлением газа распахивались на улицу. В результате происходил маленький взрыв – хлопок, не приводящий к тяжелым последствиям. А эти – не такие. Газ заполняет помещение, а они улыбаются и говорят: «Посмотрите, какие мы прочные, мы не дадим газу выйти». В результате мощность взрыва увеличивается».

Как сообщил академик Адольф Мишуев, от имени возглавляемого им ведомства было направлено обращение к руководителю комитета по безопасности Васильеву с предложением обязать строительные организации и жилищно-коммунальные хозяйства не внедрять современные пластиковые окна в газифицированном жилом фонде и запретить их установку в таких домах. Мишуев пояснил, что НТЦ «Взрывоустойчивость», руководителем которого он является, разработала новую модификацию пластиковых окон, которая снизит риск разрушительных взрывов в газифицированных жилых домах.

По мнению академика Мишуева, ЧП, связанные со взрывами чрезмерно демонизированы властями и СМИ. «Пожар – дело наживное, всем привычное, – заявил Адольф Мишуев. – А взрыв он романтичен в своем сатанинском исчислении. Лужков практически не ездит на московские пожары, а чуть что-то взорвалось – он тут как тут. Такова сама специфика восприятия взрыва. Если бы наш великий Пушкин, который всегда откликался на самые актуальные темы современности, дожил до сегодняшних дней, он обязательно написал бы об этом поэму, которая бы заканчивалась рифмой «Детонация – Дефлаграция», – уверен Адольф Мишуев.

По мнению академика Мишуева, новое поколение террористов может уйти от использования тротила в качестве взрывчатого вещества при осуществлении терактов, воспользовавшись взрывоопасными свойствами газов.

«Самые страшные взрывы – это те, которым присваивается авторство – терроризм, – заявил Адольф Мишуев. – К примеру, в больших московских тоннелях, типа Лефортовского, террористы могут использовать не только тротил, но и газ, например, ацетилен. Ой, что будет! Но я не стану акцентировать на этом внимание, потому что террористы очень внимательно присматриваются к тому, что делает наука», – отметил академик Мишуев.

Москва, Денис Фрунзе

© 2008, «Новый Регион – Москва»

https://www.google.com/amp/s/newdaynews.ru/...79049.html/amp/

Это сообщение отредактировал Перекопский - 3.01.2019 - 02:37

++

такая же тема, как с автотехосмотром: прошел техосмотр, талончик получил - как раньше было, доволен, как слон, машина исправна - куй придерешься.. выехал из ворот и через пятнадцать минут неудачно наехал на бордюр (крышку люка, арматурину, варианты любые), порвал тормозной шланг, погнул подвеску, выгнул тягу рулевую - по этой причине попал в аварию, но ты горд, как никогда, машинка то исправна, техосмотр пройден, вот и талончек имеется
Перевожу на газ - проверили у вас, помылили, факел в вентиляцию сунули, отметку важную в книжке сделали. Жилец доволен как слон. А завтра сосед сверху/снизу что-то у себя ковырять начал, трубу шевелить, плитку вкруг нее класть - а трещина, будь неладна у довольного слона жильца образовалась, так случилось. Но у жильца ж книжка, а в ней отметка, он доволен, ему хорошо...

Перекопский

молодец какой академик - но почему-то как-то сразу последняя приведенная цитата навевает всякие сомнения и мысли.. а ежели в масштабах всей страны на денюжку пересчитать эту модификацею

P.S. и да, таки мысль сходная уже звучала, но мне, дилетанту, тоже не очень понятно, пусть даже пластик будет сверхпрочным, но почему от давления кирпича стекло разбивается, выбивается, а при взрыве остается неприкосновенным и выламывается бетонная стена?
Это прям какая-то теория относительности, т.е. теоретически у академиков оно понятно как оно всё, а в разуме простого, неакадемического человека, не укладывается

Изучайте, поучительно.

Это сообщение отредактировал Fandor - 3.01.2019 - 02:47

BoosT
Еще водой бетон и металл режут... но этому тоже можно не верить!

BoosT

Я искрене сочиувствую такому казусу с вами, приелючяющемуся... самолично нахожуся в похожей ситуавции и недоуюмываю, как такое может наличиствовать, что америкосы постоянственно ходят вниз головизьмами относительно нас, росиян, ярпортальцев