Сельская мама требует школьный автобус для своих, детей

Если открыть сайт по ссылке и нажать кнопку для выбора маршрута на общественном транспорте, то появится текст "Не удалось проложить маршрут на общественном транспорте".
Таким образом, на пути от населённого пункта до ближайшей школы нет остановок общественного транспорта.

6км.
Из-за такого расстояния ни один уважающий себя чукча ребёнка в интернат бы не отправил.
Возил бы ребёнка на оленях в школу.

Тогда верно здесь подмечают. Каким местом думали родители,когда выбирали место жительства.

у нас в детстве школьники в школу ходили в соседнюю деревню 3км в один конец, каждый день, и ниче никто ни дорог не требовал (их там и сейчас почти нет) ни отобасов.

офф-топ. по целине ходили? что за населенный пункт?

А может в объявлении о продаже объекта недвижимости было написано "Ходит школьный автобус"?
Вот пример (Красное, чуть севернее):

https://yaroslavl.cian.ru/sale/suburban/186037631/
Кстати, теперь и в Чашницах есть остановка "Школьный автобус". Только автобус туда по-прежнему не ходит.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 17.12.2018 - 10:35

И ничего, жили ведь, и никто не возмущался. И детей растили... А сейчас, автобусы им подавай и медицину с бесплатными парковками...

Летом школа вообще нах... не нужна была.

если не было дороги то да, если была то по ней, это окрестности Середы, Бухалова

Или поиск правды начинать отсюда? Ссылка не открывается, правда или нет здесь-тоже вопрос, действует сей документ в этом году-тоже не известно, но подход к обсуждению может измениться до противоположного

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 17.12.2018 - 11:14

почему не открывается? всё открывается

"Решение № 2-1848/2017 2-294/2018 2-294/2018 (2-1848/2017;) ~ М-1787/2017 М-1787/2017 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1848/2017
Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные
Дело № 2-294/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переславского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к администрации Пригородного сельского поселения Переславского района о понуждении осуществить действия,

УСТАНОВИЛ:


Переславский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района, просит обязать ответчика в срок до 01 сентября 2018 года оборудовать посадочную и разворотную площадку и установить знаки «Место для разворота» и «Место для остановки» в д. Скулино Переславского района...."

и так далее

http://sudact.ru/regular/doc/OclkImqNjegw/

Казалось бы - причём здесь вообще д.Чашницы?
Но все думающие и неравнодушные люди знают, что раз в Скулино обязали сделать, то и в Чашницах автоматом сделать должны - это ведь одно и то же!
В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью, как несовершеннолетних, так и неопределенного круга лиц, передвигающихся по данному участку дороги, который расположен, кроме прочего, по школьному маршруту «д. Чащницы - с. Красное - д. Скулино - с. Большая Брембола».

В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника прокурора Гришан Е.Н. заявленные требовании поддержала. Пояснила, одним из нарушений в д. Скулино является отсутствие площадки, исходили из акта проверки автодороги. Школьный автобус должен забирать детей в безопасном месте. За населенным пунктом делать площадку нецелесообразно. Данный школьный маршрут есть, и он должен соответствовать требованиям.
http://sudact.ru/regular/doc/OclkImqNjegw/

Маршрут есть. Остановка есть. Автобус есть. Даже решение суда есть. Дороги нет.
Так и живём.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 17.12.2018 - 12:24

Антон Всеволодович
А это что?

http://sudact.ru/regular/doc/OclkImqNjegw/