Сельская мама требует школьный автобус для своих, детей

Есть Семейный Кодекс (Федеральный Закон, кто не в курсе)
так вот. частью 2 статьи 62 СК Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

О чём спор вообще? В Конституции, кстати, эта обязанность также закреплена в пункте 4 статьи 43. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования

И еще, а если вся деревня и весь север сюда переберется по причине тамошнего бездорожья и заботы о своих детях, то как заговорят нынешние очернители данной мамашки? Понаехали тут. Между прочим выживает сильнейший, и не известно кого тут выпрут с работы школ и квартир. Всем места может и не хватить.

Это сообщение отредактировал KAMI - 16.12.2018 - 17:00

У меня у дома в городе школа по прописке, не элитная. В прошлом году с десяток человек по прописке не попало в нее, и в соседней мест не было.
Им предложили на другой конец района первоклашек возить.
Город. Отменяем ОТ, перестаем дороги чистить. Опять родители виноваты?

Угу, когда 10 лет назад в 15 мкрн переезжала, через пару домов была детская поликлиника (филиал трешки). Недавно, слава партии и правительству, этот филиал в заботе о детках закрыли. Теперь с больными детьми надо херачить пехом через пустырь по тропе, где в сырую погоду глиняная жижа. Или ждать автобуса, который ходит этак раз в час, и только утром и вечером. И это, тля, город. Областной центр.

А не здесь ли в соседних темах ушлые ублюдки шлепают левые регистрации для школы?

конечно, ведь "государство не просило вас рожать" (Глацких)

Это сообщение отредактировал Броневой - 16.12.2018 - 17:28

так проблема не только в них, точнее, в них не основная проблема
основная - точечная застройка 'небоскрёбами', а строительство школ, садов и больниц - лишь обещания

по теме, раз уж дорога не отвечает требованиям программы Школьный автобус, то пусть родители обзаводятся автомобилем, подержанным уазиком, например
заодно и до работы будет на чём добираться

Конечно проблем не в них.
Бизнес, ничего личного.
Самозанятые.

Чего хоть все на женщину набросились, мол зачем приехала в такую глушь? Может, люди купили жильё по принципу "на что хватило". Или все такие тут богатые, что могут позволить себе приобрести жилье в городе?
Правильно она все делает - защищает права своих детей. Деревни и так все вымирают, радуйтесь, что хоть кто то в них жить едет.

Она не защищает права детей, а перекладывает свои обязанности на других людей. Права детей никто не нарушает. Она сама поставила детей в ситуацию нарушения их прав. Как вам такое?

она права по понятию "яжмать", но если бы по "я-мама своих детей, заботящаяся о них" можно было сначала подумать и о дороге в школу. Даже в нашей области, близкой к столице, есть такие чепыжи с деревнями, где скорее попадутся волки чем люди. Или кто-то думает, что школьные автобусы ездят по всем лесным тропам, по Всем деревням? Администрация лопухнулась, пропустив внимание к обучению, теперь умнее будет. Про Запрет к переезду их полномочия не знаю, но Перефутболить к представителю прав детей логично. Интернат реален, если мать сама думать откажется.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 16.12.2018 - 18:15

И интернат реален и органы опеки что-то не особенно шевелятся. Мать в позе лотоса дома, ждёт пока дорогу в школу из леса построят. Дети школу не посещают. Середина учебного года. Или всё-таки посещают?

Именно так и есть

polsteralex
Вот поэтому у нас и проблемы, что плевать на всех. Определяйте своих в интернат, если нравится жить в богадельнях. А потом и вас с возрастом отправят как ненужный мусор. Кто его знает, как там все сложится. Можно например в больницу попасть к нашим докторам, где по нечаянности могут перепутать и не ту ногу отрезать. У нас никто не застрахован от нищеты и болезней.

"разруха не в клозетах, в головах" (с)