Ремонт Добрынинского моста

интересно, шо на украине особо не парятся по мостам а просто их не ремонтируют) но падают они также как и наши новые. т.е. запас советских мостостроителей настолько огромен был, что они до сих пор стоят

а вот прописывание всяких условий рассматривается как ограничение конкуренции. Даже в закупке сраных картриджей для принтера и то стремно указывать конкретного производителя, а то притянут антимонопольщиков. Приходиться ссылаться на то, что производитель рекомендует использовть только оригинал иначе нини

Закон про это не позволяет. У нас все равны.

вот поэтому организациям, работающим с госзаказом, и требуются специалисты по ФЗ 44 и 223 т.к. всегда, в принципе, закон можно обойти и так составить ТЗ, что и фирму конкретную не указать, но при этом удовлетворить ТЗ может только один конкретный поставщик

Вот именно. И когда речь идет о тендере допустим на закупку каких-то товаров для собственных нужд, то часто так и делают. А в данном случае речь идет всего лишь о ремонте моста. Подумаешь. Любая шарага может данные работы выполнить.

все позволяет
по тому же ремонту Машиностроителей в документации есть доп.требование к участникам: "наличие за последние 5 лет до даты подачи заявки на участие в закупке опыта исполнения (с учетом правопреемства) одного контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту линейного объекта либо одного контракта (договора), заключенного в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" или Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" на выполнение работ по ремонту, содержанию автомобильных дорог"
что уже отсеет всяких торговцев сеном

Это у фирм специалисты должны быть. Они вам все составят как положено по просьбе товарища, который деньгами распоряжается. И никаких конкурентов к кормушке не допустят своими особыми условиями, которые больше никто выполнить не сможет.

если делать прямые ограничения в ТЗ то будут обращения в ФАС со стороны фирм, которые могли бы это сделать, выступив прослойкой от для отмыва бабла, взяв на исполнение субподрядчика.

сейчас многие фирмы, которые обожглись на дешевизне в тендерах, начали вводить процентовку значений, например:

цена - 60% веса
опыт от 3х лет в данной сфере - 30% веса
СМП - 5% веса
подтвержденный штат сотрудников в нужной сфере - 5% веса

DrBlind
За эти десятки лет полно жалоб, даже закон поменяли 94 ранее, на 44 ныне. Кое какие оговорки стали появляться, но результат особо не изменился. Видите же, кругом работают граждане не имеющие никакого образования и не нашей страны. Никаких жестких условий по поводу профессионализма, возможностей и ответственности.

Уставный капитал 10 тыщ на миллиардные заказы никто вроде не отменил.

это да, результата особо нет
потому что один фиг, какой бы федеральный ЕКС не победил, на подряд он возьмет все тех же местных итальянцев

И оборудование у местных итальянцев в лучшем случае один трактор и лопаты. Хотя возможно и те взаймы на время взяли. А в ЕКСе штат из одного учредителя.

а что мешает ограничить количество вложенности субподрядчиков? или все все прекрасно понимают и спецом оставляют кормушку для прослоек и прокладок? тендера вон на капитальный ремонт домов тоже выигрывали фирмы где в штате 3 директора и бухгалтер

как бы не совсем
https://www.rusprofile.ru/id/3979169
и штат приличный, и УК не 10тыс

Так та же как бы конкуренция и стремление к рынку как в америе, которая (америка) у нас на протяжении 30 лет является путеводной звездой. Иначе не надо было разваливать то что было, организации с кое каким образованием и оборудованием.