Ремонт Добрынинского моста

Однако, 2 место по выручке из 84164 в Ярославской области
https://www.spark-interfax.ru/yaroslavskaya...d4d754c7cd858e4
А ты кому веришь?

если у следствия нет вопросов к проектировщикам - то уверен с проектом было все отлично да и гос экспертизу не просто так придумали.

Вопросы есть к некоемому дауну из ДГХ который своей писюлькой разрешил что то поменять .

у следствия нет вопросов к проектировщикам) это говорит о многом

Чем же плохи железобетонные мосты? Я выше уже писал неоднократно, что у Добрынинского путепровода полно "двойников" по Москве и Подмосковью. И далеко не все они до сих пор прошли капремонт или реконструкцию, но работают исправно даже под нынешними потоками автожелеза. Исходная проблема обозначалась так же выше - брак при строительстве, из-за чего путепровод, сравнительно не так уж много эксплуатировавшийся, вдруг дал слабину.

проектировщики не виноваты вообще
кто мог подумать что в этот раз по проекту строить начнут а не отмоют бабло и положат проектик в шкафчик как всегда.

Сорян, с металлоторгом ( металлобазой )перепутал, которая в григорьевском

Давайте объясню процедуру проектирования. Объект бюджетный - проектируется в два этапа:
1) Проектная документация по постановлению №87, включает в себя основные проектные решения и их ОБОСНОВАНИЕ, в т.ч расчетное. Идет в экспертизу.
2) Рабочую документация, разработанная на основании проектной, прошедшей экспертизу.
Экспертизу проходит только ПРОЕКТНАЯ документация. Рабочая документация не проходит экспертизу, а разрабатывается на основе решений, изложенных в проектной. Отступление от проектной документации запрещено законом.
Ситуация следующая: по госзаказу разработали проектную документацию и прошли экспертизу на кап ремонт моста. Документация была хорошая.
Пришло время ремонта нанимают хрен-знает кого на разработку РАБОЧЕЙ документации, по которой и осуществляется строительство. В РАБОЧЕЙ документации ушлые проектировщики забили на проектные решения и сделали как им было виднее. Фирма пропала, обанкротилась, директор - свой человек, деньги-то общие! ЕКС, так как не имеет в своем штате нормальных инженеров, даже не смогла сравнить решения проектной и рабочей документации и погнала строить мост. Далее - вышло то, что вышло...

Это сообщение отредактировал RigidPAL - 20.05.2021 - 18:46

да живут стальные мосты в разы дольше, и нагрузку воспринимают лучше, в тч динамическую. По России можно ещё найти ж/д мосты царских времён. Ремонтировать их не просто-всё же мост, но можно, а вот представить ремонт Октябрьского моста-это только для здоровой психики, тк Добрынинский сейчас просто демонтируют типа "выкусывают" куски ж/б. Как анлогичная операция будет выглядеть над Волгой-фантазии в студию, а я даже в страшном сне представить не могу-дешевле будет разом взорвать все пролёты, оставив опоры, и на них уже навести новые пролёты с учетом нынешних неудобств.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 22.05.2021 - 08:39

А нанимал кто - мэрия или екс?

Уже доподлинно известно, что рабочка отличается от проекта?

99% мэрия. Екс, как генподрядчик, скорее всего получил проект стадии Р.
Де юро ЕКС не виноват... могли ли они заметить косяк при выполнении работ или нет -вопрос второй. Если заметили и промолчали, то они тоже виноваты, но это еще надо доказать...

Если так то где посадки, за халатность?

интересная конторка, все у них кто то виноват, но не они.... то мост треснул, то в больнице полы рухнули.... и самое интересное никто не сидит, всё кто то другой виноват. Корешки надо поискать - кто на самом деле собственник этой шараги?

Вот палка о двух концах. И как тут быть? С одной стороны ЕКС - сомнительная контора с уже складывающейся репутацией бракодела, и посему гнать из надо ссаной тряпкой куда подальше от города. А с другой стороны, у них штаб-квартира как раз здесь, это один из крупных налогоплательщиков в бюджет города. Прогнать их - сами же беднее станем... Дилемма, одним словом.

а если вспомнить про Заказчика? Технадзор сейчас существует? Да,он продается и покупается, но именно они обязаны следить за техническим соответствием исполнения проекту. И угрозу им не в виде увольнения, а с реальной отсидкой. Ну не работает в РФ "честное купеческое слово" и от ЕКС и от других-все норовят обмануть, так что надо притягивать УФСИН.