На «Пятёрке» хотят построить два небоскрёба

Это вроде про страдания по другому поводу

А им по фигу по чему страдать....

ну значит заплатят и будут жить не в хлеву по колено в говне а в хорошем районе с широкими улицами школами и садиками.

настоящих буйных мало ...

тут и знать не надо, все придумано до нас.
или человейники в гетто, с дешевой квартплатой и минимумом удобств или малоэтажные домики с комфортом и удобствами, ну и есть макс. вариант - коттеджный поселок.

все эти 3 разновидности не должны пересекаться и друг другу мешать!
а у нас как??? рядом с коттеджами строят человейкники, около человейников - малоэтажка и т.д. никакого плана нет вообще! что хотят, то и лепят.

Очень правильная мысль На пятерка выбора нет: или огромная новостройка, или малоэтажный, исчерпавший ресурс дом. А покупать бы там квартиры в новых малоэтажных домах стали бы. Пусть дорого. Район хороший

а Аренда жилья не рассматривается для молодого поколения? Покупать-дорого и не стабильно для ипотеки, вторичка-ветшает. Минусы конечно есть у арендуемого жилья-всем будет до фени про уборку и пр, только требования. Но и плюсы могут быть-не надо ни с кем бороться за цветочки на клумбе, есть соПственник всего этого, которому будут платить сообразно своего кошелька да и съехать можно при неудовольствии.

Вот честно, не понимаю в чём проблема. Строят? Прекрасно. Не расплатились с городом, а взад всё уже не вернуть? Ну и ладно.
Есть методы и против Кости Сапрыкина.
Не позволять подключаться к коммуникациям. Ни газа, ни электричества, ни водопровода с канализацией в эти дома не давать заводить. Администрации это вполне по силам.
Пусть упыри московские строят, бабло вкладывают. А потом заморозят.
И пока с городом не рассчитаются - никаких подключений. И, естественно, не принимать Технадзором эти хоромы без инфраструктуры.
И широко об этом объявить, чтоб не покупали у них там квартиры пока не нормализуется всё. Чтоб бабло им не несли.
Бапки у строителей, скорее всего, заёмные. Надолго их заморозить - им как серпом по яйцам. Кредит надо обслуживать. А пока не выполнят ВСЕ обещания - хер им, а не введение в эксплуатацию.

Что не так? Я что-то упускаю? Где-то ошибаюсь?

Конечно ошибаешься. Кто разрешил строить тот и все остальное обеспечит.
В минусе будет только государство.

*Andrew*

все так, - деньги не пахнут

Ну, застраивают, видимо, очередной детский центр, который там был во дворах и который ликвидировали, а здание сломали. Конечно домушка была относительно маленькая, но там дворы слишком зеленые. Вон Волга кинотеатр места мало было, а 5 домов вклинили. Пять, потому что последний внеплановый. Первые два рядом стоят, а вторые два соединили, получилось вместо плановых четырех - три. И можно пристроить еще один внеплановый. Такие вот хитрости. А земля - вон он сквер напротив школы позади кинотеатра. Конечно он неухоженный, как и перед кинотеатром была земля как бы неухоженная. А у нас все неухоженное. Перед домами теперь тротуар по Чкалова как будто ухоженный стал. Едва остановка поместилась сразу за забором, что едва пройдешь. А уж чистить трактор не пройдет, а людей с лопатой у нас не видать. А уж детям двухэтажную домушку оставлять под внеурочные мероприятия слишком жирно. Даже знаменитая Терешкова на своем перекопе ничего для детей сохранить не в силах.

Кроме совсем старых 2-3этажных домиков там есть 5-ти эт. кирпичные хрущёвки и брежневки, эти ещё постоят нет 50)

Это сообщение отредактировал Эл1 - 2.02.2022 - 09:32

Не только пяти-, но и четырёхэтажные. Они могут и дольше 50 лет простоять (что им будет, кирпичным?), если управляшки от них не откажутся.

это да, нашим управляшкам пинка надо поддавать, чтобы они дом не сгубили)

Как развалят, так и откажутся, как в доме, который тут в другой теме обсуждался. Для этого достаточно например крышу запустить и кирпич начнет крошиться. А гражданам плевать на все, надежд много еще что государство задаром новые квартиры даст.