На Московском проспекте разбился BMW, водитель погиб, двое пострадали

интересно не этот ли бумер столб постиг

http://yarportal.ru/topic896348s0.html

Вот с ВР этого тошнота кадры бы зачетные вышли.

Водитель нисколько не похож.

Тоскливая история, но...
Может резина лысовата или всё таки не совсем 45 км/ч или с "прокладкой" чё не так?

330 летел, прям нравятся диванные эксперты

"Дохера по городу - ну это максимум 120. Да, так ездить нельзя, да, ты уже потенциальный убийца, но ты хоть в теории еще что то с машиной можешь успеть сделать". Успеешь сделать столько же сколько и при 140. При 80 чуть успеешь, да.

ну а с чем ты не согласен?

140 в момент удара - смотри фото спидометра. Факт? факт!

Ну и пока летел эти метров 80 наискосок в заносе скорость явно не набирал, а сбрасывал. 20-30 км - ну это самое, самое малое. На таких скоростях даже простое отпускание газа скорость быстро снижает, а тут он боком скользил.

Ну и складываем 140 и 30, получаем 170. И это очень консервативная оценка. Если гайцы по таймингу с камер определят скорость, не удивлюсь, что позже и цифра 200 прозвучит.

А что такого? Решили проверить, "скока тачка прет", стали тошнота справа обходить, попали на обочину.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 12.12.2018 - 16:56

ZeroOnly
на глаз скорость в 140 определена? в статье про погрешность не читали?

Я вот по такому качеству картинки определить не могу на сколько он "летел", по встречке машины, как мне кажется "летят" не меньше. У него может колеса по гололеду крутились на 140, а ехал он 90 реально. Да и тошнота можно было слева обойти, а не справа. Короче пусть эксперты разбираются... только не диванные...

Это сообщение отредактировал Kul - 12.12.2018 - 18:06

На машине полный привод, есп и все перделки в наличие, поэтому одно колесо там крутиться никак не будет.
Ну да, процентов 5 погрешность можно принять. Удар был не на 140, а на 132 или на 147.
Что это меняет?

А эксперты, кроме диванных, тут разбираться не будут, нет для них вопросов для выяснения.

Kul
Если бы скорость до заноса была 90, они бы после этого отбойника вышли из X5 сами, выкурили бы по сигарете, вызвали эвакуатор и по домам разъехались.

Это сообщение отредактировал МНБ - 12.12.2018 - 19:13

Нет конечно. Удар был в несминаемое препятствие, как в краш тесте.
По сигарете бы они выкурили при стандартной скорости краш теста -50 км/ч, вот это производитель гарантирует.
На 90 в бетон - большой вопрос, остался бы водила живой. Может, спасатели не вырезали бы просто

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 12.12.2018 - 19:19

ZeroOnly
Вы теоретик, а я нормально так прилетал. И там у меня вроде по русски написано - 90 до заноса, вы же сами вычислили, что в заносе еще 20-30 километров потерялось.

Это сообщение отредактировал МНБ - 12.12.2018 - 19:22

А откель взяли мысль, что число на указателе скорости (а в таких машинах скорость измеряется совсем в другом месте) и есть та конечная скорость обьекта в опоре?

Сегодня проезжал-с основанием опоры моста какие-то работы проводили (2 спецГазели стояли)и отбойник металлический снимали --в 14-10 примерно..

И смысла никакого в принципе во фразах.

Для чего и кто эту писанину разводит в вк?