"Заставляет подумать"

"не читал Бальзака?"

да, неожиданный поворот в дискуссии. а ну-ка, Dr.Faustus, докажите, что про Манна не в Википедии прочитали?

Это сообщение отредактировал ASudakov - 9.12.2009 - 22:19

ты может не поверишь,но если бы фауст сказал,что он это все прочитал,я б не удивилась.
и Пруста и Манном,и Ницше с Фолкнером и еще кучу таких вещей,которых по идее в трезвом уме и в руки-то не возьмешь.))

Это сообщение отредактировал anchen - 9.12.2009 - 22:03

Котейка

гламур.ру, наверно, для ВАС является источником знаний о том что бы такое почитать, я на этом ресурсе никогда не была. лет 8 назад для меня таким источником был журнал "Иностранная литература", а сейчас ориентироваться действительно сложнее.
Достоевского не люблю, Куприна и Бунина читала потому что нравится; а о том, что это модно, я узнала от вас.
тьфу блин.
так меня еще никто не оскорбл@л.

Это сообщение отредактировал news - 9.12.2009 - 22:05

news

я этот журнал году в 88 перестал читать...

я для примера этот адрес привел не знал чт о такая хня существует взаправду

Результаты такие потому-что людей, которые любят читать другую литературу, заставлять думать не нужно

Котейка

а я в 88 2 года как научилась читать, так что мне еще можно было.
а вообще для меня первым источником знаний о современной культуре стала большая советская книжка о демоническом буржуазном искусстве и пропаганде. оттуда я узнала про хеппиэнинги, Дэвида Линча, Энди Уорхола (и про комиксы, кстати, тоже). вспомнить бы название.

вот и оправдывайтесь теперь)))

anchen, напрасно Вы так! до Пруста с Ницше я действительно не добрался, но вот Манна (обоих) и Фолкнера - читать довелось.
трезвым.

лытдыбр
Бенедикт
Цитата
над формой, скорей. ...-плет он хороший

окститесь, матушка
пишет он как раз заунывнейше и беспомощно

да? ну не знаю, да и давно это было. может, мне как-то на свою ситуацию легло, но было не занудно. я его так лихо за вечерок-второй. а что значит беспомощно? в смысле не владеет?
короче, он меня развлек ненадолго, ну и спасибо ему большое. а 99 франков я потом прочитала. но как раз галл скучным показался))) киношка развеселила.
а по сабжу - не корректно это все, как минимум. мало ли кто над чем задумывается? что удивило, над тем и задумался.

news

не коричневая ли такая глянцевая с каким-то коллажем в стиле поздних 80-х на обложке?))))

Вот что заставляет подумать то.. http://video.mail.ru/mail/kolesnikd/31/1541.html
А не эта рефлексия..Тьфу..Бл..

Нононо, Манна который Томас не трогайте, он хороший
Я им уже не первый месяц свой досуг занимаю).

Вот чёрт, меня раскусили. Да, каюсь, грешен: Манна и Фолкнера читаю в метро, только для того чтобы обложкой посветить перед изумленными пассажирами, а ночью, пока никто не видит, под одеялом зачитываюсь очередным выпуском журнала "Космо" или комиксом по Спидермэна - смотря по настроению.


ASudakov

Шило в мешке не утаишь.

anchen

Насчет Пруста ты, кстати, права - я его трезвым в руки больше не возьму)))

anka1010

Всё Иосифа дочитываете?:-)

SilverS

Фауст понял,что я имела в виду.)

Бенедикт

похоже, похоже!! я ее оставила у одного бывшего как великодушная женщина... теперь жалею(