Ярославские городозащитники НЕ бьют тревогу, Почему?

Итак: Город погряз в ужасающем уродстве, блоки кондиционеров, антенны, фасады некрашены 500 лет и от них на тротуары падают куски штукатурки с чудовищной кинетической энергией, способной проломить кости черепа или изувечить позвоночник. Городозащитники молчат. Но когда решили облагородить "речной порт", бетонную еб@нину с уродским обликом, вызвали полицию, почему так происходит. Погнале!

А где вариант - градозащитников на все случаи не напасешься?

Это не вариант конечно. Спрос рождает предложение, в данном случае.

Почему в опросе нет варианта "К/Г А/М"?

Потому что не ты автор.
Это же очевидно.

Ну вот вам не нравится что-то и вы хотите чтобы кто-то другой за вас решил эту проблему. Покажите пример, отправьте куда-нибудь хоть одну жалобу, покажите ответ, результат. Если это будет иметь успех, я присоединюсь.

а при чем тут градозащитники-то?
давайте теперь еще каждую хрущевку считать невыявленным ОКН. нуачо, 50 лет-то уже прошло с их строительства.

Согласен с Вячеславом.

Вроде как раз недавно дом с последнего фото признали памятником (или собирались признать).

сегодня по радио трЫндели, что на ремонт 7 школы "не вышел" не один подрядчик из-за того, что она "памятник". Так и стоит с текущей крышей.

а у домов собственники есть. это их головная боль.

Все-таки, как должно быть:

за внешний вид фасада дома (не только 100-летнее неокрашивание, а сарайное остекление балконов, всякие крылечки и вывески) отвечают собственники жилья? Они со своей эстетической точкой зрения решают как должен выглядеть их дом?

Или решает город, архитектурный совет (или что там у нас есть) как будут выглядеть его улицы, в том числе фасады домов, остановки, лавки и магазины мелкого и большого бизнеса, которые уже сделали свое черное дело, превратив фасады многих домов в какие-то гадюшники?

разве не ублюдки из ук ОБЯЗАНЫ ремонтировать фасад ?

Дело же не только в ремонте, но и во всем чужеродном, которым "украшается" фасад" с попустительства:
-собственников?
-города?