Иномарка снесла четверых человек

Ну тогда просвещайтесь

это, желающий жить, вы правила то на ходу не выдумывайте, а если за рулем ездите, лучше книжку с ПДД перечитайте.

Скажите честно, ребенку своему так же прививаете? Мол, горит зеленый, доверь жизнь системе, ты прав, иди смело.

Я уже высказывался, как ребёнку ПДД прививаю. Не буду это делать в каждой теме.
Свой комментарий я оставил для тех, кто правила невнимательно читает либо свои придумывает.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 25.11.2018 - 15:01

VerneT

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Информация есть о состоянии пострадавших?

Зачем?

Ребят, сигналы светофора ничего никому не указывают и никого не заставляют что-то делать или не делать.
Сигналы светофора – имеют "значение".
А вы уж сами принимаете решение что делать или на делать в каждой конкретной ситуации.

А.В. прав, что ПДД не указывают пешеходам заботиться о своей безопасности на регулируемом ПП так конкретно, как на нерегулируемом.

Но есть следующий долг –
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы
– не создавать опасности для движения
...

Пешеход – участник ДД.
"не создавать опасности для движения" –
1. для себя
2. для других

Именно этим и можно заставить себя позаботиться о себе и своих близких, которые будут тебя восстанавливать, если ты выжил после ДТП, или жить без тебя и твоих денег.

Как вам такой взгляд на возможности и требования ПДД, а также, на поведение пешехода???

13-тый
Ты бы заканчивал, болезный, чушь нести про избыточную внимательность пешеходов. Это очень убого смотрится. ПДД писались и пишутся исключительно во имя гиперответственности водителя, который управляет ИПО. В тех же ПДД написано, что пешеход имеет приоритет в дорожном движении. Это означает, что даже он пойдет на красный, мимо ПП, его должны пропустить, в любом случае. Пункт 10.1 ПДД никто не отменял. Так что все твои разговорчики в пользу водятлов - исключительное скудоумие.

Значения сигналов светофоров могут быть руководством к действию.

Я уже не говорю про то, что сигналы светофора не просто информируют, но ещё могут разрешать или запрещать, а значит, именно указывать что-то делать или не делать (например, нажимать на педаль или не нажимать).

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 25.11.2018 - 23:07

по лезвию бритвы

У тя в подписи всё отлично написано про людей.
И не важно кто эти люди в этот момент, пешеходы или водители.

В тему про пешеходов и водителей, есть у нас Тутаевское шоссе, по проезду которого вечером или ночью каждый раз у меня прибавляется прядь седых волос. Нерегулируемые пешеходные переходы, да еще плохо освещаемые. Практически через раз тормозить приходится экстренно. Встречные машины пропуская пешеходов слепят светом фар, или наоборот я ослепляю встречных водителей.
Ну а пешеходы - пешеходы идут кто отвернувшись в другую сторону кто смотря в телефон и им совершенно невдомек что кто нибудь из водителей даже трезвые и с правами может их просто не заметить и не успеть затормозить.

Золотое правило : "не вижу - не еду". Хоть темно, хоть ярко, хоть мутно. Скорость должна соответствовать остановочному пути.

по лезвию бритвы

Тебе и карты в руки , Но советую для надежености тебе ходить по рельсам перед поездом , что бы уж наверняка !

У одной из дверей магазина привязана собака, огромный кавказец без намордника. Собака лает и явно агрессивна.
Ты можешь зайти в магазин либо через дверь с кавказцем, либо через соседнюю, куда собака не дотянется.

Имеешь ли ты право зайти в любую дверь? Безусловно.
Нарушает ли закон и твои права хозяин собаки? Да.

Дак вот, 13-й да и все остальные, говорят, что тебе нужно идти через дверь, до которой собаке не дотянуться. И совсем не потому что это по закону.

А ты приводишь контраргумент, что по закону ты имеешь право пройти в любую дверь.

Вот теперь подумай, кто выглядит дураком в дискуссии.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 26.11.2018 - 00:31