Изуверы убили собачью семью

Ребята-волонтеры там не с Эстонии? Так то счет на часы идет, но похеру, кто понял жизнь - тот не спешит . И не прогадали ведь - что забитый пес, что щенки выглядят неплохо: шерсть чистая, откормленные, явно не уличные . Походу у кого-то крыша съехала, и этот кто-то начал чудить. Вопрос о рецидивах открыт?

Что за лютый бред про "собачью семью"?
Семьями живут ВОЛКИ.
Т.е. тут или
1) убили какого то кобеля и кормящую суку.
2) собаки - не совсем собаки.

Нельзя.
На эти средства живут "зоозащитники".

Что с щенками сейчас? Где они?

Щенки прелестные! Один уже уехал в Сергиев Посад в семью.
Остались две девчонки и пацанчик)
https://vk.com/wall-55991399_27884

Вот удивятся новоявленные хозяева "прелестных щенков из лесной собачьей семьи", когда они вырастут и окажутся волками.

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 20.11.2018 - 15:37

Скорее всего полукровки какие то. Что тоже не есть гуд.

Или медведём, которыми кишит Ярославщина.

Больше 15-20% волчьих генов - и проблемы хозяевам гарантированы. И даже если меньше - возможны сюрпризы. Желающие могут почитать про волкособов.

Да, Тургеневу далеко до такого красочного описания с места событий.

Пожилые Знакомые купили то же щеночка занедорого а-ля овчарка- все равно на цепь двор в деревне охранять . К щеночку относились к любовью холили и баловали.. В итоге выросла здоровая дура которая никого никого не слушалась кроме деда который ее и кормил- остальных не подпускала. Бабка слегка была покусана несколько раз, зазевавшися гости и родня то же ... В итоге она и деда покусала- это и переполнило чашу терпения. Усыпили. До этого у них были дворовые собаки- проблем не было. Видимо дурные гены данного экземпляра.

Sedesca
Если на цепи сидит, то как покусала-то?! Подходили близко к ней, значит. Посудину с едой и то можно палкой придвигать, если такая злая. Лишь бы дом исправно охраняла, а тут злость только на пользу.

Sedesca
Значит все таки не так к животине относились, как положено.
Собаки не люди...
Они даже лучше.

К слову заметить, контроль численности бродячих собак - дело необходимое.
И слюни по поводу "миленьких щеночков" вредны.

Приюты типа Ковчег в Ярославле не резиновые, а забирать собак на содержание народ не торопится. Кто-то возьмет питомца, но разочаровавшись, выбросит его. Никто не отменял ни заразных заболеваний типа бешенства. Стерилизация отдельных особей не отменяет "собачьих свадеб" стаями по 5-10 барбосов. В итоге возникает опасность для тех, кто не может постоять за себя или за своего шлеп-терьера, которого тихонько выгуливает на поводочке...

Собачья стая даже опаснее волчьей, поскольку собака не испытывает страха ни перед огнем, ни перед человеком, ни перед местом массового обитания людей. А жрать барбосам охота, да и контроль территории временами им необходим...

Однако, как попало собак тоже убивать не стоит, мы же не на необитаемом острове живем. Кроме того, просто зарыть успешно убиенную тварь теперь запрещено. Вот и начинаются злоупотребления и произвол!

Простите, если много букв! Просто я и сам собаковод со стажем...
Кстати, слово "изувер" изначально обозначало "верующий в Иисуса", не хухры-мухры! Это теперь слово близко по смыслу к "зверство", "увечье", "садизм", "нелюдь", "жестокость" и т.д...

Какие же злые в Ярославле люди. Деградирует наше общество.Читаю комментарии, аж жутко становится- почти все шутят. Что здесь смешного? Скажите? Никакая это не самооборона, собаки ушли подальше от людей, жили, никому не мешая. Просто так животное никогда не нападет, если это не хищное животное в поисках добычи.Да, возможно мать защищала щенков, лаяла... Но не просто так, а были причины, не просто так с колом изуверы пришли в их логово. Видно же что это какая то секта орудовала, либо психически больные люди. Волосы на голове шевелятся, когда читаешь это, и представляешь, какие муки испытали эти несчастные животные.

Это сообщение отредактировал TuzMary - 21.11.2018 - 10:06